Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

Los NVIDIA GeForce 8700M GT SLI son 2 tarjetas de video DirectX 10 capaces, las cuales son combinadas por SLI. Técnicamente, cada tarjeta contiene 32 procesadores Stream como el 8600M GT pero el núcleo -m Shader- y frecuencia de memoria es mayor. Por lo tanto el rendimiento de cada tarjeta única es algo mayor que el 8600M GT (de acuerdo a publicaciones de prensa de NVIDIA mucho mas alto) y por lo tanto deberían ser suficientes para todos los juegos actuales con alta resolución. La combinación SLI no proporciona doble rendimiento y depende en el soporte del juego.

Los valores 3d Mark son muy buenos (como en todas las tarjetas video de las series 8000). No obstante, el bus de 128 bits de cada tarjeta de video única reduce el rendimiento de juegos en alta resolución (y con Antialiasing activado). Por ejemplo, la combinación SLI no alcanza los valores de una única 7950 GTX en F.E.A.R.. Sin embargo, es la solución gráfica más rápida para portátiles con soporte DirectX 10 y permite jugar todos los juegos nuevos DirectX 10 de manera fluida.

Una particularidad de la tarjeta de video son los "Unified Shaders". No existen más llamados procesadores Stream pero 32 de los conocidos procesadores Stream componen el próximo trabajo gráfico (que fue hecho por Shaders pixel y vertex, hasta ahora).

Controladores dicen que el 8700M GT es llamado NB8E-SE (8800M GS) internamente.

GeForce 8700M Serie

GeForce 8700M GT SLI 64 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 8700M GT 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoNB8E-SE
ArquitecturaG8x
Pipelines64 - unificado
Velocidad del núcleo625 MHz
Velocidad de Shader1250 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente58 Watt
Conteo de Transistores578 Millón
tecnología80 nm
CaracterísticasFrecuencia de Shader de 1250 MHz, tecnología PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 aceleración de decodificador), capacidad HDCP, ahorro de energía PowerMizer de 7.0 (cambio dinámico entre rendimiento y ahorro de energía), HDR (iluminación de rango dinámico alto), diseñado para Windows Vista, imagen completa de 16x AA, 16x AF independiente en ángulos, iluminación HDR con AA de 128-bits HDR, salidas DVI de enlace dual para resoluciones TFT hasta 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnología Gigathread
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio18.09.2007
InformaciónApertura MXM-III y más debido al proceso de manufactura de 35W TDP, 80nm
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2196 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 26572     de promedio: 28439     mediana: 28650 (30%)     max: 30095 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22108     de promedio: 24181     mediana: 24181 (13%)     max: 26254 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12835     de promedio: 14111     mediana: 14494 (16%)     max: 15005 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7773     de promedio: 8211     mediana: 8176 (11%)     max: 8719 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
High 1280x800
17
High 1440x900
14
High 800x600
23
35.4
Low 1920x1200
48
Medium 1920x1200
21.2
High 1920x1200
11.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
83.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
54.4
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
357 371 397 600 ~ 431 fps    + Comparar
medio 800x600
82 162 162 172 ~ 145 fps    + Comparar
alto 1024x768
55 57 114 114 ~ 85 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
152.4 208.6 208.8 ~ 190 fps    + Comparar
medio 640x480
148.9 186.6 211.7 ~ 182 fps    + Comparar
alto 800x600
146.8 160.3 181 ~ 163 fps    + Comparar
ultra 1024x768
132.9 141.5 144.2 ~ 140 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
682  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark20
F.E.A.R.43114585
Doom 3190182163140
Quake 3 Arena - Timedemo682
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
1

1
2



1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 15. 13:43:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 composed specs +0s ... 0.039s

#5 did output specs +0s ... 0.039s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 499 +0.013s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 499 +0.013s ... 0.066s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#10 min, max, avg, median took s +0.195s ... 0.261s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.261s

#12 Got 26 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.264s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.264s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.266s

#15 benchmarks composed for output. +0.084s ... 0.349s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.352s

#17 return log +0s ... 0.352s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 8700M GT SLI tarjeta gráfica

 

Análisis Dell XPS M1730

El Dell XPS M1730 obtuvo este alto puntaje no solo debido a la impresionante iluminación LED, pero además los otros aspectos de este laptop de juegos fueron con...
Intel Core 2 Duo T7500 | NVIDIA GeForce 8700M GT SLI | 17.00" | 4.8 kg

Dell XPS M1730: Intel Core 2 Duo T7700, 17.10", 5.1 kg
  análise externo » Dell XPS M1730

Asus G70s: Intel Core 2 Duo T9500, 17.10", 5 kg
  análise externo » Asus G70s

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Klaus Hinum, 2007-11-28 (Update: 2012-05-18)