Notebookcheck

AMD Radeon HD 8670D

AMD Radeon HD 8670D

La AMD Radeon HD 8670D es una tarjeta de video integrada en las APUs AMD Richland de desktop. Es el modelo más veloz de su familia basado en la arquitectura VLIW4 de la serie de desktop Radeon HD 6900 y está sólo en la serie A10 (por ejemplo, A10-6800K). La 8670D ofrece una frecuencia 44 MHz más veloz (+5,5%) comparada con la 7660D basada en Trinity más antigua, quitando eso es técnicamente igual. La tarjeta de video no tiene memoria gráfica dedicada y por eso depende de la velocidad y tamaño de la
memoria del sistema con soporte para DDR3-2133.

El rendimiento de la Radeon HD 6670D difiere, dependiendo del benchmark. En benchmarks sintéticos como 3DMark 11, las puntuaciones finales sugieren mejor rendimiento de los juegos cuando en la práctica, las tasas de fotogramas son ligeramente inferiores. Sobre todo, tiene una evidente ventaja sobre la más veloz tarjeta de video del procesador de desktop Haswell (HD Graphics 4600) a partir de mediados de 2013. Los juegos exigentes como Crysis 3 son, por lo tanto, jugables sólo con detalles y resoluciones bajas (vea abajo).

El decodificador de video integrado UVD3 (Avivo HD) permite la decodificación completa de Codec Multi-View (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, XviD), MPEG-4 AVC/H.264 y videos HD Adobe Flash.

Los núcleos shader del chip también pueden ser utilizados para la computación en general vía OpenCL y DirectCompute 11.

FabricanteAMD
Radeon HD 8000D Serie
Radeon HD 8670D 384 @ 844 MHz
Radeon HD 8570D 256 @ 844 MHz
Radeon HD 8470D 128 @ 800 MHz
Nombre CódigoRichland
ArquitecturaTerascale 3
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo844 MHz
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología32 nm
Fecha de Anuncio04.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-6800K4 x 4100 MHz, 100 W844 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
52262 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
6191 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
8288 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
1074 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1157 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
78314 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
1682 points (5%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1547 points (3%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
15970 Points (34%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 116     de promedio: 116.5     mediana: 116 (2%)     max: 117 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 240     de promedio: 241.5     mediana: 241 (2%)     max: 243 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
957 Points (3%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
21.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
50  fps    + Comparar
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
39.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
60.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
56.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
52.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
79  fps    + Comparar
medio 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar