Notebookcheck

AMD Radeon 520

La Radeon 520 es una tarjeta de vídeo dedicada de nivel de entrada para portátiles, que fue lanzada en 2017. AMD revela que el chip presenta cinco unidades de cómputo basadas en la arquitectura GCN y memoria gráfica GDDR5 de 2 GB de 64 bits. El nuevo chip no se basa en la arquitectura Polaris de 2016, sino en la anterior que se introdujo con la Radeon R5 M230 en 2014 y luego se usó en la M330 y M430 / M440 / M445.

Debido a la mayor velocidad de hasta 1030 MHz, el Radeon 520 debe ser ligeramente más rápida que la anterior Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unidades shader, GDDR5). Sin embargo, el rendimiento debería ser comparable, lo que significa que juegos exigentes como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare o XCOM 2 no deben ejecutarse fluidamente. Juegos menos exigentes como Overwatch, Fifa 17 (con una CPU rápida) o Farming Simulator 17, funcionarían bien, pero con ajustes de detalles bajos a medios. Para ver los benchmarks de juegos detallados, visite las páginas de la tarjeta vinculada. Si solo se usa DDR3, el rendimiento debe estar al nivel de la Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unidades shader, DDR3).

FabricanteAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquitecturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidad del núcleo1030 MHz
Velocidad de Memoria2250 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.5 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     de promedio: 455     mediana: 454.5 (3%)     max: 526 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 335     de promedio: 397     mediana: 397 (2%)     max: 459 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77543 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34545 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5509     de promedio: 7240     mediana: 7240 (10%)     max: 8971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6156     de promedio: 8413     mediana: 8412.5 (4%)     max: 10669 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 954     de promedio: 1233     mediana: 1232.5 (3%)     max: 1511 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1022     de promedio: 1319     mediana: 1319 (3%)     max: 1616 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
49247 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2055     de promedio: 2232     mediana: 2232 (6%)     max: 2409 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.1 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.2 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
52.9 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
44.7 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
25.6 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
23.8 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
184 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 puntos (2%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
bajo 1280x720
102.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
34  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
95  fps    + Comparar
medio 1366x768
87.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
46.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
57.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
26.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
40.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
70.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
47.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
41.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x768
11.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21.6 36 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.5 20.8 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.4 9.8 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
52  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar