Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Las tarjetas AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics son la combinación de una tarjeta de video integrada en el procesador APU AMD Radeon HD 8550G y una AMD Radeon HD 8670M dedicada de gama básica, en combinación CrossFire. Es llamada de AMD Dual Graphics o CrossFire asimétrico y usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproducir fotogramas diferentes en los dos núcleos gráficos. Por tanto, la combinación también sufre las micro intermitencias (diferentes espacios entre dos imágenes llevan a la intermitencia, aunque la velocidad de fotogramas sea suficientemente alta para un juego fluente con sólo un GPU).

El rendimiento de la solución Dual Graphics depende mucho del soporte del controlador para los juegos utilizados. En algunos juegos el rendimiento puede incluso degradarse un poco en comparación a cuando se usa sólo la tarjeta de video. Sólo en el mejor escenario posible el rendimiento de una GT 740M es posible. Por lo tanto, debido a las micro intermitencias y problemas de rendimiento, la Dual Graphics puede traer más problemas que ganancias de rendimiento.

Los recursos como PureVideo HD (UVD3) o soporte para OpenCL son similares a los de las dos tarjetas de video.

Dado que ambas tarjetas de video están reproduciendo fotogramas, el consumo de energía es evidentemente superior que al usar apenas un GPU.

Radeon HD 8600M Serie

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo720 / 975 MHz
Velocidad de Memoria2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 740     de promedio: 911     mediana: 910.5 (1%)     max: 1081 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 55440     de promedio: 56842     mediana: 56842 (7%)     max: 58244 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1801     de promedio: 1874     mediana: 1874 (3%)     max: 1947 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1910     de promedio: 1942     mediana: 1942 (2%)     max: 1974 Points
171.8 -91%
...
1858 -4%
AMD Radeon R7 M260
1891 -3%
1903 -2%
1913 -1%
1916 -1%
1926 -1%
Qualcomm Adreno 685
1927 -1%
1934 0%
Qualcomm Adreno 680
1936 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942
1969 1%
1981 2%
1985 2%
2003 3%
2004 3%
2014 4%
2017 4%
2085 7%
2092 8%
...
59943 2987%
max:
106023 5359%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4602     de promedio: 5595     mediana: 5595 (3%)     max: 6588 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4811     de promedio: 5230     mediana: 5229.5 (7%)     max: 5648 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4944     de promedio: 5083     mediana: 5083 (4%)     max: 5222 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.55     de promedio: 24.1     mediana: 24.1 (8%)     max: 26.58 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
55  fps    + Comparar
medio 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
125.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
76.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
45.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
21.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
56.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
23.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
41.4 43.1 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.4 25 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.9 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
128.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
54  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
54.8 74.9 ~ 65 fps    + Comparar
medio 1366x768
27.9 38.9 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5 24.9 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
20.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
90.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
39.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
13.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
23  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
48.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
40.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
37.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
139.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
41  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
101.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
81.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
56.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
26.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
40.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
25.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
75.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
47.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
23.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
35  fps    + Comparar
alto 1366x768
25  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
19.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
70.1 77.1 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3 35.5 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1366x768
19.3 21.7 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
36.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
85.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
47.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
32.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
49  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
50  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
94  fps    + Comparar
medio 1280x720
25.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
32.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
37.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
29.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
42  fps    + Comparar
medio 1360x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
67.7  fps    + Comparar
alto 1360x768
39.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
118  fps    + Comparar
alto 1024x768
34.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
medio 1024x768
69.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 2013554036
Fifa 14125.276.858.6
Total War: Rome II45.733.727.9
Saints Row IV24.519.710.2
The Bureau: XCOM Declassified24.215.97.4
Splinter Cell: Blacklist28.920.3
Dota 243.832.3
Company of Heroes 221.418.19.3
GRID 256.934.825.5
Metro: Last Light23.118.911.2
BioShock Infinite422420
StarCraft II: Heart of the Swarm128.74624.2
SimCity5420.814.8
Tomb Raider653322
Crysis 320.412.810
Dead Space 390.233.126.1
Far Cry 339.224.311.4
Assassin´s Creed III13.912.7
Hitman: Absolution2320.19.4
Call of Duty: Black Ops 248.13416.6
Medal of Honor: Warfighter40.125.320.1
Dishonored37.228.925.5
Fifa 13139.3
F1 2012413332
Counter-Strike: GO101.181.556.7
Darksiders II26.9
Sleeping Dogs40.429.217.6
Ghost Recon: Future Soldier16.29.5
Max Payne 325.223.418.7
Dirt Showdown42.128.725.8
Diablo III75.747.738
Risen 2: Dark Waters23.215.812.5
Mass Effect 33525
Alan Wake19.511.5
Anno 2070743421
The Elder Scrolls V: Skyrim36.123.116
CoD: Modern Warfare 385.647.725.4
Battlefield 332.628.424.4
Batman: Arkham City493719
Deus Ex Human Revolution5031.6
Total War: Shogun 29425.9
Civilization 532.7
Mafia 237.229.425
Metro 20334227
Battlefield: Bad Company 25640.628
Resident Evil 567.739.3
Trackmania Nations Forever11834.8
World of Warcraft69.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
22
9
3
25
14
3
30
8










Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:27:22

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.06s ... 0.062s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#7 composed specs +0s ... 0.062s

#8 did output specs +0s ... 0.063s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#10 getting avg benchmarks for device 4919 +0.032s ... 0.095s

#11 got single benchmarks 4919 +0.01s ... 0.104s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#13 min, max, avg, median took s +0.358s ... 0.463s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.463s

#15 Got 134 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.48s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.48s

#17 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 0.511s

#18 benchmarks composed for output. +1.218s ... 1.729s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.732s

#20 return log +0s ... 1.732s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2013-12- 1)