Notebookcheck

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Las tarjetas AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics son la combinación de una tarjeta de video integrada en el procesador APU AMD Radeon HD 8550G y una AMD Radeon HD 8670M dedicada de gama básica, en combinación CrossFire. Es llamada de AMD Dual Graphics o CrossFire asimétrico y usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproducir fotogramas diferentes en los dos núcleos gráficos. Por tanto, la combinación también sufre las micro intermitencias (diferentes espacios entre dos imágenes llevan a la intermitencia, aunque la velocidad de fotogramas sea suficientemente alta para un juego fluente con sólo un GPU).

El rendimiento de la solución Dual Graphics depende mucho del soporte del controlador para los juegos utilizados. En algunos juegos el rendimiento puede incluso degradarse un poco en comparación a cuando se usa sólo la tarjeta de video. Sólo en el mejor escenario posible el rendimiento de una GT 740M es posible. Por lo tanto, debido a las micro intermitencias y problemas de rendimiento, la Dual Graphics puede traer más problemas que ganancias de rendimiento.

Los recursos como PureVideo HD (UVD3) o soporte para OpenCL son similares a los de las dos tarjetas de video.

Dado que ambas tarjetas de video están reproduciendo fotogramas, el consumo de energía es evidentemente superior que al usar apenas un GPU.

FabricanteAMD
Radeon HD 8600M Serie
Radeon HD 8690M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 720 / 775 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 720 / 975 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo720 / 975 MHz
Velocidad de Memoria2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología32 / 28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.08.2013

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3927     de promedio: 3968     mediana: 3968 (6%)     max: 4009 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5917     de promedio: 6319.5     mediana: 6319 (3%)     max: 6722 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 627     de promedio: 647.5     mediana: 647 (2%)     max: 668 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 740     de promedio: 910.5     mediana: 910 (2%)     max: 1081 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 55440     de promedio: 56842     mediana: 56842 (8%)     max: 58244 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1801     de promedio: 1874     mediana: 1874 (5%)     max: 1947 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1910     de promedio: 1942     mediana: 1942 (4%)     max: 1974 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
55  fps    + Comparar
medio 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
125.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
76.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
45.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
10.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
21.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
56.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
23.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
41.4 43.1 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.4 25 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.9 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
128.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
54  fps    + Comparar