Notebookcheck

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Las tarjetas AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics son la combinación de una tarjeta de video integrada en el procesador APU AMD Radeon HD 8650G y una AMD Radeon HD 8570M dedicada de gama básica, en combinación CrossFire. Es llamada de AMD Dual Graphics o CrossFire asimétrico y usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproducir fotogramas diferentes en los dos núcleos gráficos. Por tanto, la combinación también sufre las micro intermitencias (diferentes espacios entre dos imágenes llevan a la intermitencia, aunque la velocidad de fotogramas sea suficientemente alta para un juego fluente con sólo un GPU).

El rendimiento de la solución Dual Graphics depende mucho del soporte del controlador para los juegos utilizados. En algunos juegos el rendimiento puede incluso degradarse un poco en comparación a cuando se usa sólo la tarjeta de video. Sólo en el mejor escenario posible el rendimiento de una GT 640M es posible. Por lo tanto, debido a las micro intermitencias y problemas de rendimiento, la Dual Graphics puede traer más problemas que ganancias de rendimiento.

Los recursos como PureVideo HD (UVD3) o soporte para OpenCL son similares a los de las dos tarjetas de video.

Dado que ambas tarjetas de video están reproduciendo fotogramas, el consumo de energía es evidentemente superior que al usar apenas un GPU.

FabricanteAMD
Radeon HD 8500M Serie
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 620 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 720 / 650 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 700 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo720 / 650 MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología32 / 28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.08.2013

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4271     de promedio: 4304.5     mediana: 4304.5 (7%)     max: 4338 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6220     de promedio: 6382.5     mediana: 6382.5 (3%)     max: 6545 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 624     de promedio: 710.5     mediana: 710.5 (3%)     max: 797 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 727     de promedio: 861     mediana: 861 (2%)     max: 995 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 62247     de promedio: 63225.5     mediana: 63225.5 (8%)     max: 64204 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1802     de promedio: 1958.5     mediana: 1958.5 (6%)     max: 2115 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1848     de promedio: 2004     mediana: 2004 (4%)     max: 2160 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
14  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
37.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
18.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
109.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
69.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
25.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparar