Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon R7 M270

La AMD Radeon R7 M270 es una tarjeta de vídeo DirectX 11 de gama media (baja) para portátiles. Igual que la antigua serie Radeon HD 8750M y Radeon R7 M265, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de hasta 825 MHz y puede acceder hasta 4 GB de memoria DDR3 (900 - 1000 MHz, 128 bits).

Rendimiento

El rendimiento de la Radeon R7 M270 es similar de la Nvidia GeForce 830M y GeForce GT 740M. Juegos actuales y exigentes de 2014/2015 se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M270 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M270 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8750M o la Nvidia GeForce GT 730M (30 W o inferior). Como resultado, la R7 M270 es mejor adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon R7 M200 Serie

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoOpal XT / Mars
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo825 MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Conteo de Transistores1 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.05426 -88%
...
0.4384 -7%
0.4405 -6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.4431 -6%
0.4481 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.4502 -4%
AMD Radeon R7 M340
0.4523 -4%
0.4528 -4%
0.4532 -4%
0.4584 -3%
AMD Radeon R7 M270
0.4708
0.4777 1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.4803 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.4848 3%
0.4876 4%
0.4936 5%
0.5 6%
0.502 7%
0.517 10%
0.519 10%
...
17.3 3575%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 6973%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4366     de promedio: 4831     mediana: 4830.5 (5%)     max: 5295 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1129     de promedio: 1177     mediana: 1177 (2%)     max: 1225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1184     de promedio: 1258     mediana: 1258 (1%)     max: 1332 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 14683     de promedio: 31288     mediana: 31288 (3%)     max: 47893 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2002     de promedio: 2014     mediana: 2014 (2%)     max: 2026 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1842     de promedio: 1858     mediana: 1857.5 (1%)     max: 1873 Points
171.8 -91%
...
1784 -4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -4%
1793 -3%
1807 -3%
1819 -2%
1823 -2%
1831 -1%
1843 -1%
1846 -1%
AMD Radeon R7 M270
1858
AMD Radeon R7 M260
1891 2%
1903 2%
1913 3%
1916 3%
1926 4%
Qualcomm Adreno 685
1927 4%
1934 4%
Qualcomm Adreno 680
1936 4%
1942 5%
...
59943 3126%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 6934%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6699     de promedio: 6715     mediana: 6715 (2%)     max: 6731 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5902     de promedio: 6027     mediana: 6027 (3%)     max: 6152 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9559     de promedio: 9792     mediana: 9791.5 (13%)     max: 10024 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
23.9 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.1 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.2     de promedio: 17.9     mediana: 17.9 (3%)     max: 20.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6014     de promedio: 6142     mediana: 6141.5 (4%)     max: 6269 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 34.29     de promedio: 34.5     mediana: 34.5 (11%)     max: 34.69 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 37.01     de promedio: 37.4     mediana: 37.4 (1%)     max: 37.81 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
36.8 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 33.4     de promedio: 33.7     mediana: 33.7 (1%)     max: 33.9 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 124.7     de promedio: 124.9     mediana: 124.9 (1%)     max: 125 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 299     de promedio: 318     mediana: 318 (1%)     max: 337 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 469     de promedio: 535     mediana: 534.5 (1%)     max: 600 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1201     de promedio: 1203     mediana: 1203 (1%)     max: 1205 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
51.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
47.3 47.4 ~ 47 fps    + Comparar
medio 1366x768
34 34.5 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6 14.7 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.2 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
30.5 30.9 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
23 23.2 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 12.8 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9 11 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
37.2 38.3 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9 31.7 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.5 17.8 ~ 18 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
38.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
89 97 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1366x768
59 65 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1920x1080
31 41 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21 25 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
26.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
45.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
32.2 37.9 ~ 35 fps    + Comparar
medio 1344x756
21.9 22.6 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 13.4 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.8 10.2 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
51 51.8 ~ 51 fps    + Comparar
medio 1366x768
31 31.9 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.7 13.8 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
124.9 146.7 ~ 136 fps    + Comparar
medio 1366x768
52.6 53.8 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1 14.4 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
27.6 28.6 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.7 19.3 ~ 19 fps    + Comparar