Notebookcheck

AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon R7 M270

La AMD Radeon R7 M270 es una tarjeta de vídeo DirectX 11 de gama media (baja) para portátiles. Igual que la antigua serie Radeon HD 8750M y Radeon R7 M265, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de hasta 825 MHz y puede acceder hasta 4 GB de memoria DDR3 (900 - 1000 MHz, 128 bits).

Rendimiento

El rendimiento de la Radeon R7 M270 es similar de la Nvidia GeForce 830M y GeForce GT 740M. Juegos actuales y exigentes de 2014/2015 se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M270 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M270 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8750M o la Nvidia GeForce GT 730M (30 W o inferior). Como resultado, la R7 M270 es mejor adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon R7 M200 Serie
Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 715 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 825 MHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 825 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 715 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoOpal XT / Mars
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo825 MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Conteo de Transistores1040 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2014

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4366     de promedio: 4830.5     mediana: 4830.5 (10%)     max: 5295 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4766     de promedio: 6364.5     mediana: 6364.5 (3%)     max: 7963 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1129     de promedio: 1177     mediana: 1177 (4%)     max: 1225 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1184     de promedio: 1258     mediana: 1258 (3%)     max: 1332 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 14683     de promedio: 31288     mediana: 31288 (4%)     max: 47893 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2002     de promedio: 2014     mediana: 2014 (7%)     max: 2026 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1842     de promedio: 1857.5     mediana: 1857.5 (4%)     max: 1873 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
23.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
21.1 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 15.2     de promedio: 17.9     mediana: 17.9 (8%)     max: 20.5 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 33.4     de promedio: 33.7     mediana: 33.7 (6%)     max: 33.9 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 9.4     de promedio: 28.3     mediana: 28.3 (8%)     max: 47.2 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 299     de promedio: 318     mediana: 318 (6%)     max: 337 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 469     de promedio: 534.5     mediana: 534.5 (5%)     max: 600 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1201     de promedio: 1203     mediana: 1203 (5%)     max: 1205 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
51.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
47.3 47.4 ~ 47 fps    + Comparar
medio 1366x768
34 34.5 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6 14.7 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.2 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
30.5 30.9 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1366x768
23 23.2 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 12.8 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9 11 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
37.2 38.3 ~ 38 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9 31.7 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.5 17.8 ~ 18 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
38.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
89 97 ~ 93 fps    + Comparar
medio 1366x768
59 65 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1920x1080
31 41 ~ 36 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21 25 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
26.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar