Notebookcheck Logo

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200

La Intel Iris Pro Graphics 5200 (GT3 + eDRAM), también llamada HD Graphics 5200, es una tarjeta de video de procesador que está integrada en algunos de los procesadores Haswell de 2013. Ella representa la configuración más alta de la unidad gráfica integrada (40 unidades de ejecución) y también tiene un cache eDRAM adicional (128 MB). La frecuencia base puede ser acelerada automáticamente usando la tecnología Turbo Boost. Dependiendo del modelo del procesador, la frecuencia base y turbo pueden diferir, resultando en rendimientos gráficos variables entre modelos de CPU.

En comparación con la HD 4000, el núcleo gráfico fue extensamente modificado. La Iris Pro soporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 y OpenGL 4.0. También posee un decodificador mejorado para videos 4K y el veloz codificador Quick Sync.

Gracias a la veloz memoria eDRAM, el rendimiento mediano de la Iris Pro está cerca de 15 porciento atrás de las tarjetas de gama media dedicadas, GeForce GT 650M y GT 750M. Esto hace con que la Iris Pro sea aun más veloz que la AMD Radeon HD 8650G y la GPU integrada  más veloz de 2013. Por tanto, muchos juegos actuales pueden ser jugados fluentemente con configuraciones medianas o configuraciones de detalles altos y una resolución de 1366 x 768 pixeles. En algunos títulos antiguos o menos exigentes como Diablo III o Fifa 2013, es posible resoluciones o configuraciones de calidad aun más alta.

Debido al proceso de producción 3D Tri-Gate de 22nm, el consumo de energía debe ser relativamente bajo. La Iris Pro puede ser encontrada en ciertas CPUs quad-core Haswell con TDP en el rango de los 47 Watts.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoHaswell GT3e
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unificado
Velocidad del núcleo200 - 1300 (Boost) MHz
Ancho de Bus de MemoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo de MemoriaeDRAM
Max. Cantidad de Memoria128 MB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0
tecnología22 nm
CaracterísticasQuickSync
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio05.06.2013
CPU in Iris Pro Graphics 5200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4870HQ4 x 2500 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4950HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1300 MHz
Intel Core i7-4860HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
» show 4 more
min. - max.200 MHz1200 - 1300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -89%
...
NVIDIA GeForce GT 640M
0.558 -11%
AMD Radeon R7 M270
0.573 -9%
AMD Radeon HD 8750M
0.581 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.585 -7%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.59 -6%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.594 -6%
AMD Radeon 520
0.601 -4%
AMD Radeon R7 M265
0.609 -3%
NVIDIA Quadro K1100M
0.611 -3%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.629
NVIDIA GeForce 830M
0.632 0%
AMD Radeon R7 M260X
0.636 1%
NVIDIA GeForce GT 650M
0.647 3%
NVIDIA GeForce 920MX
0.66 5%
Intel Iris Graphics 540
0.66 5%
NVIDIA GeForce 930M
0.665 6%
AMD Radeon R6 M340DX
0.671 7%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.693 10%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.697 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 3255%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 5194%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
110085 Points (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9027     de promedio: 9915     mediana: 9877 (11%)     max: 10879 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11338     de promedio: 11951     mediana: 11930 (3%)     max: 12584 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1281     de promedio: 1376     mediana: 1340 (2%)     max: 1543 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1357     de promedio: 1414     mediana: 1380.5 (2%)     max: 1536 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86896     de promedio: 99805     mediana: 99804.5 (12%)     max: 112713 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2112     de promedio: 2216     mediana: 2217 (3%)     max: 2364 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1867     de promedio: 1916     mediana: 1923 (2%)     max: 1957 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
NVIDIA Quadro K1100M
1819 -5%
NVIDIA GeForce 920MX
1823 -5%
AMD Radeon R5 M255
1831 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 -4%
NVIDIA GeForce GT 645M
1846 -4%
AMD Radeon R7 M270
1858 -3%
AMD Radeon R7 M260
1891 -1%
AMD Radeon R7 M260X
1903 -1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1916
AMD Radeon R7 M265
1926 1%
Qualcomm Adreno 685
1927 1%
AMD Radeon HD 8770M
1934 1%
Qualcomm Adreno 680
1936 1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942 1%
NVIDIA GeForce 830M
1969 3%
AMD FirePro M4000
1981 3%
NVIDIA GeForce GT 740M
1985 4%
NVIDIA GeForce GTX 470M
2003 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 3317%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 5414%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8692 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7362 Points (4%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon R7 M260X
6931 -6%
NVIDIA GeForce 940M
6943 -6%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -5%
AMD Radeon HD 8770M
7078 -4%
NVIDIA Quadro K1100M
7119 -3%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -3%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -2%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -2%
NVIDIA Quadro K620M
7268 -1%
Intel Iris Pro Graphics 5200
7362
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
7387 0%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535 2%
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
7591 3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 3%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 3%
NVIDIA GeForce GT 745M
7631 4%
NVIDIA GeForce MX110
7645 4%
NVIDIA GeForce 940MX
7691 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1699%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 2203%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41727 Points (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
32334 Points (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16590 Points (18%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
16101 -3%
NVIDIA GeForce GT 630M
16128 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -2%
ATI Mobility Radeon HD 4870
16349 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GTS
16430 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 0%
AMD Radeon R7 M440
16534 0%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16590
NVIDIA GeForce 9800M GTX
16638 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
16640 0%
NVIDIA GeForce GT 740M
16696 1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 1%
AMD Radeon HD 7730M
16766 1%
NVIDIA GeForce GT 730M
16882 2%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
16942 2%
AMD Radeon HD 6850M
16944 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 273%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 424%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12578     de promedio: 13123     mediana: 13123 (18%)     max: 13668 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
20.8 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.9 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.1 fps (5%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
NVIDIA GeForce GT 645M
23.35 -11%
NVIDIA Quadro K1100M
23.4 -10%
NVIDIA GeForce GT 640M
23.87 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -8%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -8%
NVIDIA GeForce GTX 460M
24.01 -8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 -4%
NVIDIA GeForce GT 745M
25.4 -3%
AMD Radeon HD 8770M
26 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
26.1
Intel HD Graphics 630
26.6 2%
NVIDIA GeForce 930M
27.3 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 6%
NVIDIA GeForce 920MX
27.9 7%
AMD Radeon R9 M375
27.9 7%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 8%
NVIDIA GeForce 940M
28.3 8%
NVIDIA GeForce GT 650M
28.32 9%
NVIDIA GeForce MX110
28.5 9%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1938%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.3 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.1 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
15 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
19 fps (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.8 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.8 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.6 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
11.7 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
15.4 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9744 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.77     de promedio: 46.5     mediana: 48 (17%)     max: 53.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.15     de promedio: 48.1     mediana: 52.3 (3%)     max: 52.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 136     de promedio: 138     mediana: 136 (1%)     max: 142 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     de promedio: 324.7     mediana: 329 (1%)     max: 338 Samples/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 447     de promedio: 461     mediana: 461 (1%)     max: 475 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1198 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
26.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
bajo 1024x768
26.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
51  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
bajo 1024x768
38.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
25.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
117  fps    + Comparar
alto 1366x768
62.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
111  fps    + Comparar
medio 1366x768
73  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
59.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.1