Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 830M

NVIDIA GeForce 830M

La NVIDIA GeForce 830M es una tarjeta de vídeo de gama media (baja), compatible con DirectX 11 para portátiles, Es una de las primeras tarjetas basadas en la nueva arquitectura Maxwell de Nvidia (chip GM108), pero aún eses producida en 28 nm. La 830M ofrece 256 unidades shader (aún sin confirmar) con frecuencia de 1029 MHz (+ Boost) así como 2 GB de memoria DDR3 (64 bit, 2000 MHz efectivos).

Arquitectura

Comparada con Kepler, la Maxwell fue optimizada en varios detalles para aumentar la eficiencia de la energía. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) y un agendador de tareas optimizado debería resultar en una mejor utilización de los shaders. Nvidia promete que los SMM  Maxwell con 128 ALUs pueden ofrecer hasta 90 por ciento del rendimiento de un Kepler SMX con 192 ALUs. La 830M puede presentar una GM108 parcialmente desactivada con solo 2 de 3 SMMs (256 núcleos shader, 16 TMUs, 8 ROPs, interfaz de 64-bits). 

Otra optimización es el chache L2 masivamente incrementado. El tamaño aumentado puede cuidar de un poco del tráfico da memoria para permitir una interfaz de memoria relativamente estrecha sin reducir significativamente el rendimiento.

Similar  a la GM107, la GM108 soporta DirectX 11.2.

Rendimiento

Según Nvidia, la GeForce 830M es cerca de 25 por ciento más veloz que la antigua GT 730M. Prácticamente, la ventaja es un poco más pequeña y el rendimiento es similar al de la antigua GeForce GT 740M. Muchos juegos de 2013/2014 se ejecutarán fluentemente con resolución WXGA (1366 x 768) y configuraciones de detalles medios. Sin embargo, los juegos muy exigentes como Crysis 3 o Battlefield 4 necesitarán resoluciones y/o detalles aun más bajos.

Características

La GM108 integra la sexta generación do motor de vídeo PureVideo HD (VP6), ofreciendo un mejor rendimiento de decodificación para vídeo H.264 y MPEG-2. Claro que el VP6 soporta todos los recursos de las generaciones anteriores (soporte para 4K, PIP, codificación de video vía NVENC API). Infelizmente, el HDMI 2.0 no es soportado.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce 830M debe ser de cerca de 25 Watts o menos. Por tanto, la 830M es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes. La serie 800M también soporta Optimus para alternar automáticamente entre una tarjeta de video integrada de Intel y la GPU Nvidia.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN15?
ArquitecturaMaxwell
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo1029 - 1150 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.4
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Fecha de Anuncio12.03.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06259 -90%
...
0.543 -9%
0.551 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.554 -7%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.559 -7%
0.562 -6%
0.569 -5%
0.577 -4%
0.579 -3%
0.596 0%
NVIDIA GeForce 830M
0.598
0.603 1%
0.613 3%
0.625 5%
0.625 5%
0.63 5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.635 6%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.657 10%
0.661 11%
0.666 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 3244%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4817     de promedio: 5810     mediana: 6044 (7%)     max: 6336 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7966     de promedio: 8103     mediana: 8104.5 (2%)     max: 8238 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1209     de promedio: 1222     mediana: 1215 (2%)     max: 1250 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1360     de promedio: 1388     mediana: 1386.5 (2%)     max: 1420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44269     de promedio: 52330     mediana: 50861.5 (7%)     max: 63329 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1995     de promedio: 2062     mediana: 2094 (3%)     max: 2097 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1949     de promedio: 1969     mediana: 1961 (2%)     max: 1998 Points
171.8 -91%
...
AMD Radeon R7 M260
1891 -4%
1903 -3%
1913 -3%
1916 -3%
1926 -2%
Qualcomm Adreno 685
1927 -2%
1934 -2%
Qualcomm Adreno 680
1936 -2%
1942 -1%
NVIDIA GeForce 830M
1969
1981 1%
1985 1%
2003 2%
2004 2%
2014 2%
2017 2%
2085 6%
2092 6%
2104 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 3229%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
6163 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5957 Points (3%)
62 -99%
...
5631 -5%
5698 -4%
5717 -4%
5735 -4%
5833 -2%
5870 -1%
5896 -1%
5926 -1%
5948 0%
NVIDIA GeForce 830M
5957
5961 0%
5977 0%
5987 1%
5995 1%
AMD Radeon R7 M445
6000 1%
6027 1%
6111 3%
6139 3%
Intel HD Graphics 630
6208 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2123%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
13441 Points (15%)
133.4 -99%
...
12762 -5%
12885 -4%
12932 -4%
12975 -3%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -2%
13125 -2%
13217 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -1%
13307 -1%
NVIDIA GeForce 830M
13441
13587 1%
13620 1%
13666 2%
13775 2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 3%
13920 4%
13950 4%
13952 4%
14036 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 360%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9170     de promedio: 10223     mediana: 10222.5 (14%)     max: 11275 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.6 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.7 fps (7%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.2 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4172     de promedio: 5388     mediana: 5855 (4%)     max: 6138 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.84     de promedio: 40     mediana: 39.7 (14%)     max: 42.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 45.76     de promedio: 49.5     mediana: 50.6 (12%)     max: 52 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
332 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
597 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1123 puntos (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
92.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
50  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1366x768
48.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
165.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
55.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
50.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
51.9 65.2 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1366x768
36.5 46.1 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1 16.7 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9 9.9 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
29.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
39.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
39.4 44.7 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1366x768
22.2 29.7 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.3 18.8 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.1 12.7 ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.