Notebookcheck

AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon HD 8790M

La AMD Radeon HD 8790M (algunas veces conocida como la ATI Mobility Radeon HD 8790) y una tarjeta de video DirectX 11.1 para portátiles. Se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo funciona con una frecuencia de 850 MHz (900 MHz Boost) con VRAM GDDR5 a 1125 MHz (4500 MHz efectivos).

El rendimiento de la Radeon HD 8790M fue probado con muestras de pre-producción por varios sitios (por ejemplo, tomshardware, Legitreview, TechReport). Los primeros resultados revelaron números de rendimiento que son evidentemente más rápidos que los de la antigua Radeon 7670M / 7690M basada en TeraScale. La 8790M incluso rivaliza con la Nvidia GeForce GTX 660M en el 3DMark 11. Sin embargo, esos benchmarks iniciales estaban funcionando en unidades de prueba 8790M de desktop, por eso, los modelos de producción finales para portátiles pueden ser un poco más lentos.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con dos antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

yCaracterísticas de la 8790M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie 8700M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8790M puede soportar directamente hasta 2 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8700M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía debe ser un poco mayor que del anterior chip 7690M bajo carga (2 Watts de diferencia según la configuración de desktop de la TechReport). Sin embargo, la 8790M puede potencialmente consumir menos energía en estado inactivo (si no es desactivado por Enduro). En general, la 8790M es más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon HD 8700M Serie
Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Nombre CódigoMars XTX
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo850 MHz
Velocidad de Memoria4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Conteo de Transistores900 Millón
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio16.11.2012
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/de/products/notebook/...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.3 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180 -82%
...
NVIDIA Quadro K2000M -5%
AMD Radeon R8 M365DX -4%
Intel HD Graphics 5600 -3%
NVIDIA GeForce GT 645M -3%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
AMD Radeon HD 8870M -2%
AMD Radeon HD 8670D -2%
NVIDIA GeForce 930MX -2%
AMD Radeon R9 M275 -2%
AMD Radeon HD 8790M
NVIDIA GeForce 825M 0%
NVIDIA GeForce GT 745M 3%
NVIDIA Quadro K2100M 3%
NVIDIA Quadro M1000M 4%
NVIDIA GeForce GT 640M 7%
NVIDIA GeForce 920MX 8%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9%
NVIDIA GeForce GT 750M 10%
Intel Iris Graphics 540 10%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1180%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
55919 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
9478 Points (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12049 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1648 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1727 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
69945 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2425     de promedio: 2513     mediana: 2513 (6%)     max: 2601 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2135     de promedio: 2187     mediana: 2186.5 (4%)     max: 2238 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -92%
...
AMD Radeon HD 7750M -5%
NVIDIA Quadro 4000M -4%
NVIDIA GeForce GT 650M -4%
AMD Radeon HD 7770M -4%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics -3%
NVIDIA GeForce MX110 -3%
AMD Radeon R7 M460 -2%
NVIDIA GeForce 930M -2%
NVIDIA GeForce GTX 480M 0%
AMD Radeon HD 8790M
AMD Radeon R6 M255DX 1%
AMD Radeon R7 M445 1%
NVIDIA GeForce GT 745M 1%
NVIDIA GeForce 930MX 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1%
AMD FirePro W4190M 2%
AMD Radeon R7 M440 3%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 4%
Intel Iris Plus Graphics 640 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 2700%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9835 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8407 Points (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
27395 Points (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23810 Points (35%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
13118 Points (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.4 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
7.2 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
26 fps (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
4.1 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16.5 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
29.9 fps (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.3 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7734 puntos (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
58.1 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
bajo 1024x768
38.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
110  fps    + Comparar
medio 1366x768
85  fps    + Comparar
alto 1366x768
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
bajo 1024x768
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
113  fps    + Comparar
medio 1366x768
55  fps    + Comparar
alto 1366x768
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
93  fps    + Comparar
medio 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1366x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
127  fps    + Comparar
medio 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
103  fps    + Comparar
medio 1366x768
66  fps    + Comparar
alto 1366x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
bajo 1024x768
188  fps    + Comparar
medio 1366x768
80  fps    + Comparar
alto 1366x768
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
65  fps    + Comparar
medio 1366x768
46  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
bajo 1024x768
49  fps    + Comparar
medio 1366x768
44  fps    + Comparar
alto 1366x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
bajo 1024x768
109  fps    + Comparar
medio 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1366x768
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
85  fps    + Comparar
medio 1366x768
75  fps    + Comparar
alto 1366x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
367  fps    + Comparar
medio 1366x768
209  fps    + Comparar