Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

La AMD Radeon R7 (Kaveri) es una tarjeta de vídeo integrada DirectX 11.2 que se encuentra en muchas APUs AMD Kaveri. Dependiendo del modelo de la APU, la GPU puede ofrecer 512 GCN shaders y 8 núcleos de computación, como la FX-7600P. Alternativamente, otros APUs pueden tener 384 shaders y 6 núcleos  de computación, como el más grande. Además, la frecuencia máxima velocidades de la GPU depende la APU: Mientras los modelos ULV son limitados a DDR3-1600, los modelos de voltaje estándar pueden soportar hasta DDR3-2133.

Arquitectura y Recursos

Gracias a la nueva arquitectura GCN 1.1, las GPUs Kaveri son significantemente más eficientes con mayor rendimiento en comparación a su VLIW-based predecesores Richland and Trinity. La tarjeta de vídeo ahora puede lidiar con la DirectX 11.2 "Tier 2" y la AMD Mantle API. La GPU también puede acelerar varias aplicaciones como el Adobe Photoshop utilizando OpenCL.

El motor de vídeo de Kaveri incluye UVD 4.2 (Unified Video Decoder) y VCE 2.0 (Video Codec Engine). El soporte para el codec H.264 ha sido mejorado en muchas áreas. Sin embargo, el H.265 aún no es completamente soportado en hardware.

Rendimiento

Debido a las significantes diferencias en el conteo de shaders, velocidad del núcleo, y soporte de memoria entre varios modelos Radeon R7, el rendimiento del Radeon R7 puede variar mucho entre distintas APUs. Mientras que la versión más veloz de la GPU en el FX-7600P puede competir con una GeForce GT 740M dedicada, la versión más lenta en el FX-7500 solo se desempeña al nivel de una GeForce GT 720M. Consecuentemente los juegos de 2014 pueden ser jugados con fluidez con configuraciones bajas a medias a 1024 x 768 o 1366 x 768 pixeles.

Consumo de Energía

El consumo de energía de toda la APU Kaveri es de 19 Watts y 35 Watts para modelos ULV y de voltaje estándar, respectivamente. Por eso, el chip de 28 nm es adecuado para (sub-)portátiles de pequeños o medianos.

FabricanteAMD
Radeon R (Kaveri) Serie
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 720 MHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 720 MHz
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 553 - 686 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 533 - 654 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 514 - 626 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 533 MHz64/128 Bit
Nombre CódigoKaveri
ArquitecturaGCN 1.1
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo553 - 686 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores2410 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 4.2, VCE 2.0
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.06.2014
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4014     de promedio: 4719.5     mediana: 4719.5 (8%)     max: 5425 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6544 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 793     de promedio: 1039     mediana: 1039 (4%)     max: 1285 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
39785 Points (5%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1424     de promedio: 1788.8     mediana: 1794.5 (6%)     max: 2142 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1342     de promedio: 1734     mediana: 1734 (3%)     max: 2126 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 228     de promedio: 235.5     mediana: 235.5 (4%)     max: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 454     de promedio: 460     mediana: 460 (4%)     max: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 843     de promedio: 1112.5     mediana: 1112.5 (4%)     max: 1382 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
24  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
54  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
50.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
7.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
48.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1280x720
15.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
45.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
22.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
medio 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
19.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
25.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
55  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
18.4  fps    + Comparar