Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 530

La Intel HD Graphics 530 (GT2) es una unidad gráfica integrada de la generación Skylake, que puede ser encontrada en varios procesadores de desktop y de portátiles. La versión "GT2" de la GPU Skylake ofrece 24 Unidades de Ejecución (EUs) con velocidad de hasta 1150 MHz (dependiendo del modelo de CPU). Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la HD 530 debe acceder la memoria principal (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Rendimiento

El rendimiento exacto de la HD Graphics 530 depende de varios factores, como el TDP, cache L3, memoria (DDR3/DDR4) y velocidad máxima del modelo específico. Las versiones de desktop más rápidas (Core i7-6700K) pueden competir con una GeForce 920M dedicada y lidiarán bien con juegos modernos (de 2015) con configuraciones bajas o medianas.

Características

El motor de vídeo revisado ahora decodifica H.265/HEVC por completo en el hardware y consecuentemente, de forma mucho más eficiente que antes. Pantallas pueden ser conectadas mediante DP 1.2 / eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) aunque el HDMI esté limitado a la versión anterior 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Sin embargo, HDMI 2.0 puede ser añadido utilizando un convertidor DisplayPort. Hasta tres pantallas pueden ser controladas de forma simultánea.

Consumo de Energía

La HD Graphics 530 puede ser encontrada en varios procesadores de portátiles y desktop de diferentes clases de TDP (35 - 91 W).

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoSkylake GT2
ArquitecturaGen. 9 Skylake
Pipelines24 - unificado
Velocidad del núcleo350 - 1150 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio05.08.2015
CPU in HD Graphics 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K4 x 4000 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-67004 x 3400 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ4 x 2900 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
» show 14 more
min. - max.350 MHz900 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -84%
...
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3872 -6%
Intel Iris Graphics 5100
0.3887 -6%
NVIDIA GeForce 820M
0.3969 -4%
AMD Radeon HD 8650G
0.4004 -3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4022 -3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
0.4029 -3%
AMD Radeon R5 M335
0.4031 -3%
AMD Radeon R5 M330
0.408 -1%
Intel HD Graphics 620
0.4133 0%
Intel HD Graphics 530
0.4137
AMD Radeon R5 M240
0.4199 1%
Intel HD Graphics 6000
0.4208 2%
Intel HD Graphics 5600
0.4385 6%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4429 7%
AMD Radeon R5 M430
0.4442 7%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4482 8%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4495 9%
NVIDIA GeForce 910M
0.4522 9%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4529 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 4831%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 7949%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
271 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
235 Points (1%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -52%
...
Intel HD Graphics 505
101.5 -57%
Intel UHD Graphics 600
107.5 -54%
Intel UHD Graphics 605
113 -52%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2 -28%
Intel UHD Graphics 610
194 -17%
Intel HD Graphics 610
194.5 -17%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -13%
Intel HD Graphics 530
235
Intel HD Graphics 615
243.7 4%
Intel UHD Graphics 615
244.7 4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 8%
Intel HD Graphics 5500
255 9%
Intel HD Graphics 520
263 12%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 17%
AMD Radeon R8 M445DX
281 20%
Intel UHD Graphics 617
299 27%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 33%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 8170%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36520 15440%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 72022     de promedio: 80242     mediana: 80241.5 (8%)     max: 88461 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 33064     de promedio: 38022     mediana: 33851 (4%)     max: 47150 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5731     de promedio: 7593     mediana: 7652 (8%)     max: 10384 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6155     de promedio: 7859     mediana: 7500 (2%)     max: 10598 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 637     de promedio: 876     mediana: 878 (2%)     max: 1112 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 672     de promedio: 941     mediana: 935 (1%)     max: 1202 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49675     de promedio: 69987     mediana: 61056.5 (7%)     max: 93641 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1327     de promedio: 1560     mediana: 1579 (2%)     max: 1761 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1162     de promedio: 1355     mediana: 1362 (1%)     max: 1549 Points
+ 9 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5376     de promedio: 6414     mediana: 6831 (2%)     max: 7036 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4345     de promedio: 5173     mediana: 5520 (3%)     max: 5653 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
16802 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
13920 Points (15%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8504     de promedio: 10716     mediana: 11309 (15%)     max: 11840 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.38     de promedio: 2.5     mediana: 2.5 (1%)     max: 2.54 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.28     de promedio: 3.4     mediana: 3.4 (2%)     max: 3.52 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.01     de promedio: 16.7     mediana: 16.7 (13%)     max: 17.47 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.54     de promedio: 2.7     mediana: 2.7 (3%)     max: 2.76 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 21.9     de promedio: 22.3     mediana: 22.2 (17%)     max: 22.59 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 22.54     de promedio: 23.3     mediana: 23.3 (25%)     max: 24.05 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 3.2     de promedio: 3.3     mediana: 3.3 (2%)     max: 3.39 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7523     de promedio: 8622     mediana: 8926 (6%)     max: 9569 puntos
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.45     de promedio: 41     mediana: 40.5 (13%)     max: 46.98 fps
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.51     de promedio: 41.7     mediana: 42.3 (2%)     max: 47.32 fps
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 97.8     mediana: 97.8 (98%)     max: 97.9 %
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.6 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
868 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
52 Watt (7%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.1     de promedio: 36.7     mediana: 37.1 (5%)     max: 39 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fallout 76

Fallout 76

2018
bajo 1280x720
14.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
bajo 1280x720
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
28.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Crew 2

The Crew 2

2018
bajo 1280x720
20.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
bajo 1280x720
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
45  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
FIFA 18

FIFA 18

2017
bajo 1280x720
65.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
medio 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
30  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
bajo 1280x720
16.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
90  fps    + Comparar
medio 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
41.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
55.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
25.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
bajo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
bajo 1280x720
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
bajo 1280x720
13.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
23.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
28.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
21.6
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
bajo 1280x720
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
bajo 1280x720
12.1  fps    + Comparar