Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 (Carrizo)

AMD Radeon R7 (Carrizo)

La AMD Radeon R7 (Carrizo) es una tarjeta de vídeo integrada en las APUs Carrizo más veloces. En su lanzamiento a mediados de 2015 la R7 fue utilizada en el SoC AMD FX-8800P con 512 shaders GCN y 800 MHz de velocidad (Boost?). Dependiendo del TDP configurado (que varía desde 12 a 35 Watts) y utilizada en la memoria principal (soporta hasta DDR3-2133 en modo de dos canales) el rendimiento puede diferir enormemente. 

Arquitectura y Recursos

La Radeon R7 está utilizando la tercera generación de la arquitectura GCN (algunas veces también llamada de GCN 1.2) similar al chip Tonga de desktop. Por tanto, ofrece soporte para hardware DirectX 12 (FL 12_0) y compresión avanzada de colores que resulta en 5-7% de mejora en los juegos. Además, los shaders pueden ser utilizados con Mantle, OpenGL y OpenCL. HSA 1.0 es soportado para correr con facilidad el código en los núcleos de CPU y GPU juntos.

El codificador de vídeo mejorado UVD 6 (Unified Video Decoder) ahora es capaz de decodificar HVEC / H.265 en hasta 4K en hardware. Además, el VCE (Video Codec Engine) fue mejorado para transcodfificaciones más rápidas de H.264.

Más información sobre la arquitectura y recursos de los chips Carrizo pueden ser encontradas en nuestro artículo de lanzamiento.

Rendimiento

El rendimiento de los juegos de la R7 integrada depende del TDP configurado (12 - 35 Watts) del chip. AMD, por ejemplo, publicó las puntuaciones del 3DMark 11 de una versión de 15 y 35 Watts, donde la versión de 35 Watts era 38% más veloz que la versión de 15 Watts. Juegos exigentes como Evolve o Far Cry 4 tendrán dificultades en alcanzar tasas de fotogramas fluidas. Sin embargo, juegos menos exigentes como Call of Duty: AW pueden correr incluso con configuraciones de detalles altos (vea la un poco más lenta GPU Kaveri R7 para los benchmarks).

Consumo de Energía

Dependiendo del TDP configurado el chip puede ser utilizado en máquinas delgadas y livianas (gama de 12 - 20 Watts) o portátiles de tamaño normal (TDP de 35 Watts).

Radeon R (Carrizo) Serie

Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoCarrizo
ArquitecturaGCN 1.2/2.0
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo800 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consumo de corriente12-35 Watt
Conteo de Transistores2.4 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 6, VCE
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.06.2015
CPU in Radeon R7 (Carrizo)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-8800P4 x 2100 MHz, 12-35 W? MHz800 MHz
AMD Pro A12-8800B4 x 2100 MHz, 12-35 W? MHz800 MHz
min. - max.? MHz800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -87%
...
0.4628 -11%
0.4656 -10%
0.4662 -10%
0.4765 -8%
0.4833 -7%
Intel HD Graphics 630
0.4861 -6%
AMD Radeon R7 M260
0.4861 -6%
0.4922 -5%
0.508 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.518
0.522 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.523 1%
0.524 1%
0.524 1%
0.524 1%
0.525 1%
0.529 2%
0.532 3%
0.534 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 3973%
max:
33.3 6329%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 59749     de promedio: 61071     mediana: 61071 (7%)     max: 62393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 36757     de promedio: 41182     mediana: 41181.5 (5%)     max: 45606 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3247     de promedio: 4509     mediana: 4470 (5%)     max: 5550 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4250     de promedio: 6479     mediana: 7431 (2%)     max: 8149 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 689     de promedio: 996     mediana: 1063 (2%)     max: 1170 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 782     de promedio: 1108     mediana: 1137 (1%)     max: 1374 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 32549     de promedio: 49874     mediana: 53922 (6%)     max: 58437 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1527     de promedio: 1977     mediana: 1922 (3%)     max: 2753 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1546     de promedio: 1793     mediana: 1792 (2%)     max: 2043 Points
171.8 -90%
...
1728 -4%
1734 -3%
1741 -3%
1742 -3%
1749 -2%
1749 -2%
1757 -2%
1784 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 0%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793
1807 1%
1819 1%
1823 2%
1831 2%
1843 3%
1846 3%
1858 4%
AMD Radeon R7 M260
1891 5%
1903 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 3552%
max:
105645 5792%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4300     de promedio: 4923     mediana: 5200 (2%)     max: 5268 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3848     de promedio: 4420     mediana: 4476 (3%)     max: 4935 Points
62 -99%
...
4229 -4%
4236 -4%
4243 -4%
4277 -3%
4316 -2%
4324 -2%
4326 -2%
4407 0%
4415 0%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420
4441 0%
4516 2%
4528 2%
AMD Radeon HD 6750M
4545 3%
4547 3%
4570 3%
AMD Radeon R7 M340
4606 4%
4645 5%
4739 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2896%
max:
169569 3736%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5276     de promedio: 6547     mediana: 6528 (9%)     max: 7857 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
14.7 fps (3%)
0.6 -96%
...
13.48 -8%
13.5 -8%
13.65 -7%
13.7 -7%
13.8 -6%
14 -5%
14.07 -4%
14.1 -4%
14.45 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 1%
14.9 1%
15.1 3%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 4%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 4%
15.3 4%
15.3 4%
15.4 5%
15.4 5%
...
532 3519%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4508     de promedio: 4920     mediana: 5071 (4%)     max: 5182 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.37     de promedio: 21.1     mediana: 17.9 (6%)     max: 29.12 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 21.3     de promedio: 28.3     mediana: 28.7 (2%)     max: 34.61 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 19.63     de promedio: 24.5     mediana: 24.5 (1%)     max: 29.3 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 82.3     de promedio: 91     mediana: 91 (1%)     max: 99.6 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 165     de promedio: 199.3     mediana: 208 (1%)     max: 225 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 340     de promedio: 389     mediana: 394 (1%)     max: 433 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1125     de promedio: 1351     mediana: 1345 (1%)     max: 1583 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
34.2 (!) 38.5 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5 23.5 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2 13 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
15  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
15.8 16.5 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.5 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
22.4 25 ~ 24 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.7 14.6 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
43.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1366x768
55.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
40.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
20.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13 16 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
11 15 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5 8 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
70 85.7 ~ 78 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1 26.6 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 15.2 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
32.6 41.7 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4 27 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8 8.9 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
17.2 20.7 ~ 19 fps    + Comparar