Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Carrizo)

AMD Radeon R7 (Carrizo)

La AMD Radeon R7 (Carrizo) es una tarjeta de vídeo integrada en las APUs Carrizo más veloces. En su lanzamiento a mediados de 2015 la R7 fue utilizada en el SoC AMD FX-8800P con 512 shaders GCN y 800 MHz de velocidad (Boost?). Dependiendo del TDP configurado (que varía desde 12 a 35 Watts) y utilizada en la memoria principal (soporta hasta DDR3-2133 en modo de dos canales) el rendimiento puede diferir enormemente. 

Arquitectura y Recursos

La Radeon R7 está utilizando la tercera generación de la arquitectura GCN (algunas veces también llamada de GCN 1.2) similar al chip Tonga de desktop. Por tanto, ofrece soporte para hardware DirectX 12 (FL 12_0) y compresión avanzada de colores que resulta en 5-7% de mejora en los juegos. Además, los shaders pueden ser utilizados con Mantle, OpenGL y OpenCL. HSA 1.0 es soportado para correr con facilidad el código en los núcleos de CPU y GPU juntos.

El codificador de vídeo mejorado UVD 6 (Unified Video Decoder) ahora es capaz de decodificar HVEC / H.265 en hasta 4K en hardware. Además, el VCE (Video Codec Engine) fue mejorado para transcodfificaciones más rápidas de H.264.

Más información sobre la arquitectura y recursos de los chips Carrizo pueden ser encontradas en nuestro artículo de lanzamiento.

Rendimiento

El rendimiento de los juegos de la R7 integrada depende del TDP configurado (12 - 35 Watts) del chip. AMD, por ejemplo, publicó las puntuaciones del 3DMark 11 de una versión de 15 y 35 Watts, donde la versión de 35 Watts era 38% más veloz que la versión de 15 Watts. Juegos exigentes como Evolve o Far Cry 4 tendrán dificultades en alcanzar tasas de fotogramas fluidas. Sin embargo, juegos menos exigentes como Call of Duty: AW pueden correr incluso con configuraciones de detalles altos (vea la un poco más lenta GPU Kaveri R7 para los benchmarks).

Consumo de Energía

Dependiendo del TDP configurado el chip puede ser utilizado en máquinas delgadas y livianas (gama de 12 - 20 Watts) o portátiles de tamaño normal (TDP de 35 Watts).

FabricanteAMD
Radeon R (Carrizo) Serie
Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoCarrizo
ArquitecturaGCN 1.2/2.0
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo800 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Conteo de Transistores2410 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 6, VCE
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.06.2015
CPU in Radeon R7 (Carrizo)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-8800P4 x 2100 MHz, 12-35 W? MHz800 MHz
AMD Pro A12-8800B4 x 2100 MHz, 12-35 W? MHz800 MHz
min. - max.? MHz800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -76%
...
AMD Radeon R7 M440 -4%
AMD Radeon HD 8650G -4%
NVIDIA GeForce 920M -3%
NVIDIA Quadro M520 -3%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -2%
AMD Radeon 520 -1%
AMD Radeon R6 M255DX -1%
NVIDIA GeForce 710M 0%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon R7 M445 0%
AMD Radeon R7 M360 1%
NVIDIA GeForce 830M 1%
AMD Radeon HD 8850M 1%
AMD Radeon HD 8750M 2%
Intel HD Graphics 530 3%
AMD Radeon HD 8550G 3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 3%
Intel HD Graphics 6000 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1589%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 59749     de promedio: 61071     mediana: 61071 (9%)     max: 62393 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 36757     de promedio: 41182     mediana: 41181.5 (6%)     max: 45606 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3247     de promedio: 4509     mediana: 4470 (6%)     max: 5550 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4250     de promedio: 6479     mediana: 7431 (4%)     max: 8149 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 689     de promedio: 996     mediana: 1063 (3%)     max: 1170 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 782     de promedio: 1108     mediana: 1137 (2%)     max: 1374 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 32549     de promedio: 49874     mediana: 53922 (7%)     max: 58437 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1527     de promedio: 1977     mediana: 1922 (5%)     max: 2753 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1546     de promedio: 1793     mediana: 1792 (3%)     max: 2043 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 (Carrizo) -5%
AMD FirePro M4100 -4%
AMD Radeon R7 (Kaveri) -3%
NVIDIA GeForce GT 730M -3%
Intel UHD Graphics 620 -3%
AMD Radeon HD 8750M -2%
NVIDIA GeForce 825M -2%
AMD Radeon R5 M335 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 0%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA Quadro K2000M 1%
NVIDIA Quadro K1100M 1%
NVIDIA GeForce 920MX 2%
AMD Radeon R5 M255 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M 3%
NVIDIA GeForce GT 645M 3%
AMD Radeon R7 M270 4%
NVIDIA GeForce GTS 450 5%
AMD Radeon R7 M260 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 3197%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4300     de promedio: 4923     mediana: 5200 (5%)     max: 5268 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3848     de promedio: 4420     mediana: 4476 (4%)     max: 4935 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5276     de promedio: 6547     mediana: 6528 (12%)     max: 7857 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
14.7 fps (3%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4508     de promedio: 4920     mediana: 5071 (24%)     max: 5182 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.37     de promedio: 21.1     mediana: 17.9 (8%)     max: 29.12 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 21.3     de promedio: 28.3     mediana: 28.7 (8%)     max: 34.61 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 82.3     de promedio: 91     mediana: 91 (1%)     max: 99.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
55.1 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 19.63     de promedio: 24.5     mediana: 24.5 (3%)     max: 29.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
15.7 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 165     de promedio: 199     mediana: 208 (2%)     max: 225 Samples/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 340     de promedio: 389     mediana: 394 (1%)     max: 433 Samples/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1125     de promedio: 1351     mediana: 1345 (3%)     max: 1583 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
34.2 (!) 38.5 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5 23.5 ~ 24 fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.2 13 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
bajo 1024x768
15  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
21.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Assassin's Creed Syndicate

Assassin's Creed Syndicate

2015
bajo 1024x768
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
15.8 16.5 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.5 12.3 ~ 12 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
bajo 1024x768
24  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
22.4 25 ~ 24 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.7 14.6 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
43.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
55.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
40.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
20.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
13 16 ~ 15 fps    + Comparar
medio 1366x768
11 15 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5 8 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
18.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
70 85.7 ~ 78 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1 26.6 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8 15.2 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
32.6 41.7 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4 27 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8 8.9 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
17.2 20.7 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
0 (!) 8.9 ~ 4 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.3 6 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
bajo 1280x720
21.7 33.7 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1344x756
14.6 20.9 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8 10.2 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparar