Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 650M

NVIDIA GeForce GT 650M

La NVIDIA GeForce GT 650M es una tarjeta de video de gama media, compatible con DirectX 11.1, que fue anunciada el primer trimestre de 2012 para portátiles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre a arquitectura GK107 y es producido en 28nm en TSMC. La tarjeta de video usa un interfaz de memoria de 128-Bit con a más común, pero más lenta DDR3 para VRAM o la más cara, pero más veloz GDDR5. Gracias a una frecuencia de núcleo de hasta 850 MHz la GT 650M es notablemente más rápida que la 640M.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son casi tan potentes como un shader de un chip Fermi (como el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento en los juegos de la GeForce GT 650M equipada con memoria gráfica DDR3 está en algún lugar en la antigua categoría de gama alta de 2011 entre la GeForce GTX 460M y la GTX 560M. El rendimiento es excepcionalmente bueno en juegos DirectX 11 pesados en shader y benchmarks. Sin embargo, la interfaz de memoria de 128-Bits puede ser un cuello de botella si se usa memoria gráfica DDR3. A pesar de la frecuencia más lenta del núcleo de apenas 735 MHz, la versión GDDR5 de la tarjeta debe ser similarmente rápida. Juegos exigentes de 2011 como Battlefield 3 serán jugables en 1366x768 y configuraciones medias o altas. Juegos menos exigentes, como Modern Warfare 3, son fácilmente jugables con configuraciones al máximo de la capacidad y resolución de 1080p.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GT 650M debe ser más adecuado para portátiles medianos de 15 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 600M Serie
GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN13E-GE
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo735 - 900 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 - 4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.1 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -84%
...
NVIDIA GeForce GT 745M -8%
NVIDIA Quadro K2100M -7%
NVIDIA Quadro M1000M -6%
NVIDIA GeForce GT 640M -4%
NVIDIA GeForce 920MX -3%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GT 750M -1%
Intel Iris Graphics 540 -1%
AMD Radeon R8 M445DX 0%
NVIDIA GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce MX330 3%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 4%
NVIDIA Quadro M600M 4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4%
AMD Radeon R7 M275DX 5%
Intel HD Graphics 630 9%
AMD FirePro W5130M 9%
Intel Iris Graphics 550 10%
AMD FirePro M4000 10%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1052%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6612     de promedio: 7487     mediana: 6874 (9%)     max: 8685 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9967     de promedio: 10564     mediana: 10647 (5%)     max: 10995 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1212     de promedio: 1330     mediana: 1241 (3%)     max: 1496 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1231     de promedio: 1422     mediana: 1420 (3%)     max: 1616 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44818     de promedio: 76826     mediana: 84841.5 (11%)     max: 92803 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1982     de promedio: 2306     mediana: 2320 (5%)     max: 2453 Points
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1874     de promedio: 2104     mediana: 2111.5 (3%)     max: 2304 Points
+ 20 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7712     de promedio: 9469     mediana: 9682 (9%)     max: 10648 Points
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6935     de promedio: 8081     mediana: 8338 (8%)     max: 9146 Points
+ 21 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
44872 Points (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30536     de promedio: 34777     mediana: 36565 (19%)     max: 38010 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17901     de promedio: 21266     mediana: 22638.5 (33%)     max: 23836 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 10661     de promedio: 12341     mediana: 12357 (23%)     max: 14004 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10661     de promedio: 13600     mediana: 13514 (25%)     max: 14990 Points
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.5 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.8     de promedio: 28.3     mediana: 28.6 (5%)     max: 36.6 fps
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.8     de promedio: 2.8     mediana: 3.1 (2%)     max: 3.32 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.93     de promedio: 1     mediana: 1 (2%)     max: 1 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.58     de promedio: 7.7     mediana: 7.8 (9%)     max: 8.77 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.15     de promedio: 1.2     mediana: 1.2 (5%)     max: 1.23 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.98     de promedio: 10.8     mediana: 11.5 (9%)     max: 12.08 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.55     de promedio: 13.9     mediana: 14.5 (16%)     max: 14.98 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8.3     de promedio: 18.9     mediana: 22.2 (11%)     max: 23.03 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.77     de promedio: 7.7     mediana: 7.7 (9%)     max: 8.42 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
12.9 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.7 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.5 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.3 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
15.7 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
6.8 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
7 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     de promedio: 7     mediana: 7.1 (90%)     max: 7.2 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     de promedio: 6.8     mediana: 7.1 (90%)     max: 7.2 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4544     de promedio: 6092     mediana: 6483.5 (31%)     max: 8268 puntos
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.77     de promedio: 40.1     mediana: 42.2 (18%)     max: 47.51 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
93 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
190 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1451 puntos (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
bajo 1024x768
25.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
113.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
82.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
bajo 1024x768
41 44.4 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1366x768
37 37.4 ~ 37 fps    + Comparar
alto 1366x768
19 22.4 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
96.7 98.6 ~ 98 fps    + Comparar
medio 1366x768
54.2 57.7 ~ 56 fps    + Comparar
alto 1366x768
44.9 51.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1 18.8 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
bajo 1024x768
207.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
88.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
65.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
40.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
104.4 113.9 120 ~ 113 fps    + Comparar
medio 1366x768
61.7 62.7 63.1 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1366x768
37.2 37.8 43.5 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 14.4 14.9 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
51.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparar