Notebookcheck

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

La AMD Radeon R7 M265 es una tarjeta de video DirectX 11 de gama media (baja) para portátiles. Igual que la antigua Radeon HD 8750M, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de hasta 825 MHz y puede acceder hasta 2 GB de memoria DDR3 (1000 MHz, 128 bits).

Rendimiento

El rendimiento de la Radeon R7 M265 es similar de la Nvidia GeForce GT 640M y GeForce GT 730M. Juegos actuales y exigentes de 2013/2014 se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M265 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M265 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8750M o la Nvidia GeForce GT 730M. Como resultado, la R7 M265 es mejor adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon R7 M200 Serie
Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 715 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 825 MHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 825 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 715 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoOpal XT / Mars
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo825 - 980 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Conteo de Transistores1040 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.8 pt (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4013     de promedio: 5204.2     mediana: 5334.5 (2997%)     max: 6547 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5428     de promedio: 7996.8     mediana: 8401.5 (5794%)     max: 9003 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 36377     de promedio: 43803.8     mediana: 45208 (335%)     max: 50241 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon R7 M265
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1366x768
83.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
56.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
32.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
22.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
136.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
53.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
34.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
17.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
45.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
33  fps    + Comparar
medio 1366x768
27  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
33.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
31.3  fps    + Comparar
medio 1344x756
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
90  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
55.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
46.3  fps    + Comparar
medio 1280x720
39.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
59.6 64.2 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1366x768
39.4 43.5 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1366x768
26.2 28.1 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
52.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.2 35.2 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
25.4 28.8 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
14 15.4 21 ~ 17 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.8 12.9 17.3 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.2 12 14.8 ~ 12 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.9 19.4 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1 15.3 ~ 14 fps    + Comparar
alto 1366x768
9.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
51.2 56 ~ 54 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.2 27.4 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.1 12.4 ~ 11 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.3 44.7 ~ 34 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1 35.7 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1366x768
26.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
73  fps    + Comparar
medio 1366x768
43  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
64.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
51.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
28  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
49.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
43  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
81.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
30.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
53.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
28.2 36.6 ~ 32 fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7 28.9 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1366x768
14.3 17.4 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
45.8 53.4 68 71.8 71.8 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1366x768
32 35.7 39.9 40 42.5 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1366x768
25 30.9 33.2 33.3 35.1 ~ 32 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8 10.9 11 11 ~ 10 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
156.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
77.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
141.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
59.4 68.6 69 74 95.2 104.5 ~ 78 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.2 43.1 45.2 45.6 45.8 51.5 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1 30.7 30.9 31.4 31.5 34.6 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6 14.7 14.8 14.8 16.1 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
32.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
21  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
126.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
57.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
45.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
41.5 46.5 ~ 44 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9 35.8 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
17.3 20 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
26.8 30.8 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.4 25.3 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.1 18.2 ~ 18 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
79.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
59.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
68.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
55  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
27  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
82.4 87.1 ~ 85 fps    + Comparar
medio 1366x768
51.3 59 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.1 48.4 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.6 31.5 ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
39.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
90 109.6 ~ 100 fps    + Comparar
medio 1366x768
42 50.9 ~ 46 fps    + Comparar
alto 1366x768
26 31.2 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 15.3 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
55.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
94  fps    + Comparar
medio 1366x768
74  fps    + Comparar
alto 1366x768
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
127.7  fps    + Comparar
medio 1280x720
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
15.4
bajo 1024x768
149  fps    + Comparar
medio 1360x768
55  fps    + Comparar
alto 1360x768
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
94  fps    + Comparar
medio 1024x768
94  fps    + Comparar
alto 1280x1024
29.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.11

Análises de portátiles con AMD Radeon R7 M265 tarjeta gráfica

Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.4 kg
  análise » Breve análisis del Acer Aspire E1-572G-54204G50Mnkk

Acer Aspire E5-551G-F1EW: AMD FX-7500, 15.6", 2.5 kg
  análise » Breve análisis de la actualización del Acer Aspire E5-551G-F1EW

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.4 kg
  análise » Breve análisis del Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk

Dell Inspiron 15-5547: Intel Core i5-4210U, 15.6", 2.2 kg
  análise » Breve análisis del Dell Inspiron 15-5547

Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE: Intel Core i7-5500U, 15.6", 2.4 kg
  análise » Breve análisis del Lenovo ThinkPad E550 (Core i7, Radeon R7 M265)

Acer Aspire E5-551G-83ED: AMD A8-7100, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » Acer Aspire E5-551G-83ED

Acer Aspire E5-551G-F1EW: AMD FX-7500, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » Acer Aspire E5-551G-T0JN

Acer Aspire V5-561: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-561

Acer Aspire V5-561G: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-561G

Acer Aspire V5-561PG-6686: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-561PG-6686

Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnkk

Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk: Intel Core i7-4500U, 15.6", 2.3 kg
  análise externo » Acer TravelMate P255-MPG-54204G50Mtkk

Dell Inspiron 15-5545: AMD A10-7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15-5545

Dell Inspiron 15-5547: Intel Core i5-4210U, 15.6", 2.2 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15-5547

Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE: Intel Core i7-5500U, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Class 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > AMD Radeon R7 M265
Klaus Hinum (Update: 2014-03-12)