Notebookcheck

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon R7 M265

La AMD Radeon R7 M265 es una tarjeta de video DirectX 11 de gama media (baja) para portátiles. Igual que la antigua Radeon HD 8750M, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de hasta 825 MHz y puede acceder hasta 2 GB de memoria DDR3 (1000 MHz, 128 bits).

Rendimiento

El rendimiento de la Radeon R7 M265 es similar de la Nvidia GeForce GT 640M y GeForce GT 730M. Juegos actuales y exigentes de 2013/2014 se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M265 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M265 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8750M o la Nvidia GeForce GT 730M. Como resultado, la R7 M265 es mejor adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon R7 M200 Serie
Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 715 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 825 MHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 825 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 715 - 980 (Boost) MHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoOpal XT / Mars
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo825 - 980 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Conteo de Transistores1040 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2014

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4013     de promedio: 5204     mediana: 5334.5 (8%)     max: 6547 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5428     de promedio: 7997     mediana: 8401.5 (4%)     max: 9003 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 908     de promedio: 1170     mediana: 1211 (4%)     max: 1302 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1042     de promedio: 1288     mediana: 1336 (3%)     max: 1397 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 36377     de promedio: 43804     mediana: 45208 (6%)     max: 50241 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1899     de promedio: 2020     mediana: 2012 (6%)     max: 2241 points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1880     de promedio: 1926     mediana: 1882 (4%)     max: 2073 points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
49.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
83.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
56.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
32.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
17  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
22.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
136.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
53.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
34.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
42  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
bajo 1024x768
17.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
bajo 1024x768
45.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
bajo 1024x768
25  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
33  fps    + Comparar
medio 1366x768
27  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
bajo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
bajo 1024x768
33.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
bajo 1280x720
31.3  fps    + Comparar
medio 1344x756
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar