Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce GT 645M

La NVIDIA GeForce GT 645M es una tarjeta de video de gama media, compatible con DirectX 11.1, que fue anunciada el tercer trimestre de 2012 para portátiles. Es una GeForce GT 640M con frecuencia más alta y, por tanto, también se basa en la arquitectura Kepler GK107 producida en 28nm en TSMC. La tarjeta de video usa un interfaz de memoria de 128-Bit con a más común, pero más lenta DDR3 para VRAM o la más cara, pero más veloz GDDR5.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo del procesador. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan potentes como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento en los juegos de la GeForce GT 645M equipada con memoria gráfica DDR3 depende de la frecuencia 3D en el portátil utilizado y está un poco por encima del promedio de una GT 640M. Por tanto, los juegos exigentes como Battlefield 3 son jugables con 1366x768 y configuraciones medias. Juegos antiguos y menos exigentes, como Modern Warfare 3, son fácilmente jugables con configuraciones al máximo de la capacidad y altas resoluciones.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

El consumo de energía de la GeForce GT 645M debe ser similar al de la GeForce GT 640M y, por lo tanto, es un poco más bajo que el de la antigua GT 540M y más alineada con la GT 525M. Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles multimedia de 14 pulgadas o más grandes.

GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN13P-GS
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo710 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio22.03.2012
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.06605 -87%
...
Intel HD Graphics 630
0.4861 -7%
AMD Radeon R7 M260
0.4861 -7%
0.4922 -6%
0.508 -3%
0.518 -1%
0.522 -1%
0.524 0%
0.524 0%
0.524 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
0.525
0.529 1%
0.532 1%
0.534 2%
0.536 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 3%
0.546 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 4%
0.551 5%
AMD Radeon R7 M340
0.551 5%
...
21.1 3919%
max:
33.3 6243%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5466     de promedio: 6537     mediana: 6537 (7%)     max: 7608 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8483     de promedio: 8655     mediana: 8654.5 (2%)     max: 8826 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1106     de promedio: 1147     mediana: 1146.5 (2%)     max: 1187 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1126     de promedio: 1152     mediana: 1151.5 (1%)     max: 1177 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 72143     de promedio: 74439     mediana: 74439 (9%)     max: 76735 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1853     de promedio: 1976     mediana: 1962.5 (3%)     max: 2127 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1753     de promedio: 1846     mediana: 1844.5 (2%)     max: 1941 Points
171.8 -91%
...
1757 -5%
1784 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -3%
1793 -3%
1807 -2%
1819 -1%
1823 -1%
1831 -1%
1843 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
1846
1858 1%
AMD Radeon R7 M260
1891 2%
1903 3%
1913 4%
1916 4%
1926 4%
Qualcomm Adreno 685
1927 4%
1934 5%
Qualcomm Adreno 680
1936 5%
...
59943 3147%
max:
106023 5643%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6806     de promedio: 7458     mediana: 7356.5 (2%)     max: 8312 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6446     de promedio: 6673     mediana: 6641 (4%)     max: 6962 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21013 Points (23%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10282     de promedio: 11229     mediana: 11189 (15%)     max: 12254 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.6     de promedio: 17.7     mediana: 17.7 (6%)     max: 18.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.9     de promedio: 23.4     mediana: 23.4 (4%)     max: 24.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.74     de promedio: 2.4     mediana: 2.7 (2%)     max: 2.77 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.82     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (1%)     max: 0.95 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.45     de promedio: 8.3     mediana: 8 (6%)     max: 9.37 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.84     de promedio: 1     mediana: 0.9 (1%)     max: 1.22 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.82     de promedio: 9.8     mediana: 9.8 (7%)     max: 11.64 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.28     de promedio: 11.4     mediana: 10.2 (11%)     max: 15.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 9.31     de promedio: 10.9     mediana: 10.7 (5%)     max: 12.56 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.52     de promedio: 4.5     mediana: 4.4 (2%)     max: 5.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5263     de promedio: 5548     mediana: 5548 (4%)     max: 5833 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.2     de promedio: 33.5     mediana: 35.3 (12%)     max: 42.21 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
83.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
207.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
69.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
47.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
46  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
97.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
52.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
34.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
46.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
155.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
73.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
51.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
45  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
48.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
92.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
70.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
60.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
96.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
78.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
70.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
51.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.6 47.7 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1366x768
26.6 39.7 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
311.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
206.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
188.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
120.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
137  fps    + Comparar
medio 1366x768
103  fps    + Comparar
alto 1366x768
81  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
81.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
62.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
204.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
158.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
103.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
61.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
70.8 93.7 ~ 82 fps    + Comparar
medio 1366x768
60 64.2 68.8 ~ 64 fps    + Comparar
alto 1366x768
24.9 26.3 26.5 ~ 26 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
44.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
44.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
56.3 92.9 ~ 75 fps    + Comparar
medio 1366x768
40.8 53.6 66.9 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1366x768
38.7 39.6 49.8 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
139.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
90.3 93.3 ~ 92 fps    + Comparar
alto 1366x768
81 81.5 ~ 81 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
47.8 52.8 ~ 50 fps    + Comparar
medio 1366x768
32.2 37.4 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1366x768
26.3 32.9 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
43.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
98 129 ~ 114 fps    + Comparar
medio 1366x768
47.6 54.3 58.9 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1366x768
33 33.5 37.7 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
62.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
34.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
187  fps    + Comparar
medio 1366x768
107.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
56.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
193.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
132.5 146.6 ~ 140 fps    + Comparar
alto 1360x768
93.8 115.9 ~ 105 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
53.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
49.9 50.5 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1360x768
43.9 45.7 ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1360x768
43.3  fps    + Comparar
alto 1600x900
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
BioShock Infinite83.946.940.314.3
StarCraft II: Heart of the Swarm207.669.647.717.7
SimCity462419.411.7
Tomb Raider97.252.734.213.1
Crysis 346.627.618.67
Dead Space 3155.273.355.432.5
Far Cry 351.141.122.47.3
Assassin´s Creed III4539.411.4
Hitman: Absolution48.933.417.47.4
Call of Duty: Black Ops 292.870.941.426
Need for Speed: Most Wanted6045.429.316.1
Medal of Honor: Warfighter60.440.733.113.6
Dishonored96.678.670.642.1
World of Tanks v851.7403315
Fifa 13311.3206.6188.7120.7
F1 20121371038128
Borderlands 281.264.444.327.7
Guild Wars 262.728.711.4
Counter-Strike: GO204.7158.3103.858.2
Darksiders II61.435.4
Sleeping Dogs8264266.4
Max Payne 344.844.417.713.3
Dirt Showdown75544317.2
Diablo III139.7928149.8
Risen 2: Dark Waters50353012.4
Mass Effect 36055.736.6
Alan Wake43.826.612.9
Anno 2070114543516.9
The Elder Scrolls V: Skyrim62.945.934.118.7
CoD: Modern Warfare 3187107.86234.3
Battlefield 356.638.229.211.7
Batman: Arkham City6025.1
Fifa 12193.8140105
Mafia 253.55045
Metro 203343.329.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
13
8
3
16
11
3
11
15
6
1
23
7

1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:28:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#11 composed specs +0s ... 0.045s

#12 did output specs +0s ... 0.045s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#14 getting avg benchmarks for device 3464 +0.027s ... 0.072s

#15 got single benchmarks 3464 +0.021s ... 0.093s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#17 min, max, avg, median took s +0.484s ... 0.577s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.577s

#19 Got 154 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.585s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.585s

#21 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.608s

#22 benchmarks composed for output. +0.986s ... 1.594s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.598s

#24 return log +0s ... 1.598s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 645M tarjeta gráfica

Asus UX42VS-W3007H: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus UX42VS-W3007H

Lenovo IdeaPad Z500-59351745: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z500-59351745

Lenovo IdeaPad Z500-59351733: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z500-59351733

MSI CX61-0NF-227PL: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » MSI CX61-0NF-227PL

Lenovo IdeaPad Z500-20202: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z500-20202

Asus UX52VS: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus UX52VS

Lenovo IdeaPad Z500: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Z500

MSI CX61-0NF-258US: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI CX61-0NF-258US

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 645M
Klaus Hinum, 2014-01-31 (Update: 2014-01-31)