Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 5850

ATI Mobility Radeon HD 5850

La ATI Mobility Raden Hd 5850 es una tarjeta gráfica con soporte DirectX 11 para portatiles de AMD. Tecnicamente la HD5850 es una Mobility Radeon HD 5870 con un reloj un 11% más lento y por tanto basada en el chip  HD 5770 de escritorio (RV840) con menores velocidad de reloj.


La interfaz de memoria de la Mobiliyu 5850 está compuesta de dos controladores de 64 bits de ancho lo que lleva a un bus de memoria de 128 bits que puede acceder a 1024 MB de memoria DDR3 o GDDR5 (512 MB GDDR3). Si el fabricante del portatil usa (G)DDR3 el rendimiento sufre de forma notoria.

La 5850 ofrece 800 nucleos MADD (llamados procesadores Stream) que están agrupadas en 160 grupos de 5 dimensiones. Los nucleos soportan funciones DirectX 11 por hardware (telesado, OIT, post-proceso, Sombreados, Compresión de texturas HDR). Además se encuentran en el chip, 16 ROPs, 40TUMs, y 40 TAUs. Con todo 1040 transistores Mio ofrecen un poder de cálculo teórico de hasta 1.12 TFLOPS.

De acuerdo con AMD, la gama HD5000 fue tambien mejorada respecto a computo general (mientras que la HD4000 no estaba optimizada para esto. Por tanto, el rendimiento de aplicaciones ATI stream, OpenCL y DirectCompute 11 debería ser notoriamente mejor.

El rendimiento 3D de la Mobility HD 5850 depende mucho de la RAM gráfica usada. Si se usa memoría rápida GDDR5, el rendimiento debería estar entre una GeForce GTX 260M - 280M en la gama alta. Por tanto todos los juegos actuales (2009) deberían ser jugables con niveles alto de detalle y altas resoluciones. Con memoria DDR3 el rendimiento debería caer de forma noticiable debido al bus de 128 bits de ancho. Que juegos funcionan de forma fluida y puntuaciones detalladas pueden encontrarse en la sección inferior de esta pagina (mantenida permamentemente. Los primeros test de rendimiento de un Acer Aspire 8942G equipado con memoría gráfica DDR3 en twisted-reviews.com solo mostró puntuaciones del nivel de una GeForce GTS 160M.


La gama Mobility Radeon HD 5000 incluye un procesador de video mejorado (UVD2) para decodificar videos HD con la tarjeta gráfica. La nueva versión es capaz de decodificar dos streams HD de forma simultanea (p.e. para picture in picture en Blu-Ray) si la tarjeta gráfica ofrece suficiente ancho de banda (solo versiones GDDR5?). Desde la beta de Flash 10.1, la gama 5000 es tambien capaz de acelerar videos Flash HD (como YouTube).


Una característica especial de la gama HD 5000 es la capacidad de transmitir formatos de audio HD (como Dolby True HD o DTS HD Master Audio) con hasta 8 canales y 192 KHz / 24 Bit sobre HDMI 1.3a.

Como la gama HD 5000 de escritorio, la Mobility HD 5850 tambien soporta Eyefinity para conectar hasta 6 monitores al chip gráfico. Por supuesto esto depende de cuantas salidas de imagen añada el fabricante al portatil (y de como esten cableados). La mayor parte de los portátiles soportará tres pantallas de forma simultanea (la interna y dos externas).

Debido al alto consumo de corriente de la Mobility Radeon HD 5850 (40-60 vatios en la gama 5800), esta es solamente adecuada para buenas (y posiblemente sonoras) soluciones de refresco. Según AMD, el ratio de rendimiento por vatio (mismo consumo de corriente, mejor rendimiento) y el consumo en modo reposo fueron mejorados gracias al Memory Clock Scaling y Clock Gatint). Además el chip soporta PowerXpress (con chipset AMD) y Switchable Graphics (Intel) para intercambar entre la tarjeta gráfica dedicada y la integrada (con tiempos de interacambio mejorados).


Comparada con tarjetas gráficas de escritorio, la Mobility Radeon HD 5850 debería ser más lenta que una Radeon HD 5750 debido a la menor velocidad de reloj.

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 5800 Serie
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5870 800 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5850 800 @ 0.63 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Mobility Radeon HD 5830 800 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoBroadway-PRO
ArquitecturaTerascale 2
Pipelines800 - unificado
Velocidad del núcleo625 MHz
Velocidad de Memoria2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1040 Millón
tecnología40 nm
CaracterísticasEyefinity (up to 6 displays), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio07.01.2010
Información1.0 TFLOPS
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4963     de promedio: 5855     mediana: 5591.5 (5%)     max: 7147 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4412     de promedio: 5366     mediana: 5038 (5%)     max: 7089 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
35281 Points (37%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 24488     de promedio: 28296     mediana: 26228 (14%)     max: 35948 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12837     de promedio: 15365     mediana: 15452.5 (23%)     max: 17072 Points
+ 10 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 9081     de promedio: 9127     mediana: 9126.5 (17%)     max: 9172 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7885     de promedio: 9867     mediana: 9655 (18%)     max: 12027 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
9206 Points (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 9059     de promedio: 10096     mediana: 9329 (17%)     max: 11900 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.7     de promedio: 17.1     mediana: 17.1 (3%)     max: 19.5 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
5.3 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.8 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
15.4 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.6 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.9 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.9 fps (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
10.3 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.3 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.8     de promedio: 6.9     mediana: 6.8 (86%)     max: 7.2 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.8     de promedio: 6.9     mediana: 6.8 (86%)     max: 7.2 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4549     de promedio: 5521     mediana: 5573 (26%)     max: 6340 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 17.78     de promedio: 26.4     mediana: 25.6 (11%)     max: 40.31 fps
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
57 57 57 ~ 57 fps    + Comparar
medio 1024x768
52 52 52 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1360x768
49 49 49 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37 37 37 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
medio 1024x768
150.8 fps  fps    + Comparar
alto 1360x768
90.8 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.9 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
53.8 56.3 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1360x768
46.4 50.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3 31.1 ~ 30 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
160  fps    + Comparar
medio 1360x768
49.3 fps 51.8 fps 54 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1360x768
30.4 fps 33.2 fps 52 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.3 fps 20.2 fps 30 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
66.6 fps  fps    + Comparar
medio 1360x768
32 fps 33.5 fps ~ 33 fps    + Comparar
alto 1600x900
17.7 fps 19 fps 19.3 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.5 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
medio 1366x768
50.9 fps 55.5 fps 75.1 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1366x768
36.5 fps 40.1 fps 54.5 ~ 44 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5 fps 18.6 fps 30.8 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
medio 1024x768
51.9 fps 56.5 fps 73.4 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.5 fps 47.8 fps 64.3 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.9 fps 30.9 fps 46.7 ~ 35 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
88  fps    + Comparar
medio 1024x768
37.8 fps 38 42 fps 52.5 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1366x768
27 27.6 fps 30.6 fps 37.8 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20 20.2 fps 22.4 fps 29.1 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
83.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
53.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.1  fps    + Comparar