NVIDIA GeForce GTX 260M

La Nvidia GeForce GTX 260M es básicamente una GeForce 9800M GTX con mayor velocidad de reloj en 55nm y basada en el núcleo G92b (por tanto no es comparable a la GTX 260 de escritorio). Comparada con la 9800M GTX, la GTX 260M está fabricada en 55nm y por tanto con mayor velocidad de reloj.

La Nvidia GeForce GTX 260M es la tarjeta gráfica de gama alta de la gama 200M y esta basada en el núcleo G92b. Por tanto, el chip es un 9800M GTX con ligeros incrementos de velocidad de reloj de 550/1375/950 contra 500/1250/800. Está fabricada en 55nm. Por tanto, no es similar a la GTX 260 de escritorio, si no de alguna manera similar a la 9800 GT.

Como todas las tarjetas con capacidades DirectX 10, la GeForce GTX 260M renderiza las imágenes en 3D usando “Shaders Unificados”. Ya no existen más pixel y vertex shaders dedicados si no 112 de los llamados “procesadores tipo stream” que hacen el trabajo gráfico (que era realizado anteriormente por pixel y vertex shaders). Además las unidades de shader van a mayor velocidad que el chip (1375 MHz).

El rendimiento de la GTX 260M es ligeramente superior que el de la 9800M GTX gracias a la mayor velocidad de reloj. Para juegos DirectX 10 actuales como Crysis, World in Conflict, Bioshock o Age of Conan, el rendimiento de esta tarjeta gráfica es suficiente con detalles altos y medios. Juegos viejos funcionarán con fluidez con altas resoluciones y todos los detalles. Va equipada con hasta 1024 MB GDDR3 (hasta 950 MHz en placas MXM 3.0 y hasta 800 MHz en placas MXM 2.0).

Una ventaja de la GeForce GTX 280M es la integración del procesador de video PureVideo HD. Es capaz de ayudar con la decodificación de material de video en calidad HD H.264-, VC-1-, MPEG2- y WMV9 y por tanto facilita el trabajo de la CPU.

HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado o dedicado, según se necesita rendimiento o batería. Funciona solo en Windows Vista. Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para cambiar entre las GPU’s. Más tarde Nvidia pretende el cambio automático en el controlador- GeForceBoost no está soportado en esta tarjeta, ya que no habría ganancia de rendimiento al combinar la GPU integrada con la tarjeta de video.

El consumo de corriente de hasta 75 w (de la placa completa) permite el uso de la tarjeta solo en portátiles con un sistema de refrigeración potente. Por tanto, la GTX-260M puede encontrarse solo en portátiles pesados y grandes.

Comparada con tarjetas gráficas de Escritorio, el rendimiento es de alrededor del nivel de la GeForce 9800 GT (600/1500/900).

Fabricante

NVIDIA

GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI	256 @ 576 MHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI	256 @ 585 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI	224 @ 550 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M	128 @ 576 MHz	256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M	128 @ 585 MHz	256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M	112 @ 550 MHz	256 Bit @ 950 MHz

Nombre Código

N10E-GT

Arquitectura

G9x

Pipelines

112 - unificado

Velocidad del núcleo

550 MHz

Velocidad de Shader

1375 MHz

Velocidad de Memoria

950 MHz

Ancho de Bus de Memoria

256 Bit

Tipo de Memoria

GDDR3

Max. Cantidad de Memoria

1024 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Conteo de Transistores

754 Millón

tecnología

55 nm

Características

HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready

Tamaño de la portátil

grande

Fecha de Anuncio

02.03.2009

Información

MXM 3

Link a la Página del Fabricante

http://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

min: 32699 de promedio: 34053 mediana: 34304 (36%) max: 34905 Points

+ 4 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 27301 de promedio: 29794 mediana: 30595.5 (16%) max: 30685 Points

+ 4 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 12669 de promedio: 14773 mediana: 15079 (28%) max: 16611 Points

+ 7 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

6.8 points (86%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows 7 Experience Index - Graphics

6.8 points (86%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows Vista Experience Index - GPU Games

5.8 Points (85%)

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows Vista Experience Index - GPU

5.9 Points (87%)

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Mafia 2

2010

45 fps + Comparar

43.8 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

StarCraft 2

2010

154 fps + Comparar

47 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Battlefield: Bad Company 2

2010

79.1 fps + Comparar

54.8 fps + Comparar

41.6 fps + Comparar

23.2 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

CoD Modern Warfare 2

2009

137.4 fps + Comparar

59.1 fps + Comparar

55.4 fps + Comparar

40 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Risen

2009

51.3 80.3 ~ 66 fps + Comparar

41.3 50.5 ~ 46 fps + Comparar

31.7 36.5 ~ 34 fps + Comparar

26.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Need for Speed Shift

2009

66.5 fps + Comparar

61 fps + Comparar

39.1 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

92 fps + Comparar

79.2 fps + Comparar

61.5 fps + Comparar

35.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Anno 1404

2009

125.2 133 ~ 129 fps + Comparar

36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Sims 3

2009

313 fps + Comparar

105 fps + Comparar

89 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

F.E.A.R. 2

2009

132 151.2 ~ 142 fps + Comparar

86.5 89 91.1 ~ 89 fps + Comparar

63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps + Comparar

41.8 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

GTA IV - Grand Theft Auto

2008

57.9 fps + Comparar

48 fps + Comparar

36.7 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Left 4 Dead

2008

107 135.8 ~ 121 fps + Comparar

69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Racedriver: GRID

2008

105 111.9 ~ 108 fps + Comparar

61.5 72 75.1 ~ 70 fps + Comparar

52.7 53 56.2 59.1 ~ 55 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007

211.3 fps + Comparar

95.2 168.8 ~ 132 fps + Comparar

52.8 67.3 77.8 88.5 ~ 72 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Supreme Commander - FA Bench

2007

53.4 fps + Comparar

49.2 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Crysis - GPU Benchmark

2007

92 123.7 ~ 108 fps + Comparar

56 57.2 76.9 ~ 63 fps + Comparar

31 38 38.4 39.3 41.9 ~ 38 fps + Comparar

12.2 fps + Comparar

» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Crysis - CPU Benchmark

2007

110 129.5 ~ 120 fps + Comparar

49 52.6 76.9 ~ 60 fps + Comparar

30.7 35.5 37 37 39.2 ~ 36 fps + Comparar

11.5 fps + Comparar

» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

World in Conflict - Benchmark

2007

47 72 ~ 60 fps + Comparar

38 42 ~ 40 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Call of Juarez Benchmark

2006

22.7 26.6 27.2 ~ 26 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005

158 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Quake 4

2005

62 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

World of Warcraft

2005

51.8 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Counter-Strike Source

2004

121 270 ~ 196 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Doom 3

2004

178 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

575 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.9

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Asus G60VX	T9400	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.88	4080
	P9500	4096 MB	550 / 800 MHz	1024MB 186.03	4506
Asus G72GX	Q9000	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz Treiberversion: 186.19	4762
Asus G60J	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB 8.15.11.8669	4900
Schenker XMG5	Q9100	8192 MB	550 / 800 MHz	1024MB 7.15.11.7927	4902
Asus G51J 3D	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 195.62	5268
Schenker XMG6 (i5-520M)	520M	4096 MB	550 / 950 MHz	1024MB Shadertakt: 1350 MHz, GDDR3 197.16	5521
Alienware M15x	720QM	4096 MB	550 / 950 MHz	1024MB Shadertakt: 1350 MHz 186.47	5686

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Asus G60VX	T9400	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.88	3840
Asus G71GX	[email protected] GHz	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.30	3918
Asus G60J	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB 8.15.11.8669	4133
Asus G51J 3D	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 195.62	4194
Asus G72GX	Q9000	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz Treiberversion: 186.19	4207
Schenker XMG5	Q9100	8192 MB	550 / 800 MHz	1024MB 7.15.11.7927	4227
	P9500	4096 MB	550 / 800 MHz	1024MB 186.03	4347
Alienware M15x	720QM	4096 MB	550 / 950 MHz	1024MB Shadertakt: 1350 MHz 186.47	4918
Schenker XMG6 (i5-520M)	520M	4096 MB	550 / 950 MHz	1024MB Shadertakt: 1350 MHz, GDDR3 197.16	5058

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Schenker XMG5	Q9100	8192 MB	550 / 800 MHz	1024MB 7.15.11.7927	32699
Asus G60VX	T9400	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.88	33908
	T9400			1024MB	34700
Asus G71GX	[email protected] GHz	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.30	34905

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Asus G51J 3D	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 195.62	27301
Asus G60VX	T9400	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.88	30539
Schenker XMG5	Q9100	8192 MB	550 / 800 MHz	1024MB 7.15.11.7927	30652
Asus G71GX	[email protected] GHz	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.30	30685

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Asus G72GX	Q9000	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz Treiberversion: 186.19	12669
Schenker XMG5	Q9100	8192 MB	550 / 800 MHz	1024MB 7.15.11.7927	13664
Asus G51J 3D	720QM	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 195.62	14957
Asus G60VX	T9400	4096 MB	500 / 799 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.88	15079
	T9400			1024MB	15100
Asus G71GX	[email protected] GHz	6144 MB	500 / 800 MHz	1024MB Shadertakt: 1250 MHz 179.30	15328
Alienware M15x	720QM	4096 MB	550 / 950 MHz	1024MB Shadertakt: 1350 MHz 186.47	16611