Notebookcheck

AMD Radeon R6 (Carrizo)

AMD Radeon R6 (Carrizo)

La AMD Radeon R6 (Carrizo) es una tarjeta de vídeo integrada en las APUs Carrizo de gama baja. En su lanzamiento a mediados de 2015 la R6 fue utilizada en la AMD A10-8700P y A8-8600P con 384 shaders GCN y 720 resp. 800 MHz de velocidad (Boost?). Dependiendo del TDP configurado (que varía desde 12 a 35 Watts) y utilizada en la memoria principal (soporta hasta DDR3-2133 en modo de dos canales) el rendimiento puede diferir enormemente. 

Arquitectura y Recursos

La Radeon R6 está utilizando la tercera generación de la arquitectura GCN (algunas veces también llamada de GCN 1.2) similar al chip Tonga de desktop. Por tanto, ofrece soporte para hardware DirectX 12_0 y compresión avanzada de colores que resulta en 5-7% de mejora en los juegos. Además, los shaders pueden ser utilizados con Mantle, OpenGL y OpenCL. HSA 1.0 es soportado para correr con facilidad el código en los núcleos de CPU y GPU juntos.

El codificador de vídeo mejorado UVD 6 (Unified Video Decoder) ahora es capaz de decodificar HVEC / H.265 en hasta 4K en hardware. Además, el VCE (Video Codec Engine) fue mejorado para transcodfificaciones más rápidas de H.264.

Más información sobre la arquitectura y recursos de los chips Carrizo pueden ser encontradas en nuestro artículo de lanzamiento.

Rendimiento

El rendimiento de los juegos de la R6 integrada depende del TDP configurado (12 - 35 Watts) del chip. La diferencia de una A8 de 15 Watts con una A10 de 35 Watts, por ejemplo, puede ser de 49% (3DMark 11, vea las puntuaciones abajo). Juegos exigentes como Evolve o Far Cry 4 tendrán dificultades en alcanzar tasas de fotogramas fluidas. Sin embargo, juegos menos exigentes como Call of Duty: AW pueden correr incluso con configuraciones de detalles altos (vea la GPU Kaveri R7 para los benchmarks).

Consumo de Energía

Dependiendo del TDP configurado el chip puede ser utilizado en máquinas delgadas y livianas (gama de 12 - 20 Watts) o portátiles de tamaño normal (TDP de 35 Watts).

FabricanteAMD
Radeon R (Carrizo) Serie
Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Nombre CódigoCarrizo
ArquitecturaGCN 1.2/2.0
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo800 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Conteo de Transistores2410 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasUVD 6, VCE
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.06.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-8700P4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD Pro A10-8700B4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD A8-8600P4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
AMD Pro A8-8600B4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
min. - max.? - ? MHz720 - 800 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
300 Points (2%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
274 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 42842     de promedio: 52057.5     mediana: 53702.5 (10%)     max: 57983 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 26331     de promedio: 33964.8     mediana: 35055 (5%)     max: 39418 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3248     de promedio: 3863.6     mediana: 3524 (6%)     max: 4564 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4033     de promedio: 5564.4     mediana: 4717 (3%)     max: 7296 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 666     de promedio: 844.7     mediana: 842 (3%)     max: 1100 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 764     de promedio: 913.3     mediana: 909 (2%)     max: 1068 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 37735     de promedio: 45682.3     mediana: 44503 (6%)     max: 54461 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1297     de promedio: 1581.9     mediana: 1550 (5%)     max: 2359 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1288     de promedio: 1451.5     mediana: 1437.5 (3%)     max: 1767 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
29.4 fps (0%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
28.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 130     de promedio: 137.5     mediana: 137.5 (3%)     max: 145 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 290     de promedio: 301.5     mediana: 301.5 (3%)     max: 313 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 778     de promedio: 883     mediana: 918 (3%)     max: 953 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
26.8 (!)  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.5 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
26.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
13.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x768
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
12.3 15.1 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1366x768
7.5 8.9 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10 17 ~ 14 fps    + Comparar
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
14.2 16.8 17 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
37.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
15.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3  fps    + Comparar