Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 485M SLI es una solución gráfica de alta capacidad para portátiles basadas en las dos tarjetas gráficas GTX 485M en modo SLI. Con SLI cada tarjeta normalmente reproduce una solo cuadro (modo AFR). Por lo tanto, puede sufrir de micro intermitencias en rangos fps bajos de 30fps. Esto ocurre debido a timespans diferentes entre dos cuadros (por ejemplo dos cuadros casi al mismo tiempo y después de una pausa más prolongada).

La GeForce GTX485M SLI soporta los mismos recursos que una tarjeta GTX 485M individual. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y es producida en 40nm en TSMC.

Además de la GeForce GTX 480M, la 485M ya no se basa en un reducido chip GF100, sino en el GF104, que está diseñado para el sector de consumo y tiene 384 núcleos se se lo usa por completo. Más información sobre el núcleo GF104 puede encontrarse en la página de la GTX 485M.  

El rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 485M SLI es evidentemente mejor que el de la GTX 480M SLI y, por lo tanto, es la solución gráfica más veloz para portátiles a comienzos de 2011. Permite que el usuario juegue todos los juegos actuales en altas resoluciones y ajustes de detalles con Antialiasing activado. Sólo Metro 2033 y Crysis pueden ser intermitentes con Antialiasing alto y detalles máximos. Comparado con una sola GTX 485M, la combinación SLI debe ser cerca de  40% en promedio (con detalles y Antialiasing altos). Comparada con las soluciones Crossfire de AMD, los controladores Nvdia SLI actualmente son mejores.

Como la serie GeForce 300M, la GeForce GTX 485M soporta PureVideo HD con VideoProcessor 4 (VP4 con Feature Set C). Esto significa que el GPU es capaz de decodificar completamente videos HD en H.254, VC-1, MPEG-2, y MPEG-4 ASP. Usando Flash 10.1 la tarjeta de video también puede acelerar videos Flash.

Comparando con la GF100 (480M), la novedad es el soporte para la transmisión Bitstream de Audio HD (Blu-Ray) mediante HDMI en los chips GF104. Como la HD 5850, la GTX 485M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD vía Bitstream a receptores compatibles sin pérdida de calidad.

Los núcleos de reproducción de la Nvidia GeForce GTX 485M puede ser usada para cálculos generales usando CUDA o DirectCompute. Por ejemplo la codificación de videos HD puede ser hecha significantemente más rápido usando núcleos shader de los GPUs comparando con CPUs modernos. PhysX también es soportado por la Fermi móvil para calcular efectos físicos en juegos soportados. Además, una GTX485M individual puede ser usada para calcular PhysX mientras que la otra tarjeta reproduce el juego.

Comparada con GPUs para desktop, la Geforce GTX 485M es comparable con dos Nvidia GeForce GTX 460 funcionando en combinación SLI.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI 768 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz
Nombre CódigoN11E-GTX-A1
ArquitecturaFermi
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo575 MHz
Velocidad de Shader1150 MHz
Velocidad de Memoria1500 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2011
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
5468 points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
5334 points (10%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 770M -7%
NVIDIA GeForce GTX 480 -6%
NVIDIA GeForce GTX 570 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -4%
NVIDIA Quadro M2000M -4%
AMD Radeon Pro 555 -3%
NVIDIA GeForce GTX 960M -1%
AMD Radeon Pro 560 -1%
NVIDIA Quadro M1200 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 1%
AMD Radeon Pro 455 1%
AMD FirePro M6100 2%
AMD Radeon RX Vega 11 3%
AMD Radeon R9 M385X 3%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 6%
AMD Radeon HD 7970M 10%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 12%
...
NVIDIA Titan RTX 715%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
87591 Points (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - Standard 1024x768
29690 Points (64%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
78.5 fps (35%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
7.5 points (95%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Graphics
7.5 points (95%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
167  fps    + Comparar
medio 1024x768
125.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
128.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
637.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
426.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
307.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
199.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
145.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
139.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
132.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
323.8  fps    + Comparar
medio 1360x768
105.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
94.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
149.6  fps    + Comparar
medio 1360x768
141  fps    + Comparar
alto 1600x900
89.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
198.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
192.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
168.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
361.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
212.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
190.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
142  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
189.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
157.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
142.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
109.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
202.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
143.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
138.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
139  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
126  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
234.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
197.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
177.2  fps    + Comparar