NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 485M SLI es una solución gráfica de alta capacidad para portátiles basadas en las dos tarjetas gráficas GTX 485M en modo SLI. Con SLI cada tarjeta normalmente reproduce una solo cuadro (modo AFR). Por lo tanto, puede sufrir de micro intermitencias en rangos fps bajos de 30fps. Esto ocurre debido a timespans diferentes entre dos cuadros (por ejemplo dos cuadros casi al mismo tiempo y después de una pausa más prolongada).

La GeForce GTX485M SLI soporta los mismos recursos que una tarjeta GTX 485M individual. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y es producida en 40nm en TSMC.

Además de la GeForce GTX 480M, la 485M ya no se basa en un reducido chip GF100, sino en el GF104, que está diseñado para el sector de consumo y tiene 384 núcleos se se lo usa por completo. Más información sobre el núcleo GF104 puede encontrarse en la página de la GTX 485M.

El rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 485M SLI es evidentemente mejor que el de la GTX 480M SLI y, por lo tanto, es la solución gráfica más veloz para portátiles a comienzos de 2011. Permite que el usuario juegue todos los juegos actuales en altas resoluciones y ajustes de detalles con Antialiasing activado. Sólo Metro 2033 y Crysis pueden ser intermitentes con Antialiasing alto y detalles máximos. Comparado con una sola GTX 485M, la combinación SLI debe ser cerca de 40% en promedio (con detalles y Antialiasing altos). Comparada con las soluciones Crossfire de AMD, los controladores Nvdia SLI actualmente son mejores.

Como la serie GeForce 300M, la GeForce GTX 485M soporta PureVideo HD con VideoProcessor 4 (VP4 con Feature Set C). Esto significa que el GPU es capaz de decodificar completamente videos HD en H.254, VC-1, MPEG-2, y MPEG-4 ASP. Usando Flash 10.1 la tarjeta de video también puede acelerar videos Flash.

Comparando con la GF100 (480M), la novedad es el soporte para la transmisión Bitstream de Audio HD (Blu-Ray) mediante HDMI en los chips GF104. Como la HD 5850, la GTX 485M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD vía Bitstream a receptores compatibles sin pérdida de calidad.

Los núcleos de reproducción de la Nvidia GeForce GTX 485M puede ser usada para cálculos generales usando CUDA o DirectCompute. Por ejemplo la codificación de videos HD puede ser hecha significantemente más rápido usando núcleos shader de los GPUs comparando con CPUs modernos. PhysX también es soportado por la Fermi móvil para calcular efectos físicos en juegos soportados. Además, una GTX485M individual puede ser usada para calcular PhysX mientras que la otra tarjeta reproduce el juego.

Comparada con GPUs para desktop, la Geforce GTX 485M es comparable con dos Nvidia GeForce GTX 460 funcionando en combinación SLI.

Fabricante

NVIDIA

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI	768 @ 575 MHz	256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI	576 @ 535 MHz	192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI	704 @ 425 MHz	256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI	384 @ 675 MHz	192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M	384 @ 575 MHz	256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M	288 @ 535 MHz	192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M	352 @ 425 MHz	256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M	192 @ 675 MHz	192 Bit @ 1250 MHz

Nombre Código

N11E-GTX-A1

Arquitectura

Fermi

Pipelines

768 - unificado

Velocidad del núcleo

575 MHz

Velocidad de Shader

1150 MHz

Velocidad de Memoria

1500 MHz

Ancho de Bus de Memoria

256 Bit

Tipo de Memoria

GDDR5

Max. Cantidad de Memoria

2x2048 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

tecnología

40 nm

Tamaño de la portátil

grande

Fecha de Anuncio

06.01.2011

Link a la Página del Fabricante

http://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720

5468 points (83%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

5334 points (83%)

+ 1 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon RX Vega 9 -18%

AMD Radeon Pro 450 -16%

NVIDIA GeForce GT 750M SLI -13%

AMD Radeon R9 M280X -12%

AMD Radeon RX 540 -12%

NVIDIA Quadro K5000M -8%

NVIDIA GeForce GTX 860M -8%

NVIDIA Quadro K4100M -7%

NVIDIA GeForce GTX 770M -7%

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

AMD Radeon RX Vega 11 3%

AMD Radeon R9 M385X 3%

AMD Radeon HD 6970M Crossfire 4%

NVIDIA GeForce GT 755M SLI 6%

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 12%

AMD Radeon HD 6990M Crossfire 20%

...

AMD Radeon HD 6990M Crossfire 20%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

87591 Points (82%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - Standard 1024x768

29690 Points (93%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

78.5 fps (90%)

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

7.5 points (95%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows 7 Experience Index - Graphics

7.5 points (95%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty: Black Ops

2010

167 fps + Comparar

125.1 fps + Comparar

128.4 fps + Comparar

119 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Fifa 11

2010

637.8 fps + Comparar

426.6 fps + Comparar

307.3 fps + Comparar

199.2 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Mafia 2

2010

145.3 fps + Comparar

139.5 fps + Comparar

132.4 fps + Comparar

102.2 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

StarCraft 2

2010

323.8 fps + Comparar

105.3 fps + Comparar

94.8 fps + Comparar

65.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Metro 2033

2010

149.6 fps + Comparar

141 fps + Comparar

89.4 fps + Comparar

31.4 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Battlefield: Bad Company 2

2010

198.2 fps + Comparar

192.4 fps + Comparar

168.6 fps + Comparar

96.8 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

CoD Modern Warfare 2

2009

361.4 fps + Comparar

212.5 fps + Comparar

190.1 fps + Comparar

142 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Risen

2009

189.2 fps + Comparar

157.5 fps + Comparar

142.7 fps + Comparar

109.1 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Resident Evil 5

2009

202.6 fps + Comparar

143.7 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Need for Speed Shift

2009

138.6 fps + Comparar

139 fps + Comparar

126 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

234.9 fps + Comparar

197.6 fps + Comparar

177.2 fps + Comparar

114.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Anno 1404

2009

228.2 fps + Comparar

138.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

F.E.A.R. 2

2009

283.8 fps + Comparar

202.4 fps + Comparar

195.9 fps + Comparar

154.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Crysis - GPU Benchmark

2007

158.2 fps + Comparar

92.8 fps + Comparar

76.7 fps + Comparar

43.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Crysis - CPU Benchmark

2007

209.5 fps + Comparar

96.7 fps + Comparar

78.6 fps + Comparar

41.4 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.11

No fueron encontrados análises para esta tarjeta de video.

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Clevo X7200	990X EE	12288 MB	575 / 1500 MHz	2048MB GDDR5 8.17.12.6658	5468

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Clevo X7200	990X EE	12288 MB	575 / 1500 MHz	2048MB GDDR5 8.17.12.6658	5334

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Schenker XMG U700 990X	980X EE				24816
XMG U700 ULTRA	990X EE	6144 MB	575 / 750 MHz	2048MB Shadertakt: 1150 MHz, GDDR5 ForceWare 265.77	24844

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
XMG U700 ULTRA	990X EE	6144 MB	575 / 750 MHz	2048MB Shadertakt: 1150 MHz, GDDR5 ForceWare 265.77	23082
Schenker XMG U700 990X	980X EE				23102

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
XMG U700 ULTRA	990X EE	6144 MB	575 / 750 MHz	2048MB Shadertakt: 1150 MHz, GDDR5 ForceWare 265.77	87591

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

Benchmarks

Pruebas de juegos

Call of Duty: Black Ops

Fifa 11

Mafia 2

StarCraft 2

Metro 2033

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Resident Evil 5

Need for Speed Shift

Colin McRae: DIRT 2

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

Class 5