Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

La NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI es una tarjeta de video de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GTX 670MX. Cada tarjeta tiene un núcleo GK104 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 670MX, los 5 bloques están activos llevando a los 960 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 670MX SLI depende del soporte del controlador del benchmark / juego. Idealmente puede ser hasta dos veces más veloz una sola GTX 670MX, clasificándola como una de las más rápidas soluciones gráficas móviles para portátiles en 2012. El rendimiento debe ser similar, en promedio, al de una sola GTX 680M, pero con los problemas de micro intermitencias (ver arriba) y un consumo de energía más elevado. Los GPUs tienen suficiente potencia para ejecutar juegos de 2012 fluentemente con resolución Full HD, configuraciones gráficas al máximo y antialiasing. Incluso los títulos más exigentes como Metro 2033, Alan Wake o Risen 2 son jugables con las configuraciones de detalles más altos.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GTX 670MX SLI debe ser el doble comparado con una sola GTX 670MX. Por tanto, sólo grandes sustitutos de desktop pueden lidiar con el calentamiento.

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoN13E-GR
ArquitecturaKepler
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Memoria2800 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.1, OpenGL 4.2
Consumo de corriente150 Watt
Conteo de Transistores5.1 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.10.2012
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6459 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7042 Points (6%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon 660M
6358 -10%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 -9%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -9%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 -4%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
AMD Radeon R9 M290X
6817 -3%
AMD Radeon R9 M390
6819 -3%
NVIDIA Quadro K5100M
6894 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
AMD Radeon HD 8970M
7180 2%
NVIDIA Quadro M2200
7372 5%
NVIDIA GeForce GTX 965M
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
7662 9%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692 9%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 11%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 830%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 1400%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
23526 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23936 Points (14%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20761 -13%
AMD Radeon HD 8970M
20876 -13%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102 -12%
AMD Radeon HD 7970M
21394 -11%
NVIDIA Quadro P1000
21687 -9%
NVIDIA GeForce MX450
21740 -9%
NVIDIA Quadro P620
21759 -9%
NVIDIA GeForce GTX 965M
22986 -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 -4%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
23936
NVIDIA GeForce GTX 870M
23989 0%
AMD Radeon R9 M290X
24205 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 2%
NVIDIA Quadro K5100M
24457 2%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 3%
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697 3%
NVIDIA Quadro M2200
24915 4%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 453%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 608%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
78213 Points (41%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29851 Points (33%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon HD 6990M
26943 -10%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
27041 -9%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -8%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -7%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
28423 -5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 -3%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
29194 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
29690 -1%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
29851
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
30785 3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
32116 8%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 12%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35183 18%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
36023 21%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 24%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 26%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 107%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 191%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23606 Points (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.1 fps (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
87.2 fps (16%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.7 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.8 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.4 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.2 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.5 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
14.3 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.2 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.7 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
107.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
97.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
72.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
medio 1366x768
57.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
bajo 1024x768
67.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
62.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
53.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
bajo 1024x768
185.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
171.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
124.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
bajo 1024x768
59.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
bajo 1024x768
151.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
128.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
113.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
129  fps    + Comparar
medio 1366x768
129.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
129.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
126.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
bajo 1024x768
113.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
51.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
361.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
331.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
315.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
207.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
124  fps    + Comparar
medio 1366x768
102  fps    + Comparar
alto 1366x768
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
bajo 1024x768
117.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
112.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
104.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
bajo 1024x768
85.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
45.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
bajo 1024x768
232.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
220.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
208.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
168  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Darksiders II

Darksiders II

2012
medio 1366x768
192.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
113  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
140.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
102.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
84.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
bajo 1024x768
76.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
77.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
60.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
94.5  fps    + Comparar