Notebookcheck

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

La AMD Radeon R7 M370 es una tarjeta de vídeo dedicada de gama media-baja para portátiles, que fue anunciada a mediados de 2015. Se basa en el chip Mars de 28nm que utiliza la arquitectura GCN (Graphics Core Next). Por tanto, es similar a la antigua Radeon R9 M260X, pero un poco más lenta.

Rendimiento

Gracias a su relativamente alto ancho de banda, el rendimiento de la Radeon R7 M370 es similar al de la Nvidia GeForce 830M. Juegos actuales y exigentes de 2015 se ejecutarán con fluidez solo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos o medios. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M370 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M265 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8670M y un poco superior a la Nvidia GeForce 830M basada en Maxwell. Como resultado, la R7 M370 es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon R7 M300 Serie
Radeon R7 M380 640 @ 915 MHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 875 MHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1125 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1021 MHz64 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo875 MHz
Velocidad de Memoria3600 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
Conteo de Transistores1040 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio06.05.2015

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
118746 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
28896 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7083     de promedio: 7881     mediana: 7169 (12%)     max: 9391 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10288     de promedio: 11149     mediana: 10364 (6%)     max: 12795 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1609     de promedio: 1659     mediana: 1654 (6%)     max: 1714 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1693     de promedio: 1751.3     mediana: 1760 (4%)     max: 1801 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 34077     de promedio: 44852     mediana: 34092 (5%)     max: 66387 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2689     de promedio: 2802     mediana: 2690 (9%)     max: 3027 points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2522     de promedio: 2595     mediana: 2524 (5%)     max: 2739 points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
35.3 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
30.1 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
269 Samples/s (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
475 Samples/s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
507 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
52.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Assassin's Creed Syndicate

Assassin's Creed Syndicate

2015
bajo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
34  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
bajo 1024x768
44.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
35.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
FIFA 16

FIFA 16

2015
alto 1366x768
27.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar