Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M370

AMD Radeon R7 M370

La AMD Radeon R7 M370 es una tarjeta de vídeo dedicada de gama media-baja para portátiles, que fue anunciada a mediados de 2015. Se basa en el chip Mars de 28nm que utiliza la arquitectura GCN (Graphics Core Next). Por tanto, es similar a la antigua Radeon R9 M260X, pero un poco más lenta.

Rendimiento

Gracias a su relativamente alto ancho de banda, el rendimiento de la Radeon R7 M370 es similar al de la Nvidia GeForce 830M. Juegos actuales y exigentes de 2015 se ejecutarán con fluidez solo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos o medios. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M370 incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M265 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8670M y un poco superior a la Nvidia GeForce 830M basada en Maxwell. Como resultado, la R7 M370 es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon R7 M300 Serie
Radeon R7 M380 640 @ 0.92 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M370 384 @ 0.88 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon R7 M360 384 @ 1.13 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R7 M340 320 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo875 MHz
Velocidad de Memoria3600 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4
Conteo de Transistores1 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio06.05.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4 pt (4%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -76%
...
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics -5%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics -4%
AMD Radeon R7 M260 -4%
Intel HD Graphics 510 -3%
AMD Radeon R7 M340 -3%
Intel HD Graphics 520 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -1%
AMD Radeon R7 M265 -1%
AMD Radeon HD 8650G 0%
AMD Radeon R7 M370
NVIDIA GeForce GT 730M 0%
NVIDIA GeForce GT 735M 0%
AMD Radeon R7 M460 2%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 2%
NVIDIA GeForce 710M 2%
NVIDIA Quadro K620M 2%
NVIDIA GeForce 920M 2%
AMD Radeon R7 M440 3%
NVIDIA Quadro M500M 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1630%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
118746 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
28896 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7083     de promedio: 7881     mediana: 7169 (9%)     max: 9391 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10288     de promedio: 11149     mediana: 10364 (4%)     max: 12795 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1609     de promedio: 1659     mediana: 1654 (4%)     max: 1714 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1693     de promedio: 1751     mediana: 1760 (3%)     max: 1801 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34077     de promedio: 44852     mediana: 34092 (5%)     max: 66387 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2689     de promedio: 2802     mediana: 2690 (5%)     max: 3027 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2522     de promedio: 2595     mediana: 2524 (4%)     max: 2739 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8513 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7782 Points (6%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12983 Points (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 7.8     de promedio: 8.3     mediana: 8.3 (6%)     max: 8.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.95     de promedio: 5.1     mediana: 5.1 (9%)     max: 7.34 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.08     de promedio: 18.9     mediana: 18.9 (23%)     max: 25.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 3.21     de promedio: 3.8     mediana: 3.8 (16%)     max: 4.48 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.67     de promedio: 10     mediana: 10 (8%)     max: 13.33 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.55     de promedio: 20.6     mediana: 20.6 (22%)     max: 26.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.24     de promedio: 24.8     mediana: 24.8 (12%)     max: 27.29 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.66     de promedio: 7.7     mediana: 7.7 (9%)     max: 9.66 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7921     de promedio: 9538     mediana: 9537.5 (41%)     max: 11154 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 52.9     de promedio: 53.1     mediana: 53.1 (19%)     max: 53.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51.3     de promedio: 52     mediana: 52.1 (14%)     max: 52.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
57.9 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
80.7 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
30.1 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
35.3 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
269 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
475 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
507 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
52.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Assassin's Creed Syndicate

Assassin's Creed Syndicate

2015
bajo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
34  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
bajo 1024x768
44.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
35.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
FIFA 16

FIFA 16

2015
alto 1366x768
27.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
51  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
bajo 1024x768
57.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
38.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
29 31 35 ~ 32 fps    + Comparar
medio 1366x768
23 25 30 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10 11 13 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
27.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
116.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
47.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
72.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
52.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparar