Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M

La NVIDIA GeForce GTX 760M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 para portátiles. En contraste con la GTX 660M, la 760M ahora usa el chip GK106 y ofrece el doble de la cantidad de shaders con una velocidad un poco reducida. Sin embargo, el bus de memoria aún es de sólo 128 bits.

La novedad es que la serie GeForce 700M implementa GPU Boost 2.0 para hacer el overclock automáticamente en la frecuencia del núcleo. Dependiendo de la capacidad de enfriamiento del portátil y de la aplicación / juego, es posible ganar hasta 15 % de rendimiento.

Arquitectura
La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 760M, los cuatro bloques están activos para un total de 768 núcleos CUDA. Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes.  No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).
El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento
El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 760M es evidentemente superior al de la GTX 660M, gracias a la mayor cantidad de shaders. Dependiendo del Boost 2.0 de la GPU, puede alcanzar hasta 30% de mejor rendimiento (según Nvidia).

En nuestras pruebas con un quad-core de la generación Haswell, la GTX 760M se desempeña en el mismo nivel de una GTX 670M o Radeon HD 8870M. En juegos exigentes como Crysis 3, BioShock Infinite o Hitman: Absolution, la GTX760M es capaz de alcanzar buenas tasas de fotogramas con detalles altos y 1366x768 pixeles. Juegos menos exigentes, como Dead Space 3, Modern Warfare 3 o Deus Ex Human Revolution siquiera fueron jugables en Full HD y detalles máximos.

Características
El conjunto de recursos de la GTX760M es igual al de la GTX670MX, pues ambos se basan en el mismo núcleo GK106. Por tanto, la GPU soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Finalmente, el motor de codificación de video dedicado llamado NVENC API, similar al Intel QuickSync, está integrado en el chip.

El consumo de energía de la GeForce GTX 760M debe ser similar al de la GTX 660MX (50W), y es por tanto más adecuada para portátiles grandes (15 pulgadas o superiores) y sustitutos de desktop.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoN14E-GL
ArquitecturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo657 MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente45-50 Watt
Conteo de Transistores2.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.06605 -94%
...
0.959 -7%
AMD FirePro W5130M
0.961 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 -6%
0.988 -5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.991 -4%
1.002 -3%
1.006 -3%
1.023 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 0%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.035
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 2%
1.06 2%
1.062 3%
1.067 3%
1.068 3%
1.076 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 5%
1.102 6%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 7%
...
21.1 1939%
max:
33.3 3117%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11171     de promedio: 11746     mediana: 11727 (13%)     max: 12313 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15495     de promedio: 16064     mediana: 15900 (4%)     max: 16739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1971     de promedio: 2146     mediana: 2172.5 (4%)     max: 2319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2060     de promedio: 2254     mediana: 2271 (3%)     max: 2395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74223     de promedio: 104995     mediana: 114082 (14%)     max: 118662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     de promedio: 3601     mediana: 3554 (5%)     max: 3914 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3244     de promedio: 3392     mediana: 3369 (3%)     max: 3675 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 2%
3466 2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 3%
3535 4%
3553 5%
3563 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
106023 3026%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13254     de promedio: 13854     mediana: 14006.5 (4%)     max: 14515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11757     de promedio: 12290     mediana: 12477 (7%)     max: 12869 Points
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M600M
10958 -11%
11019 -10%
11047 -10%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -10%
11255 -8%
11385 -7%
11600 -6%
11620 -5%
12199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290
12456 1%
12567 2%
12606 3%
AMD Radeon Pro 450
12634 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 3%
12907 5%
13008 6%
13156 7%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 7%
...
132443 978%
max:
170928 1291%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18014     de promedio: 18819     mediana: 19221 (25%)     max: 19221 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4     de promedio: 32.8     mediana: 32.8 (11%)     max: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1     de promedio: 44     mediana: 44 (8%)     max: 46.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18     de promedio: 3.3     mediana: 3.3 (2%)     max: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.06     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (1%)     max: 1.16 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64     de promedio: 10.4     mediana: 10.4 (8%)     max: 11.07 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.52     de promedio: 1.6     mediana: 1.6 (2%)     max: 1.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07     de promedio: 12.9     mediana: 12.9 (10%)     max: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3     de promedio: 19     mediana: 19 (20%)     max: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31     de promedio: 32.5     mediana: 32.5 (16%)     max: 33.72 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59     de promedio: 10.4     mediana: 10.4 (5%)     max: 11.15 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6774     de promedio: 7301     mediana: 6802.5 (5%)     max: 8826 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.3     de promedio: 56     mediana: 55.8 (19%)     max: 59.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.2     de promedio: 81.1     mediana: 81.9 (5%)     max: 83.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2064 puntos (2%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
57.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
50.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
30  fps    + Comparar
alto 1366x768
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
78.5 83.4 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1366x768
59 72.4 ~ 66 fps    + Comparar
alto 1366x768
37.2 41.2 ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.8 20.5 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
96.1 105.6 ~ 101 fps    + Comparar
medio 1366x768
65.8 71.6 ~ 69 fps    + Comparar
alto 1366x768
46.4 47.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.7 18.9 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
67  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
119  fps    + Comparar
medio 1366x768
111  fps    + Comparar
alto 1366x768
102 108 ~ 105 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64 64 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
489.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
373.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
342.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
247  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
162.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
117.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
93.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
79.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
69.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
107.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
65.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
96.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
82.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
109.4 119.2 ~ 114 fps    + Comparar
medio 1366x768
90.2 95.4 ~ 93 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.1 58.2 ~ 51 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
35.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
149.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
95.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
86.9 102.4 ~ 95 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
63  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
140  fps    + Comparar
medio 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1366x768
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
87.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
SimCity

SimCity

2013
medio 1366x768
45  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
99  fps    + Comparar
alto 1366x768
65 66.2 ~ 66 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.6 29.2 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
medio 1366x768
49  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
135  fps    + Comparar
alto 1366x768
103  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
82.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
60.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
64.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
57  fps    + Comparar
medio 1366x768
53  fps    + Comparar
alto 1366x768
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
106.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
87.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
43.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
76  fps    + Comparar
alto 1366x768
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
123  fps    + Comparar
medio 1366x768
122  fps    + Comparar
alto 1366x768
114  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
medio 1366x768
282  fps    + Comparar
alto 1366x768
292  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
202  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
137  fps    + Comparar
medio 1366x768
100  fps    + Comparar
alto 1366x768
91  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
105  fps    + Comparar
alto 1366x768
96  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
medio 1366x768
57.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
81.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
230  fps    + Comparar
alto 1366x768
171  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
98  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
80  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
131 133 ~ 132 fps    + Comparar
medio 1366x768
99 107.4 ~ 103 fps    + Comparar
alto 1366x768
46 50.3 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
73  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
59.6 103.1 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1366x768
27.9 82.6 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.2 78.6 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
168  fps    + Comparar
alto 1366x768
152  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
48.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
76  fps    + Comparar
medio 1366x768
45  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
60 159.5 ~ 110 fps    + Comparar
medio 1366x768
59 80.7 ~ 70 fps    + Comparar
alto 1366x768
49 66.4 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.7 30 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
78  fps    + Comparar
alto 1366x768
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
130  fps    + Comparar
alto 1366x768
113  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1366x768
56  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
80  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
225  fps    + Comparar
alto 1366x768
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 3

Dirt 3

2011
medio 1024x768
144  fps    + Comparar
alto 1360x768
117  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
72  fps    + Comparar
medio 1366x768
41  fps    + Comparar
alto 1600x900
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
medio 1280x720
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
28
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
125.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
100.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
85.4 90.4 ~ 88 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52 55.6 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1360x768
130  fps    + Comparar
alto 1360x768
100  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
151.5  fps    + Comparar
medio 1360x768
82 118.9 ~ 100 fps    + Comparar
alto 1600x900
40 53.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 17.3 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
150  fps    + Comparar
medio 1366x768
117  fps    + Comparar
alto 1366x768
90  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
108.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
ultra 1920x1080
73.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
81.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
70.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag57.150.53216.4
Need for Speed: Rivals30303029.3
Call of Duty: Ghosts81663920
Battlefield 4101694719
Batman: Arkham Origins6732
F1 201311911110564
Fifa 14489.3373.8342.2247
Total War: Rome II162.6117.993.914.4
Saints Row IV79.769.938.324.3
The Bureau: XCOM Declassified107.165.339.228.4
Splinter Cell: Blacklist96.882.137.617.1
Dota 21149351
Company of Heroes 235.229.221.5
GRID 2149.595.69531.4
Metro: Last Light6349.3330.33
BioShock Infinite140827020
StarCraft II: Heart of the Swarm87.836.1
SimCity453422
Tomb Raider996628
Crysis 3493413
Dead Space 313510361
Far Cry 382.560.335.8
Assassin´s Creed III64.621.4
Hitman: Absolution57533111
Call of Duty: Black Ops 2106.187.457.6
Need for Speed: Most Wanted6059.243.2
Medal of Honor: Warfighter765932
Dishonored12312211466
Fifa 13282292202
F1 201213710091
Borderlands 21059645
Torchlight 257.931
Guild Wars 281.155.7
Counter-Strike: GO23017198
Darksiders II8050
Sleeping Dogs1321034812
Ghost Recon: Future Soldier62.327.2
Max Payne 37340
Dirt Showdown81555130.1
Diablo III16815294
Risen 2: Dark Waters48.523.7
Mass Effect 36054
Alan Wake764523
Anno 2070110705829
The Elder Scrolls V: Skyrim785733
CoD: Modern Warfare 313011373
Battlefield 36956
Batman: Arkham City8040
Deus Ex Human Revolution2258644
Dirt 314411738
The Witcher 2: Assassins of Kings72413110
Total War: Shogun 27227
Mafia 2125.5100.88854
StarCraft 213010062
Metro 2033151.51004715
Battlefield: Bad Company 21501179046
Resident Evil 5108.280
Trackmania Nations Forever73.3
Crysis - GPU Benchmark81.223.5
Crysis - CPU Benchmark70.821.1
World of Warcraft43
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
17
11
2
11
25
9
1
24
24
4
23
18
9
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 11:55:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.062s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#10 composed specs +0s ... 0.064s

#11 did output specs +0s ... 0.064s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.064s

#13 getting avg benchmarks for device 4584 +0.027s ... 0.091s

#14 got single benchmarks 4584 +0.028s ... 0.119s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#16 min, max, avg, median took s +0.565s ... 0.684s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.684s

#18 Got 216 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.699s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.699s

#20 got data and put it in $dataArray +0.048s ... 0.747s

#21 benchmarks composed for output. +1.869s ... 2.616s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.621s

#23 return log +0s ... 2.621s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 760M tarjeta gráfica

 

Breve actualización del análisis del Asus N56JR-S4080H

Dispositivo de juego premium. El Asus N56JR no es una máquina barata. Con una CPU Haswell Core i7, una GeForce GTX 760M, un display Full HD, superficies de meta...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 15.60" | 2.7 kg
 

Review Gigabyte P34G Notebook

Atrevido concepto. Suena casi a locura poner dos GeForce GTX 760M en un delgado portatil de 14 pulgadas, pero Gigabyte lo hace de todas formas y el resultado es...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 14.00" | 1.8 kg
 

Breve análisis del portátil Acer Aspire V3-772G-747A321

Cohete Haswell. Un monstruo en todos los aspectos: 32 GB de memoria, 1256 GB de almacenamiento (+ ampliabilidad) y un display Full HD. El 17 pulgadas de Acer co...
Intel Core i7-4702MQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 17.30" | 3.2 kg

Asus N56JR-CN181H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N56JR-CN181H

Asus G56JR-CN212H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus G56JR-CN212H

Acer Aspire V3-772G-9460: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-9460

Asus G56JR-CN141: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus G56JR-CN141

Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017

Acer Aspire V3-772G-9656: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-9656

Asus N56JR-S4029H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N56JR-S4029H

Asus N56JR-S4010D: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Asus N56JR-S4010D

Gigabyte P34G: Intel Core i7-4700HQ, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Gigabyte P34G

Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.1 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk

Acer Aspire V3-772G-9402: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-9402

Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK

Acer Aspire V3-772G-747a161: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-747a161

MSI GE40-2OC-015XPL: Intel Core i7-4702MQ, 14.00", 2 kg
  análise externo » MSI GE40-2OC-015XPL

MSI GE40-2OC-009US: Intel Core i7-4700MQ, 14.10", 1.9 kg
  análise externo » MSI GE40-2OC-009US

Acer Aspire V3-772G-747A321: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V3-772G-747A321

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 760M
Klaus Hinum, 2013-06-21 (Update: 2013-06-21)