Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTX 675MX

La NVIDIA GeForce GTX 675MX es una tarjeta de video de gama alta para portátiles, compatible con DirectX 11.1 y fue anunciada en octubre de 2012. A diferencia de la Geforce GTX 675M basada en Fermi, la 675MX se basa en el núcleo Kepler de 28nm GK104 y, por lo tanto, se relaciona con la GTX 680M.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK104 Kepler ofrece ocho bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 675MX, los 5 bloques están activos llevando a los 1344 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 675MX es significantemente superior que el de la antigua GTX 675M basada en Fermi y por lo tanto similar en rapidez con la combinación Geforce GTX 560M SLI. Hasta los juegos exigentes de 2012 se ejecutan fluentemente con las configuraciones de detalles más altos, excepto para títulos como Sleeping Dogs o Guild Wars 2.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GTX 675M debe ser ligeramente inferior al de la GTX 680M, pero aún sólo adecuado para portátiles grandes (17 pulgadas o más) y sustitutos de desktop.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 600M Serie
GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoN13E-GSR
ArquitecturaKepler
Pipelines960 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Memoria3600 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores3540 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.10.2012
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14 pt (15%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 1%
AMD Radeon HD 7770 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 554%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13265 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
20325 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2721 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2831 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136430 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4255     de promedio: 4266     mediana: 4265.5 (11%)     max: 4276 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3959     de promedio: 3979     mediana: 3978.5 (7%)     max: 3998 Points
...
AMD Radeon Pro WX 3100 -7%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
NVIDIA Quadro P520 3%
AMD Radeon 540X 3%
AMD Radeon HD 6870 6%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
57389 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29194 Points (43%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
40.9 fps (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
54.2 fps (10%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
59  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
55  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
61.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
83.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
39  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
76.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
74.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
109.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
80.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
53.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
230  fps    + Comparar
medio 1366x768
162  fps    + Comparar
alto 1366x768
87  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
155  fps    + Comparar
medio 1366x768
120  fps    + Comparar
alto 1366x768
114  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
432.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
319.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
312.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
268.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
186.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
138.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
106.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
79.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
68.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
121.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
94.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
100.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
48.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
107.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.1  fps    + Comparar