Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 460M SLI consiste de dos tarjetas de gama alta GeForce GTX460M con soporte para DirectX 11 conectadas con un puente SLI. Por tanto, ofrece 2x 192 núcleos del chip GF106. Debido a la reproducción de fotogramas alternada (AFR), la solución SLI puede sufrir micro intermitencias en intervalos fps  bajos (alrededor de 30 fps). Además, los 2x1536 MB de memoria GDDR5 no pueden ser sumados ya que cada tarjeta usa la misma fecha en la memoria gráfica.

Arquitectura GF106

El núcleo GF106 de la GTX 460M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M e ofrece 192 shaders y un bus de memoria de 192 Bit para GDDR5. Excepto por los controladores de memoria, el GF106 básicamente puede ser considerado un GF104 dividido al medio. Por tanto, la arquitectura no se compara con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M).

A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108, fueron todos reducidos y considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue creado para aplicaciones profesionales, estos chips GF10x tienen como objetivo el mercado de consumo. Ellos presentan más shaders (3x16 en vez de 2x16), más unidades de  textura (8 en vez de 4) y SFUs por streaming multi-procesador (SM).

Como aún existen sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), la Nvidia ahora usa ejecución superscalar para usar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, los shaders pueden ser usados más eficientemente y el rendimiento por núcleo debería ser mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 de los shaders soportan FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a las reducciones, el tamaño del SM  creció sólo 25%, a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidades de despacho superscalar. Gracias a las distintas arquitecturas shader y frecuencias más altas del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser comparado directamente con núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (por ejemplo, HD 5850).

Información detallada sobre la arquitectura GF104 (y por extensión la GF106 y GF108) puede ser encontrada en el artículo sobre GTX 460 de desktop de Anandtech.

Rendimiento

El rendimiento SLI con los controladores actuales (mediados 2010) debe ser de cerca de 15-20% más veloz que el de una sola GTX 460M con configuraciones y resoluciones altas. Por tanto, todos los juegos actuales (desde 2011) deberían ejecutarse fluentemente con los ajustes más altos de detalle, con antialiasing y resolución Full HD, con excepción de Metro 2033 y Crysis.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para salida para Bitstream HD Audio (Blu-Ray) vía HDMI. Similar a la Radeon HD 5850, la GTX 460M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise a un receptor HiFi, sin pérdida de calidad.

La GTX 460M ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y, por lo tanto, es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking). El X500 de prueba fue capaz de decodificar el vídeo Elephants Dream codificado en VC-1 con cerca de 3-6% de carga en el CPU (según el administrador de tareas). El video Big Buck Bunny codificado en  H.264 fue reproducido con una carga en el CPU de 1-3% (ambos videos en 1080p).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams de 1080p simultáneamente (por ejemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1, la GeForce GTX 460M puede ser utilizada para cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido que muchos CPUs modernos. Además, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo,soportado por Mafia 2 y Metro 2033). Una sola GTX 460M de la combinación SLI también puede ser usada para cálculos dedicados.

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las tarjetas de video GTX también está habilitado. Esto permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla 3d soportada o a una TV 3D externa, si es soportada por el fabricante del portátil.

El consumo de energía de una sola GeForce GTX 460M supuestamente es de 72 Watts (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria). Por extensión, la GTX 460M SLI debe usar el doble de energía. No obstante, una sola 460M en la configuración SLI puede ser desactivada en los controladores para ahorrar energía. Si está inactivo, cada chip con una frecuencia de 50/100 MHz y 200/400MHz (chip/shader) en el modo 2D y 3D, respectivamente, para ahorrar energía.

La similar GeForce GTX 460 SLI para desktop se basa en el chip GF104 y ofrece una cantidad significantemente más alta de núcleos shader con 2x336 núcleos. Por tanto, la configuración de escritorio es significantemente más rápida que las soluciones gráficas 460M SLI y 470M SLI .

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nombre CódigoN11E-GS
ArquitecturaFermi
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo675 MHz
Velocidad de Shader1350 MHz
Velocidad de Memoria1250 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x1536 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
CaracterísticasOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11, SLI Supported
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio03.09.2010
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3412 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3313 Points (3%)
171.8 -95%
...
AMD FirePro W5130M
3106 -6%
3131 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -3%
3238 -2%
3249 -2%
3261 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -1%
3310 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
3313
3314 0%
3392 2%
3392 2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 4%
3466 5%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 5%
3535 7%
3553 7%
3563 8%
...
59943 1709%
max:
106023 3100%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14236 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
13156 Points (7%)
62 -100%
...
12199 -7%
12290 -7%
12456 -5%
12567 -4%
12606 -4%
AMD Radeon Pro 450
12634 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -3%
12907 -2%
13008 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 0%
13296 1%
13341 1%
13403 2%
13518 3%
13716 4%
14047 7%
14050 7%
14096 7%
...
132443 907%
max:
170928 1199%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18583 Points (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.2 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
38.9 fps (13%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
551  fps    + Comparar
medio 1024x768
318.4  fps    + Comparar
alto 1360x768
216.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
133.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
120.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
102.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
92.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
260  fps    + Comparar
medio 1360x768
76.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
67.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
122.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
91.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
52  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
140.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
122.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
98.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
278.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
152.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
132.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
88.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
155.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
126.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
99.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
151.9  fps    + Comparar
alto 1360x768
112.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
107.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
113.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
81.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
164.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
143.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
122.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
180.9  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
94.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
227.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
152.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
149.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
250.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
190.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
193.8  fps    + Comparar
alto 1024x768
132.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
80.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
352.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
226.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
159.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
139.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
88.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
73.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
184.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
93.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
76.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
126.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
243.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Fifa 11551318.4216.8133.4
Mafia 2120.9102.992.166
StarCraft 226076.167.240.8
Metro 2033122.891.35218.5
Battlefield: Bad Company 2140.9122.298.256.7
CoD Modern Warfare 2278.9152.2132.288.3
Risen155.1126.399.963.5
Resident Evil 5151.9112.491.1
Need for Speed Shift107.6113.981.6
Colin McRae: DIRT 2164.8143.1122.975.4
Anno 1404180.994.6
F.E.A.R. 2227.7152.5149.391.2
Left 4 Dead250.2190.8
Far Cry 2193.8132.780.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare352.5226.5159.7
Crysis - GPU Benchmark139.988.173.925.4
Crysis - CPU Benchmark184.393.176.524.1
Call of Juarez Benchmark126.1
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark243.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



16


6
7

1
8
9
3
2
9
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 12:20:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.107s ... 0.108s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.109s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.109s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.109s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.11s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.11s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.11s

#10 composed specs +0s ... 0.111s

#11 did output specs +0s ... 0.111s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.111s

#13 getting avg benchmarks for device 2019 +0.015s ... 0.125s

#14 got single benchmarks 2019 +0.009s ... 0.135s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#16 min, max, avg, median took s +0.421s ... 0.555s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.555s

#18 Got 62 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.563s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.563s

#20 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.573s

#21 benchmarks composed for output. +0.612s ... 1.186s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.189s

#23 return log +0s ... 1.189s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 460M SLI tarjeta gráfica

SCHENKER XMG U700 ULTRA: Intel Core i7-950, 17.30", 6.1 kg
  análise externo » mySN XMG U700 ULTRA

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Klaus Hinum, 2013-04- 2 (Update: 2013-04- 2)