Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

La NVIDIA GeForce GT 650M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GT 650M. Cada tarjeta tiene un núcleo GK107 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales). La 650M SLI es actualmente utilizada sólo en el Lenovo Y500 con la veloz memoria gráfica GDDR5 y frecuencias de 790 a 835 MHz (GeForce Boost).

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son casi tan potentes como un shader de un chip Fermi (como el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento en juegos de la combinación SLI varía entre una GeForce GTX 670MX (máxima, por ejemplo, en benchmarks 3DMark 11) hasta una sola GeForce GT 650M (si es que SLI no fuese soportado por el juego). En promedio, la 650M SLI podría, por lo tanto, posicionarse un poco por encima de una Geforce GTX 660M en la clase de gama alta. Por tanto, los juegos modernos de 2012 deben ser jugables con ajustes de detalles altos.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GT 650M SLI debe ser el doble comparado con una sola GTX 650M. Por tanto, sólo grandes portátiles pueden lidiar con la disipación del calor.

GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN13E-GE
ArquitecturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo790 - 835 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio22.03.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3341     de promedio: 3546     mediana: 3621 (5%)     max: 3676 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3533     de promedio: 3581     mediana: 3597 (3%)     max: 3612 Points
171.8 -95%
...
3314 -7%
3392 -5%
3392 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 -4%
3466 -3%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 -3%
3535 -1%
3553 -1%
3563 -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
3581
3587 0%
3588 0%
3616 1%
3638 2%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 3%
3761 5%
3761 5%
3949 10%
3979 11%
...
59943 1574%
max:
106023 2861%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11472     de promedio: 12812     mediana: 12811.5 (4%)     max: 14151 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12410     de promedio: 12606     mediana: 12605.5 (7%)     max: 12801 Points
62 -100%
...
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -12%
11255 -11%
11385 -10%
11600 -8%
11620 -8%
12199 -3%
12290 -3%
12456 -1%
12567 0%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
12606
AMD Radeon Pro 450
12634 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 1%
12907 2%
13008 3%
13156 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 5%
13296 5%
13341 6%
13403 6%
...
132443 951%
max:
170928 1256%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14614     de promedio: 16842     mediana: 16841.5 (22%)     max: 19069 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
35.8 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.6 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
8.5 fps (6%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
11.6 fps (12%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.5 fps (5%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.35     de promedio: 40.4     mediana: 40.4 (14%)     max: 43.53 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
105.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
88.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
68.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
147.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
121.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
81.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
59.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
118.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
86.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
71.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
128.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
128  fps    + Comparar
alto 1366x768
123.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
274.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
225.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
208.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
194.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
140  fps    + Comparar
medio 1366x768
114  fps    + Comparar
alto 1366x768
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
89.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
92  fps    + Comparar
alto 1366x768
47.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
246.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
218.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
199.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
138.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
116.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
135.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
97.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
74.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
104.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.5 83.6 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1366x768
49.7 53 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.2 19.2 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
241.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
197  fps    + Comparar
alto 1366x768
178.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
106.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
95.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
76.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
61.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
59.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
100.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
63.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
147.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
78.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
54.1 56.8 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.5 32.3 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
90.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
73.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
176.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
152.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
124.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
73.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
92.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
71  fps    + Comparar
alto 1366x768
55  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1366x768
43.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
alto 1360x768
74.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1600x900
79.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Far Cry 3105.788.842.615.6
Assassin´s Creed III6359.922.2
Hitman: Absolution68.459.735.819.1
Call of Duty: Black Ops 2147.7121.381.855.3
Need for Speed: Most Wanted59.949.629.917.4
Medal of Honor: Warfighter118.986.671.331.2
Dishonored128.5128123.395.8
Fifa 13274.2225.1208.4194.4
F1 201214011410953
Borderlands 289.979.678.259.9
Guild Wars 29247.123.2
Counter-Strike: GO246.9218.7199.7138.7
Darksiders II116.969.8
Sleeping Dogs135.997.752.513.6
Max Payne 374.871.633.126.1
Dirt Showdown104.7745119
Diablo III241.4197178.4106.7
Risen 2: Dark Waters95.776.761.229.8
Mass Effect 359.959.959.8
Alan Wake100.463.630.8
Anno 2070147.578.95531
The Elder Scrolls V: Skyrim90.473.445.4
CoD: Modern Warfare 3176.5152.3124.173.6
Battlefield 392.3715526.8
Batman: Arkham City43.123.8
Mafia 274.558.2
Metro 203379.119.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
10
9

2
14
6
1
11
8
5
12
9
4
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 19:45:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 composed specs +0s ... 0.049s

#12 did output specs +0s ... 0.049s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#14 getting avg benchmarks for device 3555 +0.014s ... 0.063s

#15 got single benchmarks 3555 +0.014s ... 0.077s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#17 min, max, avg, median took s +0.398s ... 0.475s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.475s

#19 Got 100 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.483s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.483s

#21 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.507s

#22 benchmarks composed for output. +0.829s ... 1.336s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.34s

#24 return log +0s ... 1.34s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 650M SLI tarjeta gráfica

Samsung 700Z7C-S01RU: Intel Core i7-3615QM, 17.30", 3 kg
  análise externo » Samsung 700Z7C-S01RU

Lenovo IdeaPad Y500-59346619: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y500-59346619

Lenovo IdeaPad Y500: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y500

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 650M SLI
Klaus Hinum, 2013-04- 2 (Update: 2013-04- 2)