Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

La NVIDIA GeForce GT 650M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GT 650M. Cada tarjeta tiene un núcleo GK107 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales). La 650M SLI es actualmente utilizada sólo en el Lenovo Y500 con la veloz memoria gráfica GDDR5 y frecuencias de 790 a 835 MHz (GeForce Boost).

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son casi tan potentes como un shader de un chip Fermi (como el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz). El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento en juegos de la combinación SLI varía entre una GeForce GTX 670MX (máxima, por ejemplo, en benchmarks 3DMark 11) hasta una sola GeForce GT 650M (si es que SLI no fuese soportado por el juego). En promedio, la 650M SLI podría, por lo tanto, posicionarse un poco por encima de una Geforce GTX 660M en la clase de gama alta. Por tanto, los juegos modernos de 2012 deben ser jugables con ajustes de detalles altos.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GT 650M SLI debe ser el doble comparado con una sola GTX 650M. Por tanto, sólo grandes portátiles pueden lidiar con la disipación del calor.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 600M Serie
GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN13E-GE
ArquitecturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo790 - 835 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio22.03.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3341     de promedio: 3546     mediana: 3621 (9%)     max: 3676 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3533     de promedio: 3581     mediana: 3597 (6%)     max: 3612 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
NVIDIA GeForce MX230 -5%
NVIDIA GeForce GTX 760M -5%
ATI Radeon HD 5850 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -4%
NVIDIA Quadro K4000M -3%
AMD Radeon RX Vega 10 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -2%
AMD Radeon RX Vega 5 -1%
AMD Radeon R7 M275DX -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670MX 0%
NVIDIA Quadro K3100M 0%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 1%
AMD Radeon R9 M370X 2%
AMD Radeon Pro WX 3100 3%
NVIDIA Quadro M620 5%
AMD Radeon R8 M445DX 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M 10%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 11%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1551%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11472     de promedio: 12812     mediana: 12811.5 (13%)     max: 14151 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12410     de promedio: 12606     mediana: 12605.5 (12%)     max: 12801 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon R9 M280X -11%
AMD Radeon HD 6970M -10%
NVIDIA GeForce GT 755M -8%
AMD Radeon R9 M370X -8%
AMD Radeon HD 6790 -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -5%
NVIDIA GeForce GTX 485M -3%
NVIDIA GeForce GTX 760M -3%
NVIDIA GeForce 945M 0%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon Pro 450 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
AMD Radeon RX 540 2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 3%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M 5%
AMD Radeon HD 6990M 6%
AMD Radeon HD 7770 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 721%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
57023 Points (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24750 Points (36%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14614     de promedio: 16842     mediana: 16841.5 (31%)     max: 19069 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
35.8 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.6 fps (9%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 580M -9%
NVIDIA GeForce GTX 760M -8%
AMD Radeon RX Vega 7 -6%
NVIDIA Quadro K3100M -5%
NVIDIA GeForce GTX 670MX -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
AMD Radeon HD 6790 -3%
AMD Radeon HD 7770 -2%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon R9 M280X 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M 1%
NVIDIA Quadro K4000M 2%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 8%
NVIDIA GeForce GTX 675M 11%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 14%
NVIDIA GeForce GTX 950M 18%
NVIDIA Quadro M620 19%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1018%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.7 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.8 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.5 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
8.5 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
11.6 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.5 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.7 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5647 puntos (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.35     de promedio: 40.4     mediana: 40.4 (17%)     max: 43.53 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
105.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
88.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
medio 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
bajo 1024x768
68.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
bajo 1024x768
147.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
121.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
81.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
bajo 1024x768
59.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

2012
bajo 1024x768
118.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
86.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
71.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
128.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
128  fps    + Comparar
alto 1366x768
123.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
274.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
225.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
208.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
194.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
140  fps    + Comparar
medio 1366x768
114  fps    + Comparar
alto 1366x768
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
bajo 1024x768
89.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
78.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
bajo 1024x768
92  fps    + Comparar
alto 1366x768
47.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
bajo 1024x768
246.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
218.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
199.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
138.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Darksiders II

Darksiders II

2012
medio 1366x768
116.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
135.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
97.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
bajo 1024x768
74.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
104.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.5 83.6 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1366x768
49.7 53 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.2 19.2 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
241.4  fps    + Comparar