Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 750M SLI

NVIDIA GeForce GT 750M SLI

La NVIDIA GeForce GT 750M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GT 750M. Cada tarjeta tiene un núcleo GK107 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

Arquitectura

El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo del procesador. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan potentes como un shader de un chip Fermi, aunque los shaders Fermi tengan una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y el GPU Boost 2.0 puede hacer el overclock de la tarjeta automáticamente, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

Dependiendo de la frecuencia y configuración de memoria, la GT 750M SLI se desempeña de manera similar a una sola GeForce GTX 675MX. Dependiendo del juego, puede haber grandes diferencias aquí, dependiendo de cuan bien el SLI se adecua en un caso particular. En general, la mayoría de los juegos actuales (a partir de 2013) pueden ser jugados fluentemente con 1080p y configuraciones (muy) altas.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) (también está integrado en el núcleo GK107) y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GT 750M SLI será el doble del consumo de la 750M individual, alcanzando cerca de 70 - 80 W. Como resultado, la GPU Nvidia sólo es adecuada para grandes portátiles de juegos.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoN14P-GT
ArquitecturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo967 MHz
Velocidad de Memoria2000 - 5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x 2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
12684 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
23491 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3143 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3703 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
145338 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4542 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4634 Points (4%)
171.8 -96%
...
4229 -9%
4230 -9%
4333 -6%
4338 -6%
4348 -6%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -5%
4404 -5%
AMD Radeon Pro 450
4502 -3%
4554 -2%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634
NVIDIA Quadro P600
4655 0%
4678 1%
4698 1%
4699 1%
4787 3%
4894 6%
4913 6%
4957 7%
4974 7%
...
59943 1194%
max:
106023 2188%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
16142 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15629 Points (9%)
62 -100%
...
14884 -5%
14890 -5%
14938 -4%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -4%
15029 -4%
15307 -2%
15409 -1%
15471 -1%
NVIDIA Quadro P520
15552 0%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
15629
15925 2%
16234 4%
16462 5%
17631 13%
AMD Radeon Pro 460
17700 13%
AMD Radeon Pro 560
17782 14%
17897 15%
18067 16%
18096 16%
...
132443 747%
max:
170928 994%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
17875 Points (24%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.6 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
27.2 fps (13%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

medio 1366x768
27.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
112.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
102.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
55.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
104.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
94.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
SimCity

SimCity

2013
medio 1366x768
53.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
43.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
142.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
105.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
medio 1366x768
74.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
210.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
154.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
medio 1366x768
88.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
53.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
56.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
49.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
127.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
95.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
59.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
100.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
86.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
128.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
128.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
medio 1366x768
332.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
287.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
196.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
medio 1366x768
92  fps    + Comparar
alto 1366x768
87  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
96.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
93.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
205.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
182.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
163.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
149.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
95.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
70.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
65.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
39.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
101.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
182.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
179.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
136  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
84  fps    + Comparar
alto 1366x768
66.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
59.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
medio 1366x768
85.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
medio 1366x768
91.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
63.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
92.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
81.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
58.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
144.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
128.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
79.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
67.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Company of Heroes 227.117.78.2
GRID 2112.4102.336.6
Metro: Last Light55.237.323.9
BioShock Infinite104.194.238.9
SimCity53.343.123.1
Tomb Raider142.7105.845.3
Crysis 374.652.519
Dead Space 3210.9154.485.2
Far Cry 388.153.121.7
Assassin´s Creed III56.852.425.1
Hitman: Absolution49.142.124.9
Call of Duty: Black Ops 2127.695.965.2
Need for Speed: Most Wanted59.959.339.7
Medal of Honor: Warfighter100.286.640.1
Dishonored128.3128.3119.4
Fifa 13332.3287.3196.3
F1 2012928761
Borderlands 296.393.275.3
Guild Wars 249.836.3
Counter-Strike: GO205.1182.4163.4
Darksiders II149.790.1
Sleeping Dogs95.670.521.1
Max Payne 365.639.331.6
Dirt Showdown101.367.123.4
Diablo III182.7179.6136
Risen 2: Dark Waters8466.939.1
Mass Effect 359.959.8
Alan Wake85.240.3
Anno 207091.763.337.9
The Elder Scrolls V: Skyrim92.481.658.9
CoD: Modern Warfare 3144.8128.8100.1
Battlefield 379.367.433.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1
5
15
9
1
10
13
6
9
13
7
3






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:21:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.056s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#11 composed specs +0s ... 0.057s

#12 did output specs +0s ... 0.057s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#14 getting avg benchmarks for device 4531 +0.033s ... 0.09s

#15 got single benchmarks 4531 +0.01s ... 0.1s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#17 min, max, avg, median took s +0.552s ... 0.652s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.652s

#19 Got 92 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.665s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.665s

#21 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.691s

#22 benchmarks composed for output. +0.939s ... 1.63s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.633s

#24 return log +0s ... 1.633s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 750M SLI tarjeta gráfica

 

Breve análisis del Lenovo IdeaPad Y510p

El experimento continúa. El Lenovo IdeaPad Y500 causó bastante revuelo cuando fue presentado hace ya algún tiempo: el sistema multipropósito de 15" ofrecía una ...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 750M SLI | 15.60" | 2.9 kg

Acer Aspire V5-573G-54208G50akk: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-573G-54208G50akk

Lenovo IdeaPad Y510p: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y510p

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Klaus Hinum, 2013-06-21 (Update: 2013-06-21)