Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA GeForce GT 325M

La Nvidia GeForce GT 325M es una tarjeta de video de gama media para portátil con soporte para DirectX 10.1. Técnicamente es una GT 330M  con frecuencia más baja y similar a la GT 230M. La frecuencia del núcleo del chip está un poco abajo de la 230M GT, pero soporta memoria más rápida. El consumo de energía debe estar un poco por debajo de la GT 230M convencional.

El rendimiento de la GT 325M debe ser similar al de la GeForce GT 230M y, por tanto, se posiciona en la gama media. La tarjeta debe soportar DirectX 10.1 y todos los recursos de la GT 230M (ya que debe basarse en el mismo núcleo GT216). Por tanto, el soporte para PureVideo HD (¿con VP4?) y suporte para CUDA deben estar en el chip.

Como con la GT 230M, el rendimiento de la tarjeta depende mucho de la memoria gráfica utilizada. Con la lenta DDR2, la tarjeta puede ser hasta 20% más lento que con la memoria más veloz.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 300M Serie
GeForce GT 335M 72 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 575 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 500 MHz128 Bit @ 790 MHz
Nombre CódigoN11P-GV1
ArquitecturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo450 MHz
Velocidad de Shader990 MHz
Velocidad de Memoria1066 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3, DDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio10.01.2010
Información142 Gigaflops
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 13916     de promedio: 14930     mediana: 15232.5 (14%)     max: 15340 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 9933     de promedio: 10461     mediana: 10574 (33%)     max: 10617 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 5     de promedio: 5.5     mediana: 5.2 (66%)     max: 6.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.3     de promedio: 4.6     mediana: 4.7 (59%)     max: 4.8 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
35.5 fps  fps    + Comparar
medio 1360x768
24.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
45.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
58.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
51.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
35  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
89.6 fps  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
18.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
59.2 70.6 ~ 65 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
medio 1024x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
17.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
bajo 800x600
83  fps    + Comparar
medio 1024x768
40 50 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1024x768
25 26 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.11

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 325M tarjeta gráfica

MSI FX600-i5447W7P: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  análise » Analisis del portatil MSI FX600

Asus N61J-X2: Intel Core i5-430M, 16", 2.9 kg
  análise externo » Asus N61J-X2

Asus N61JV-JX007V: Intel Core i5-430M, 16", 2.7 kg
  análise externo » Asus N61JV-JX007

Asus N61JV-JX361V: Intel Core i3-370M, 16", 2.8 kg
  análise externo » Asus N61JV-JX361V

Asus N73JN-TY035V: Intel Core i5-520M, 17.3", 2.7 kg
  análise externo » Asus N73JN-TY035V

MSI FX600-007UK: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » MSI FX600-007UK

MSI FX600-062FR: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.3 kg
  análise externo » MSI FX600-062FR

MSI FX600-211PL: Intel Core i5-460M, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » MSI FX600-211PL

MSI FX600-i3343W7P: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » MSI FX600-i3343W7P

MSI FX600-i5447W7P: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » MSI FX600-i5447W7P

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Class 2

Quadro P4200
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M

Class 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 325M
Klaus Hinum, 2013-04- 2 (Update: 2013-04- 2)