NVIDIA Quadro FX 770M

Tarjeta gráfica profesionales con controladores certificados para aplicaciones 3D profesionales y CAD con un rendimiento OpenGL significativamente mejorado. Este chip se basa en las tarjetas de consumo 9600M GT.

La Quadro FX 770M es un adaptador gráfico profesional de gama media para portátiles / estaciones de trabajo móviles. La GPU está optimizada para aplicaciones 2D y 3D como CAD, DCC, y software de visualización. Las soluciones FX770M contienen controladores gráficos certificados para las aplicaciones más populares.

El chip GPU de la Quadro FX770M está basada en la tarjeta de consumo para portátiles GeForce 9600M GT. Por tanto, la Quadro tiene las mismas características (como el procesador de video PureVideo HD) que la 9600M GT.

El rendimiento de la tarjeta debería ser comparable a la 9600M GT. Aunque algunos juegos podrían funcionar más lentos, ya que los controladores están optimizados para aplicaciones y OpenGL. El rendimiento OpenGL especialmente es mucho mejor que una 9600M GT. El test Cinebench R10 OpenGL muestra casi el doble de rendimiento con una FX 770M comparada con una GeForce 9600M GT.

Como todas las tarjetas de la gama GeForce 9000M, la 770 soporta CUDA.

Fabricante

NVIDIA

Quadro FX Serie

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Nombre Código

NB9P-GLM

Arquitectura

G9x

Pipelines

32 - unificado

Velocidad del núcleo

500 MHz

Velocidad de Shader

1250 MHz

Velocidad de Memoria

800 MHz

Ancho de Bus de Memoria

128 Bit

Tipo de Memoria

GDDR2 / GDDR3

Max. Cantidad de Memoria

512 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Conteo de Transistores

314 Millón

tecnología

65 nm

Características

OpenGL 2.1, PowerMizer 8.0, 12-Bit Subpixel-Präzision, 128 Bit Grafikpipeline

Tamaño de la portátil

de tamaño mediano

Fecha de Anuncio

14.08.2008

Link a la Página del Fabricante

http://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

34871 Points (36%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

17192 Points (9%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

11161 Points (16%)

+ 1 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%

...

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI -5%

AMD Radeon HD 7480D -5%

NVIDIA GeForce GT 230M -4%

AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -4%

AMD Radeon R5 M335 -4%

AMD Radeon HD 7570M -3%

AMD Radeon HD 6740G2 -2%

NVIDIA GeForce GT 420M 0%

ATI Mobility Radeon HD 550v 0%

NVIDIA Quadro FX 770M

AMD Radeon HD 8470D 1%

AMD Radeon 520 1%

NVIDIA GeForce 9700M GT 2%

Intel HD Graphics 610 3%

NVIDIA Quadro FX 1700M 3%

Intel HD Graphics 520 4%

AMD Radeon HD 8550G 5%

NVIDIA GeForce 8800M GTS 6%

NVIDIA GeForce GT 240M 6%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 406%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax

33.1 puntos (69%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia

40.1 puntos (84%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight

31.7 puntos (67%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya

85.1 puntos (46%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer

36.1 puntos (71%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks

55 puntos (82%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter

19 puntos (49%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX

17.5 puntos (36%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

2007

94.2 fps + Comparar

39 fps + Comparar

19.5 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Crysis - CPU Benchmark

2007

84.7 fps + Comparar

35.4 fps + Comparar

18.1 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Doom 3

2004

165.2 fps + Comparar

171.3 fps + Comparar

158.7 fps + Comparar

126.1 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

log 13. 00:24:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 12 Jan 2021 12:58:11 +0100 +0s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#20 composed specs +0s ... 0.048s

#21 did output specs +0s ... 0.048s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#23 getting avg benchmarks for device 884 +0.012s ... 0.06s

#24 got single benchmarks 884 +0.006s ... 0.066s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#26 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.125s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.125s

#28 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.127s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.127s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.128s

#31 benchmarks composed for output. +0.042s ... 0.17s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.171s

#33 return log +0s ... 0.171s

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro FX 770M tarjeta gráfica

Dell Precision M4400: Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 2.8 kg
análise » Análisis Dell Precision M4400

análise externo » Dell Precision M4400

Fujitsu-Siemens Celsius H270: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 3 kg
análise externo » Fujitsu-Siemens Celsius H270

HP EliteBook 8530W: Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 3 kg
análise externo » HP EliteBook 8530W

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
3DMark 06 - Standard 1280x1024
	T9400			512MB	5230
Dell Precision M4400	T9400	2048 MB	500 / MHz	512MB	5363

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Dell Precision M4400	T9400	2048 MB	500 / MHz	512MB	33.06

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Dell Precision M4400	T9400	2048 MB	500 / MHz	512MB	31.74

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Dell Precision M4400	T9400	2048 MB	500 / MHz	512MB	85.05

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Dell Precision M4400	T9400	2048 MB	500 / MHz	512MB	36.12

NVIDIA Quadro FX 770M

Benchmarks

Pruebas de juegos

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

Doom 3

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro FX 770M tarjeta gráfica

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

Class 5