Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

La NVIDIA Quadro FX 880M es una tarjeta gráfica profesional de gama media para estaciones de trabajo móviles (alrededor de 15"). Se basa en la tarjeta gráfica GeForce GT 330M con menores velocidades de reloj y por tanto es un chip DirectX 10.1 fabricado en tecnologia de 40 nm.

Debido a la BIOS esepcial y a los controladores profesionales, la FX 880M debería rendir bastante mejor que una 330M en aplicaciones profesionales (como CAD, DCC, renderizado). Otra ventaja para usuarios profesionales son los controladores certificados que deberían asegurar una experiencia libre de errores con las aplicaciones profesionales más comunes. Además, los controladores Quadro FX tienen perfiles para estas aplicaciones para asegurar los mejores ajustes (de forma similar a los ajustes para juegos de las tarjetas GeForce).  

La Quadro FX 880M está basado en el nucleo GT216 de 40 nm. Los shaders se basan en la arquitectura GTX 200 y por tanto estan ligeramente mejorados respecto a tarjetas de la generación anterior.

Sin carga, la Quadro FX 880M es capaz de reducir su velocidad a 135 / 270 / 135 MHz (chip / shader / reloj de memoria).

El rendimiento con juegos de la FX 880M debería ser superior a la GT 330M, debido a los distintos controladores. Los jugones deberían elegir tarjetas GeForce debido al mejor soporte gráfico.

El chip soporta Optimus para intercambio automatico entre la tarjeta gráfica integrada y la dedicada (p.e. en las nuevas CPUs Core i5). Aunque por ejemplo Optimus no está integrado en el Lenovo Thinkpad W510.

FabricanteNVIDIA
Quadro FX Serie
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
Nombre CódigoN10P-GLM
ArquitecturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo550 MHz
Velocidad de Shader1210 MHz
Velocidad de Memoria790 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3, DDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2010
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 28169     de promedio: 32290.5     mediana: 33331 (35%)     max: 34331 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 18796     de promedio: 18979.6     mediana: 19002 (10%)     max: 19137 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 13154     de promedio: 13216.6     mediana: 13185 (28%)     max: 13298 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
47.8 fps (99%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
47.6 fps (100%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
60.1 fps (32%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
58.1 fps (86%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
24.4 fps (63%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.4 points (81%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.4 points (81%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
medio 1024x768
129.2  fps    + Comparar
alto 1360x768
90.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
155  fps    + Comparar
medio 1360x768
42  fps    + Comparar
alto 1360x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
58.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
124.1  fps    + Comparar
medio 1024x768
42.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
75.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
29.8 33.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.2 20.6 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
79.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
45.7 47.8 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1360x768
20 39 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
19 19.1 20.5 23 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.