Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520M

NVIDIA GeForce GT 520M

La NVIDIA GeForce GT 520M es una tarjeta de video dedicada de nivel básico presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF119, que se relaciona con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. La tarjeta puede ser equipada con memoria GDDR5 (eso compensaría por el pequeño bus de memoria) pero en general, debido al las limitaciones por costos, se usará la DDR3.

Comparada con la GT 420M, la 520M ofrece apenas 48 en vez de 96 núcleos shader, un bus de memoria de 64 Bit en vez de 128 Bit, pero una frecuencia mucho más alta. Además, la arquitectura puede estar un poco modificada.

Rendimiento

Como tarjeta de video de nivel básico, la GT 520M tiene que competir contra la Intel HD Graphics 3000 en los actuales procesadores Sandy Bridge. Según algunas pruebas anteriores de Nvidia, la 520M debe ser cerca de 1,5-2x más veloz en juegos, que la pendiente de Intel. Sin embargo, la comparación fue hecha con las pruebas preliminares de Anandtech y quizá fue utilizada una versión GDDR5 de la GT 520M. Aun así, la 520M ofrece controladores mucho mejores que el GPU de Intel (donde algunos juegos aún no funcionan, como Mafia 2 o GTA4). Sin embargo, los jugadores aún no tendrán mucha diversión con la GT 520M ya que apenas ajustes de detalles bajos serán ejecutables fluentemente.

Características

Como los otros chips de la serie 500M, la 520M soporta la salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) vía HDMI. Eso significa que la placa puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GT520M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de vídeo. El Procesador de Video 4 incluido (VP4) soporta feature set C y por lo tanto, el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 520M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar video considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además, cálculos físicos, teóricamente, pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo soportado por Mafia 2 o Metro 2033) pero el rendimiento no será el suficiente para esto.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12P-GP/LV
ArquitecturaFermi
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo740 / 600 MHz
Velocidad de Shader1480 / 1200 MHz
Velocidad de Memoria800 / 900 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 / 128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3 (GDDR5)
Max. Cantidad de Memoria1536 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente17 Watt
tecnología40 nm
CaracterísticasPhysX, Verde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Fecha de Anuncio05.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 510     de promedio: 565     mediana: 568.5 (1%)     max: 632 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 451     de promedio: 499.8     mediana: 502 (0%)     max: 557 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1513     de promedio: 2218     mediana: 2280 (1%)     max: 2357 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1188     de promedio: 1769     mediana: 1825 (1%)     max: 1898 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11778     de promedio: 19118     mediana: 20926 (22%)     max: 24651 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 11351     de promedio: 12201     mediana: 12227 (6%)     max: 13147 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8461     de promedio: 9070     mediana: 9098 (10%)     max: 9337 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel HD Graphics 615
8649 -5%
Intel HD Graphics 4400
8674 -4%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 -4%
AMD Radeon HD 7550M
8746 -4%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 -3%
ATI Mobility Radeon HD 3850
8816 -3%
NVIDIA GeForce 9600M GS
8844 -2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
9070
NVIDIA Quadro NVS 320M
9075 0%
NVIDIA GeForce 8700M GT
9102 0%
Intel HD Graphics 515
9173 1%
NVIDIA GeForce 9650M GS
9212 2%
NVIDIA Quadro FX 3500M
9295 2%
NVIDIA GeForce GT 120M
9472 4%
AMD Radeon HD 7520G
9477 4%
NVIDIA NVS 4200M
9507 5%
AMD Radeon HD 6490M
9512 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 582%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5284     de promedio: 5476     mediana: 5476 (8%)     max: 5668 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4432     de promedio: 4762     mediana: 4742.5 (7%)     max: 5353 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 4980     de promedio: 5133     mediana: 5100 (7%)     max: 5318 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 6.9     de promedio: 7.6     mediana: 7.7 (1%)     max: 8 fps
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -25%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -25%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -19%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -12%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -10%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -10%
NVIDIA GeForce 310M
7 -8%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 -3%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617
NVIDIA GeForce 610M
7.675 1%
Intel HD Graphics 3000
7.7 1%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 2%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 6%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 10%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 14%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 16%
Intel HD Graphics 505
8.9 17%
Intel UHD Graphics 605
9 18%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 6884%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.34     de promedio: 2.4     mediana: 2.4 (2%)     max: 2.52 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.7     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (1%)     max: 0.73 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.1 fps (6%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.79     de promedio: 0.8     mediana: 0.8 (3%)     max: 0.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.41     de promedio: 5.5     mediana: 5.5 (4%)     max: 5.53 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.93     de promedio: 7.2     mediana: 7.2 (8%)     max: 7.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.29     de promedio: 5.6     mediana: 5.6 (3%)     max: 5.82 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.46     de promedio: 2.5     mediana: 2.5 (3%)     max: 2.55 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     de promedio: 6.4     mediana: 6.4 (81%)     max: 6.5 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     de promedio: 5     mediana: 4.7 (59%)     max: 5.8 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4234     de promedio: 4982     mediana: 4960 (4%)     max: 5794 puntos
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13     de promedio: 15     mediana: 15.5 (6%)     max: 15.5 fps
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
44.4 47.5 ~ 46 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.2 17.7 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
25.1 27.6 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.2 18 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.4 11.5 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
20 21 ~ 21 fps    + Comparar
medio 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6 11 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
196.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
95 95.4 ~ 95 fps    + Comparar
alto 1360x768
23 63 64.9 ~ 50 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
66 69 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1024x768
36 43 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1366x768
23 24 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
55 57.8 60 ~ 58 fps    + Comparar
alto 1366x768
21 22 22.1 26.8 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
45.2 67.7 91.5 94.9 ~ 75 fps    + Comparar
medio 1024x768
29.5 35.6 35.8 42.4 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1360x768
18.6 23 23.1 31.1 ~ 24 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6 12.6 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
bajo 1024x768
15  fps    + Comparar
medio 1366x768
9  fps    + Comparar
alto 1600x900
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
30.9 33 ~ 32 fps    + Comparar
medio 1024x768
20.3 21 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
16 16.2 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5 5.4 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
62.4 77.5 ~ 70 fps    + Comparar
medio 1280x720
6.4 6.4 ~ 6 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.9 3.9 ~ 4 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
64  fps    + Comparar
medio 1024x768
38  fps    + Comparar
alto 1360x768
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
162 232 240.9 250.2 252.2 ~ 227 fps    + Comparar
medio 1024x768
84.8 96 96.5 103.4 123.4 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1360x768
64.3 68.8 72 76.4 79.9 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
20.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
28.4 34 36.4 36.4 37.4 37.7 ~ 35 fps    + Comparar
medio 1024x768
21.5 24 24 26 27.4 27.6 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1360x768
18.5 19 20.5 22 23 23.2 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 13.6 13.9 ~ 14 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
113 137 137.2 144 149 150 ~ 138 fps    + Comparar
medio 1360x768
24 25 26.8 27 28.8 32 ~ 27 fps    + Comparar