NVIDIA GeForce GTX 675M

La NVIDIA GeForce GTX 675M SLI es una solución gráfica de gama alta para portátiles, basada en las dos tarjetas de video GTX 675M en modo SLI. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

La GeForce GTX 675M SLI soporta los mismos recursos que una tarjeta GTX 675M individual. Por tanto, soporta DirectX 11 y es producida en un proceso de 40nm en la TSMC. Técnicamente, la GTX 675M (SLI) es idéntica a la GTX 580M (SLI).

Arquitectura GF114

El núcleo GF114 es una versión con consumo de energía optimizado del GF104 (usado en la GTX 485M), pero sin alteraciones arquitectónicas. Por tanto, el rendimiento por MHz se mantiene el mismo. No obstante, Nvidia logró aumentar la frecuencia de los shaders manteniendo el mismo consumo de energía. La GTX 675M ofrece todos los 384 núcleos shader en el GF114. Puede encontrar más información sobre la similar arquitectura de la GF104 en la página de la GeForce GTX 485M.

Rendimiento

Gracias a las frecuencias más altas, la GeForce GTX 675M SLI es más veloz que la GTX 485M SLI y tan veloz como la GTX 580M SLI. Los juegos exigentes como Crysis 2, Witcher 2, Dirt 3 o incluso Metro 2033 pueden ser jugados en 1920x1080 con detalles máximos y casi todo el recurso Antialiasing habilitado.

Características

Similar al antiguo chip GF104, el GF114 soporta salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) a través de HDMI. Eso significa que puede transmitir, por ejemplo, Dolby True HD o DTS-HD bitstream sin pérdida calidad a un receptor HiFi.

La GTX 675M ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y, por lo tanto es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams de 1080p simultáneamente (por ejemplo, para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1, la GeForce GTX 675M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido que un CPU veloz. Además, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo,soportado por Mafia 2 y Metro 2033). Dado que dos 675M son usadas para la combinación SLI, sólo una tarjeta puede ser usada para el PhysX y la otra reproduce los gráficos del juego.

La 3D Vision permite que el portátil envíe contenido 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada o externa o a una TV compatible con 3D (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

El consumo de energía de la GeForce GTX 675M está en la misma zona de la antigua GTX 580M, que supuestamente es de cerca de 100 Watts (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria). Por tanto, el sistema SLI necesita de hasta 200 Watts usando ambas tarjetas. Sin carga de trabajo, el chip funciona con frecuencias de 50/100 MHz (chip/shader) en 2D y con 200/400 en modo 3D, para ahorrar energía. Además, una sola tarjeta puede ser desactivada para ahorrar energía.

La similar, GeForce GTX 580 para desktop se basa en el chip GF110 y en comparación, es mucho más veloz. Por tanto, la 675M está más relacionada con la GeForce GTX 560Ti, que es aun más veloz debido a las frecuencias más altas.

Fabricante

NVIDIA

GeForce GTX 600M Serie

GeForce GTX 680M SLI	2688 @ 0.72 GHz	2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX	1536 @ 0.72 GHz	256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI	768 @ 0.62 GHz	256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M	1344 @ 0.72 GHz	256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI	1920 @ 0.6 GHz	2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX	960 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M	384 @ 0.62 GHz	256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX	960 @ 0.6 GHz	192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M	336 @ 0.6 GHz	192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M	384 @ 0.84 GHz	128 Bit @ 4000 MHz

Nombre Código

N13E-GS1

Arquitectura

Fermi

Pipelines

384 - unificado

Velocidad del núcleo

620 MHz

Velocidad de Shader

1240 MHz

Velocidad de Memoria

3000 MHz

Ancho de Bus de Memoria

256 Bit

Tipo de Memoria

GDDR5

Max. Cantidad de Memoria

2048 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

Conteo de Transistores

1950 Millón

tecnología

40 nm

Características

Optimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play

Tamaño de la portátil

grande

Fecha de Anuncio

22.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

11.7 pt (12%)

AMD Radeon HD 8180 -88%

...

NVIDIA GeForce GTX 670M -7%

NVIDIA GeForce GTX 660M -7%

AMD Radeon R9 M280X -6%

AMD Radeon RX Vega 5 -5%

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -5%

Intel Iris Plus Graphics 655 -3%

AMD Radeon RX Vega 9 -3%

NVIDIA GeForce MX250 -2%

AMD Radeon RX 540 0%

NVIDIA GeForce GTX 675M

NVIDIA GeForce GTX 760M 1%

AMD Radeon R9 M385X 2%

NVIDIA Quadro K3100M 6%

NVIDIA GeForce GTX 765M 7%

AMD Radeon R7 250 8%

NVIDIA Quadro P1000 8%

AMD FirePro M5100 8%

NVIDIA GeForce GTX 850M 9%

NVIDIA GeForce MX350 11%

...

AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 726%

100%

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

12533 Points (17%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

18056 Points (9%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

2182 Points (6%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

2331 Points (5%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

112378 Points (15%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 3488 de promedio: 3558 mediana: 3531 (9%) max: 3656 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 3203 de promedio: 3249 mediana: 3218 (5%) max: 3342 Points

+ 5 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

AMD Radeon HD 6250 -95%

...

Intel Iris Plus Graphics 645 -8%

NVIDIA Quadro P500 -7%

Intel Iris Plus Graphics 655 -6%

AMD Radeon HD 7770 -5%

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -5%

AMD FirePro W5130M -4%

NVIDIA GeForce GTX 580M -4%

Intel Iris Pro Graphics 580 -1%

AMD Radeon HD 6990M 0%

NVIDIA GeForce GTX 675M

AMD Radeon R9 M275 0%

NVIDIA GeForce 945M 2%

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 2%

AMD Radeon R9 M375 2%

NVIDIA GeForce GTX 760M 4%

NVIDIA GeForce MX230 4%

ATI Radeon HD 5850 5%

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%

AMD Radeon RX Vega 10 6%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 1676%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

57860 Points (30%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

23752 Points (35%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11

34.7 fps (11%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

min: 47.2 de promedio: 53 mediana: 47.6 (9%) max: 64.1 fps

+ 3 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

7.3 Points (92%)

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

7.3 Points (92%)

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.