Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

La Nvidia GeForce GTS 250M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo de 40 nm GT215. Presenta 96 núcleos shader como la 9800M GT, pero el bus de memoria es solo de 128 bit de ancho. Para compensar esto, la GTS 250M Soporta memoria GDDR5. El núcleo de la GTS250M es llamado internamente GT215 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9800M GT, la GTS 250M presenta 96 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 250M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 250M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media-alta GeForce GTS 250M debería estar ligeramente por encima de la GTS 240M debido a la alta velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios a altos. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es, con 27 vatios de TDP, relativamente bajo. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de la potencia en modo reposo (comparada con la generación anterior).

FabricanteNVIDIA
GeForce GTS 200M Serie
GeForce GTS 260M 96 @ 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 250M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1600 MHz
Nombre CódigoN10E-GE
ArquitecturaGT2xx
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo500 MHz
Velocidad de Shader1250 MHz
Velocidad de Memoria1600 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Conteo de Transistores727 Millón
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio15.06.2009
Información360 Gigaflops
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20231 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14388     de promedio: 14733     mediana: 14463 (21%)     max: 15607 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     de promedio: 6.6     mediana: 6.6 (83%)     max: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.5     de promedio: 6.6     mediana: 6.6 (83%)     max: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
139.6  fps    + Comparar
medio 1024x768
47.5 48.5 52 ~ 49 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.2 48.7 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.4 30.2 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1366x768
27.3 29 ~ 28 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
38.8 42 42.1 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1366x768
31.8 39.2 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
120.6  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
medio 1024x768
69.4  fps    + Comparar
alto 1280x1024
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
152.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
88.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
48 51.8 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1024x768
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
95.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
45.2 49.3 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1024x768
21.9 23.8 25.1 28.3 ~ 25 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
11.9 19.5 ~ 16 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTS 250M tarjeta gráfica

Acer Aspire 8940G-724G50Bn: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.2 kg
  análise » Análisis del portatil Acer Aspire 8940G

MSI GT740: Intel Core i7-820QM, 17.00", 3.2 kg
  análise » Análisis del Portátil para Juegos MSI GT740

Acer Aspire 8940-6865: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.2 kg
  análise externo » Acer Aspire 8940-6865

Acer Aspire 8940G-724G50Bn: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.2 kg
  análise externo » Acer Aspire 8940G-724G50Bn (copy 1)

Acer Aspire 8940G-724G64Bn: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  análise externo » Acer Aspire 8940G-724G64Bn

MSI GT640: Intel Core i7-720QM, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » MSI GT640

MSI GT640-030UK: Intel Core i7-720QM, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » MSI GT640-030UK

MSI GT640-i7247W7P: Intel Core i7-720QM, 15.40", 2.8 kg
  análise externo » MSI GT640-i7247W7P

MSI GT740: Intel Core i7-820QM, 17.00", 3.2 kg
  análise externo » MSI GT740

MSI GT740-021UK: Intel Core i7-720QM, 17.00", 3.2 kg
  análise externo » MSI GT740-021UK

MSI GT740-i7247W7P: Intel Core i7-720QM, 17.00", 2.8 kg
  análise externo » MSI GT740-i7247W7P

Toshiba Qosmio X500-10T: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X500-10T

Toshiba Qosmio X500-10V: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.8 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X500-10V

Toshiba Qosmio X500-10W: Intel Core i7-720QM, 18.40", 1.7 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X500-10W

Toshiba Qosmio X500-110: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X500-110

Toshiba Qosmio X500-111: Intel Core i7-620M, 18.40", 4.6 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X500-111

Toshiba Qosmio X505: Intel Core i7-820QM, 18.40", 5 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X505

Class 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P4200

Class 2

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTS 250M
Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2012-05-18)