Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 480M

La NVIDIA GeForce GTX 480M es una tarjeta de video de alta capacidad para portátiles basada en la arquitectura Fermi. Por tanto, soporta DirectX 11 y es producida en 40nm en la TSMC. Presentando 352 núcleos, la GTX480M es similar a la GTX 465 para desktop, pero presenta una tasa de frecuencia más baja. La GeForce GTX 480M está combinada con 2 GB de veloz memoria gráfica GDDR5 (dedicada) y el rendimiento debe superar el de la Mobility Radeon HD 5870.

La GF100 aka. El chip Fermi fue reproyectado desde cero y presenta 3 billones de transistores (con todos los 512 shaders). Comparado con la HD 5870 de desktop con 2,13 billones de transistores o con la Mobility Radeon HD 5870 (RV870) con 1,04 billones de transistores, la GTX480M es enorme.

El chip móvil Fermi es dividido en 352 núcleos shader (1-dimensión) con 32 ROPs y 44 Unidades de Textura. El bus de memoria es de 256 bit, pero gracias a la veloz memoria GDDR5, esto no debe representar un obstáculo. El consumo de energía es especificado con 100 Watt TDP incluyendo la tarjeta MXM y la GDDR5 de 2 GB. AMD normalmente especifica el TDP del chip individualmente, por tanto, este valor no es directamente comprable. Aun así, la GTX 480M sólo es adecuada para portátiles DTR muy grandes con una buena solución de enfriamiento. Al comienzo, sólo Clevo los vendrá en sus modelos básicos de 17" (D901F) y 18" (X8100).

El rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 480M debería ser mejor que el de la ATI Mobility Radeon HD 5870 y está al mismo nivel que la Geforce GTX 285M SLI y Radeon HD 4770 para desktop. Eso significa que la GTX480M es la solución gráfica GPU más veloz para portátiles en H1 2010. Modernos juegos DirectX 10 deberían ejecutarse con fluidez, en altas resoluciones y detalles con antialiasing. Sólo juegos muy exigentes como Crysis Warhead pueden necesitar de algunas configuraciones reducidas. Gracias al soporte para hardware DirectX 11 (y la buena implementación de infusiones de mosaicos), la tarjeta de video de portátil basada en Fermi debería ser bien adecuada para los futuros juegos DirectX 11.

Como la serie GeForce 300M, la GeForce GTX 480M soporta PureVideo HD con VideoProcessor 4 (VP4 con recurso definido C). Esto significa que el GPU es capaz de decodificar completamente videos HD en H.254, VC-1, MPEG-2, y MPEG-4 ASP. La tarjeta de video también puede acelerar videos en Flash usando Flash 10.1.

Los núcleos de reproducción de la Nvidia GeForce GTX 480M pueden ser usados para cálculos generales usando CUDA o DirectCompute. Por ejemplo, la codificación para vídeos HD puede ser hecha significantemente más veloz usando los núcleos shader de los GPUs comparado con CPUs modernos. El PhysX también es soportado por el Fermi móvil para calcular efectos physics en juegos soportados.

Comparada con GPUs para desktop, la Geforce GTX 480M es comparable con una Nvidia GeForce GTX 465 (velocidad de frecuencia 607/1200) y, por lo tanto, al mismo nivel de una Radeon HD 5770 para desktop.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nombre CódigoN11E-GTX-A3
ArquitecturaFermi
Pipelines352 - unificado
Velocidad del núcleo425 MHz
Velocidad de Shader850 MHz
Velocidad de Memoria1200 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente100 Watt
Conteo de Transistores3 Billion
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio25.05.2010
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2336     de promedio: 2387     mediana: 2387 (3%)     max: 2438 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2177     de promedio: 2185     mediana: 2184.5 (2%)     max: 2192 Points
171.8 -92%
...
2085 -5%
2092 -4%
2104 -4%
2110 -3%
2118 -3%
2125 -3%
2139 -2%
2145 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
2185
2187 0%
2187 0%
2198 1%
AMD Radeon R7 M445
2208 1%
2213 1%
2215 1%
AMD FirePro W4190M
2221 2%
2245 3%
AMD Radeon 610M
2252 3%
...
59943 2643%
max:
106023 4752%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8467     de promedio: 8872     mediana: 8872 (3%)     max: 9277 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7854     de promedio: 7906     mediana: 7879 (4%)     max: 7986 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 37908     de promedio: 39907     mediana: 39907 (41%)     max: 41906 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 42919     de promedio: 43733     mediana: 43552 (23%)     max: 44727 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18745     de promedio: 20818     mediana: 19867 (22%)     max: 23842 Points
133.4 -99%
...
19100 -8%
19187 -8%
19268 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -7%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -5%
19971 -4%
20171 -3%
20313 -2%
20551 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818
20861 0%
20882 0%
20968 1%
21013 1%
21185 2%
AMD Radeon R7 M445
21189 2%
21266 2%
21287 2%
21505 3%
...
61850 197%
max:
87172 319%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13273     de promedio: 15394     mediana: 15066.5 (20%)     max: 18731 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
33.7 fps (6%)
0.6 -98%
...
30.1 -11%
30.2 -10%
31.1 -8%
31.4 -7%
31.4 -7%
32.57 -3%
32.6 -3%
33.3 -1%
33.55 0%
NVIDIA GeForce GTX 480M
33.7
34.1 1%
35 4%
AMD FirePro W5130M
36 7%
36.1 7%
36.2 7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 8%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 9%
36.8 9%
37 10%
...
532 1479%
0%
100%
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
12.4 puntos (24%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
8.1 puntos (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.1 puntos (3%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
0.9 puntos (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     de promedio: 7.3     mediana: 7.3 (92%)     max: 7.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     de promedio: 7.3     mediana: 7.3 (92%)     max: 7.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 30.13     de promedio: 32.1     mediana: 32.1 (11%)     max: 34.09 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
67.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1360x768
45.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 800x600
126  fps    + Comparar
medio 1360x768
58.6 69 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
31.3 34 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8 12 ~ 12 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
108  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.8 97 ~ 81 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
58 70 ~ 64 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1024x768
78.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
68 68 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9 51 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
68.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
48.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.7 38 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
150.5  fps    + Comparar
alto 1360x768
96.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
74  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
70.7 84 ~ 77 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51 52.6 ~ 52 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
176.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
94.1 130.5 ~ 112 fps    + Comparar
alto 1360x768
81.6 84.4 ~ 83 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.8 46.9 ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
170  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
53  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
61  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
alto 1280x1024
53.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
142  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
174  fps    + Comparar
alto 1024x768
106  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
bajo 800x600
98  fps    + Comparar
ultra 1024x768
34  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
alto 1280x1024
93  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
alto 1024x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
62.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
58.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
alto 1024x768
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
234  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
62  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
310  fps    + Comparar
ultra 1024x768
290  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
720  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Mafia 267.16040.9
StarCraft 245.244.536.8
Metro 2033126643312
Battlefield: Bad Company 2108816438
CoD Modern Warfare 278.66849
Risen68.448.736
Resident Evil 5150.596.359.7
Need for Speed Shift747752
Colin McRae: DIRT 2176.51128347
Anno 140417053
Sims 3105
F.E.A.R. 211961
GTA IV - Grand Theft Auto53.9
Left 4 Dead142
Far Cry 217410645.4
Crysis Warhead9834
Trackmania Nations Forever52.8
Call of Duty 4 - Modern Warfare93
Supreme Commander - FA Bench52.445.1
Crysis - GPU Benchmark62.316.1
Crysis - CPU Benchmark58.315.5
World in Conflict - Benchmark8435
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark234
Quake 462
Counter-Strike Source191
Doom 3310290
Quake 3 Arena - Timedemo720
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
6

1
7

6
12
4
3
14
2
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 15. 12:14:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 composed specs +0s ... 0.04s

#11 did output specs +0s ... 0.04s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#13 getting avg benchmarks for device 1797 +0.012s ... 0.053s

#14 got single benchmarks 1797 +0.018s ... 0.071s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#16 min, max, avg, median took s +0.271s ... 0.342s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.342s

#18 Got 72 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.348s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.348s

#20 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.36s

#21 benchmarks composed for output. +0.508s ... 0.868s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.87s

#23 return log +0s ... 0.87s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 480M tarjeta gráfica

 

Análisis de la NVIDIA GeForce GTX 480M "Fermi" en el Clevo D901F

Señor de los Pixeles. Parecía como si ATI tomaría control total sobre el mercado de tarjetas gráficas en los últimos meses. Ahora Nvidia lanza una "bala de pla...
Intel Core i7-940 | NVIDIA GeForce GTX 480M | 17.00" | 5.5 kg

Clevo W880CU: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » Clevo W880CU

Deviltech Fragbook DTX (W881CU): Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.9 kg
  análise externo » Deviltech Fragbook DTX (W881CU)

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 480M
Klaus Hinum, 2010-06-26 (Update: 2012-05-18)