Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

La NVIDIA GeForce GT 425M es una veloz tarjeta de video de clase media para portátiles presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. En contraste con la GTX 415M, la tarjeta presenta todos los 96 núcleos shader. La diferencia de la GT420M, GT425M y GT435M sólo es el núcleo y la velocidad de la memoria.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GT 425M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, el GF108 básicamente puede ser considerado un GF106 partido por la mitad. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumidores. Ellos presentan más shaders (3x16 en lugar de 2x16), más unidades de textura (8 en lugar de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como todavía hay sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora utiliza ejecución superscalar para usar la mayo cantidad de shaders por SM más eficientemente.  En teoría, con eso los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a estas  reducciones, el tamaño del SM  creció apenas 25% a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidad de despacho superscalar. Debido a las distintas arquitecturas de shader y a la frecuencia más alta del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con los núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como el HD 5650).

Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo sobre la GTX 460 de desktop de Anandtech.

Rendimiento

Debido a que la GeForce GT 425M presenta una nueva arquitectura, el rendimiento no es comparable con el de chips más antiguos con un conteo de núcleos similar. La memoria gráfica DDR3 combinada con el bus de 128 Bit debe ser el obstáculo de la GT 425M. En nuestras pruebas con un ejemplar preliminar Acer Aspire 5745PG, una GT 420M se desempeñó en promedio entre una GeForce GT 330M y GT 335M. Por lo tanto, la GT 425 debe ser un poco más velos que la GT 335M. Nvidia posiciona la tarjeta contra la Mobility Radeon HD 5650.

El rendimiento en los juegos de la GT 425M es suficiente para ajustes de detalles medios en juegos modernos como Battlefield Bad Company 2. Juegos menos exigentes deben ejecutarse en ajustes de detalles altos. La mejor resolución para elegir es cerca de 1360x768 debido al rendimiento limitado. Los benchmarks y tablas de comparación en el rendimiento 3D pueden encontrarse a continuación.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) mediante HDMI. Como el Radeon HD 5730, el GT 425M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdidas de calidad a un receptor HiFi.

El GT425M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y por lo tanto el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Compensación de movimiento, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte a CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 425M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además de eso, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU utilizando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para la Visión 3D en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Este permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada que soporte 3D o a una TV 3D TV externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GT 425M debe ser de cerca de 35 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), y por lo tanto adecuada para portátiles de 15 pulgadas, lo cual está al nivel de la Mobility Radeon HD 5700. Sin carga de trabajo, el chip funciona con una frecuencia de 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) en 2D respectivamente 200/400/325 en modo 3D para ahorrar energía. Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la tarjeta de video integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y este no puede ser actualizado.

Según overclock.net, la tarjeta se desempeña tan veloz como una GeForce GT 335M.

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144 @ 0.59 GHz192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M 96 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M 96 @ 0.56 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M 96 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoN11P-GS
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo560 MHz
Velocidad de Shader1120 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Características
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.08.2010
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product-gef...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 832     de promedio: 837     mediana: 832 (1%)     max: 846 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 747     de promedio: 756     mediana: 753 (1%)     max: 767 Points
171.8 -77%
...
678 -10%
685 -9%
700 -7%
701 -7%
721 -5%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -3%
743 -2%
753 0%
755 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
756
757 0%
777 3%
799 6%
819 8%
825 9%
841 11%
847 12%
856 13%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 8569%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3256     de promedio: 3386     mediana: 3380.5 (1%)     max: 3518 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2699     de promedio: 2803     mediana: 2789 (2%)     max: 2993 Points
62 -98%
...
2552 -9%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -7%
2624 -6%
2674 -5%
AMD Radeon 610M
2705 -3%
2711 -3%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 -3%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 0%
2801 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803
2865 2%
2914 4%
2927 4%
2955 5%
2969 6%
2974 6%
3005 7%
3044 9%
3055 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 4625%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17850     de promedio: 27558     mediana: 30484.5 (32%)     max: 31412 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15802     de promedio: 17132     mediana: 17344.5 (9%)     max: 17833 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11636     de promedio: 12975     mediana: 13104.5 (14%)     max: 13374 Points
133.4 -99%
...
12573 -3%
12578 -3%
12591 -3%
12609 -3%
12614 -3%
12640 -3%
12762 -2%
12885 -1%
12932 0%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975
13125 1%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 1%
13217 2%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 2%
13307 3%
13441 4%
13587 5%
13620 5%
13666 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 377%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 6822     de promedio: 6968     mediana: 7020 (10%)     max: 7063 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6564     de promedio: 6693     mediana: 6706.5 (9%)     max: 6762 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7126 Points (10%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7513 Points (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 10.9     de promedio: 11.1     mediana: 11.1 (2%)     max: 11.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.88     de promedio: 1.4     mediana: 1.6 (1%)     max: 1.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.61     de promedio: 0.8     mediana: 0.6 (0%)     max: 1.23 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 3.74     de promedio: 6     mediana: 4.2 (3%)     max: 10.12 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.8     de promedio: 3.2     mediana: 1.1 (1%)     max: 7.6 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 1.89     de promedio: 7.5     mediana: 2.3 (2%)     max: 18.26 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 5.58     de promedio: 8.4     mediana: 8.2 (9%)     max: 11.47 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 7.04     de promedio: 7.6     mediana: 7.9 (4%)     max: 8.01 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.52     de promedio: 3.8     mediana: 3 (2%)     max: 5.78 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     de promedio: 6.6     mediana: 6.6 (84%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     de promedio: 6     mediana: 6.5 (82%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3442     de promedio: 4115     mediana: 4098 (3%)     max: 4696 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.57     de promedio: 20.8     mediana: 20.7 (8%)     max: 21.18 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
214.2 319.9 334 ~ 289 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.3 57.6 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
50  fps    + Comparar
medio 1024x768
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1360x768
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8 15.8 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
151 172.3 ~ 162 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.7 15.5 ~ 15 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 800x600
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1600x900
11.2 11.6 ~ 11 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.2 5.7 ~ 5 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
44.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph