Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6630M

AMD Radeon HD 6630M

La AMD Radeon HD 6630M (a veces también llamada ATI Mobility Radeon HD 6630 o similar) es una gráfica de clase media para portátiles. Soporta DirectX11 y es la sucesora de los chips ralentizados HD 5650 (bajo consumo). Comparado con el HD 5650 ofrece 80 shaders mas, Eyefinity+ y el nuevo decodificador de vídeo  UVD3.

Los 480 procesadores de flujo deberían seguir basándose en la "vieja" arquitectura 5D similar a la de la serie 5000. Por tanto, el número de shaders no es comparable con el de los núcleos 1D de las actuales GPUs de Nvidia. El rendimiento de Mosaico debería mejorar (como la serie de sobremesa 6800) con las nuevas tarjetas. Los procesadores de flujo pueden usarse con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 y OpenCL. Con estos dos últimos los núcleos tamibén pueden usarse para computación general como la transcodificación de vídeos.

El rendimiento 3D es similar al de la vieja Radeon HD 5650 debido a su superior cantidad de shaders. Por tanto, los juegos exigentes del momento deberían ir fluídos a 1366x768 con detalles a medio y alto. Juegos menos exigentes como los Sims 3 o Fifa 11 deberían funcionar con las configuraciones mas altas de detalle y resolución. Pueden encontrar bancos de pruebas detallados de juego debajo.

El nuevo decodificador de vídeo UVD3 soporta el decodificado de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash y ahora también Multi-View Codec (MVC) y vídeos HD MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) en la tarjeta gráfica.

Lo que es mas, la serie HD 6600M integra un controlador de audio HD para transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) por HDMI y DisplayPort (ej. para vídeos Blu-Ray).

La tecnología AMD HD3D ofrece soporte para Blu-Ray 3D y monitores 3D (integrados y externos). Sin embargo, la solución no es tan madura como la 3D Vision de Nvidia.

Gracias a Eyefinity el chip gráfico puede controlar en teoría hasta 5 monitores simultáneamente. Sin embargo, esto sólo funciona si el portátil cuenta con suficientes salidas DisplayPort.

El consumo de energía del chip debería ser similar al de los ralentizados chips Mobility Radeon HD 5650 y por tanto son adecuados para portátiles de 14" y superiores.

Radeon HD 6600M/6700M Serie

Radeon HD 6770M 480 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6750M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6730M 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6650M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6630M 480 @ 0.49 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoWhistler-LP
ArquitecturaTerascale 2
Pipelines480 - unificado
Velocidad del núcleo485 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio04.01.2011
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 968     de promedio: 1000     mediana: 990 (1%)     max: 1050 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 861     de promedio: 887     mediana: 877 (1%)     max: 927 Points
+ 11 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3184     de promedio: 3757     mediana: 3720 (1%)     max: 4224 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3041     de promedio: 3194     mediana: 3128 (2%)     max: 3512 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
3055 -4%
AMD Radeon HD 7610M
3061 -4%
AMD Radeon HD 7570M
3079 -4%
Intel HD Graphics 610
3103 -3%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 -3%
Intel HD Graphics 510
3125 -2%
NVIDIA GeForce GTS 250M
3128 -2%
AMD Radeon HD 6550M
3153 -1%
ATI FirePro M5800
3164 -1%
AMD Radeon HD 6630M
3194
ATI Mobility Radeon HD 4830
3200 0%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 1%
Intel UHD Graphics 615
3240 1%
AMD FirePro M2000
3255 2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265 2%
AMD Radeon HD 6570M
3272 2%
NVIDIA GeForce 8800M GTX
3357 5%
NVIDIA GeForce GTS 160M
3374 6%
Intel UHD Graphics 610
3375 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 4047%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 12392     de promedio: 16867     mediana: 16385 (9%)     max: 20557 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11187     de promedio: 12640     mediana: 12528 (14%)     max: 13513 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GTS 350M
12278 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 -2%
AMD Radeon HD 8650G
12469 -1%
AMD Radeon HD 7610M
12505 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 -1%
Intel HD Graphics 620
12578 0%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 0%
ATI Mobility Radeon HD 4650
12609 0%
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614 0%
AMD Radeon HD 6630M
12640
AMD Radeon HD 8730M
12762 1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 2%
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 2%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 3%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 4%
NVIDIA GeForce 9700M GTS
13125 4%
NVIDIA Quadro FX 880M
13217 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 5%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 389%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 6446     de promedio: 6978     mediana: 6978 (10%)     max: 7510 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6432     de promedio: 6858     mediana: 6934 (10%)     max: 7269 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7321 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 10.3     de promedio: 10.6     mediana: 10.7 (2%)     max: 10.9 fps
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.28     de promedio: 2.8     mediana: 2.8 (2%)     max: 5.29 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.17     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (4%)     max: 4.43 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
16.3 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.67     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (5%)     max: 1.57 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
8.7 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.2 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 0.18     de promedio: 6.1     mediana: 6.1 (3%)     max: 12.11 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     de promedio: 6.6     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     de promedio: 6     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4151     de promedio: 6049     mediana: 5952 (4%)     max: 8165 puntos
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.98     de promedio: 21.4     mediana: 30.5 (11%)     max: 31.73 fps
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
bajo 1024x768
33  fps    + Comparar
medio 1366x768
21  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
74  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
42 58.9 ~ 50 fps    + Comparar
medio 1366x768
29 35.8 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
19 20.1 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
bajo 1024x768
155  fps    + Comparar
medio 1366x768
64  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
28 40.6 ~ 34 fps    + Comparar
medio 1366x768
19 25.2 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1366x768
16 23.5 ~ 20 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
alto 1360x768
66  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2011

F1 2011

2011
bajo 800x600
59  fps    + Comparar
medio 1024x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
bajo 1024x768
66.7 94 ~ 80 fps    + Comparar
alto 1366x768
31 31.3 35.9 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
78 89.5 127 ~ 98 fps    + Comparar
medio 1024x768
47 51.4 103 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1360x768
35 36.3 42 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
bajo 1024x768
23  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
50.1 51.1 51.9 52.4 ~ 51 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
29.6 33.9 34 35 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
23.2 24.8 25.5 26.1 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9 8.9 ~ 9 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
83.9 149 ~ 116 fps    + Comparar
medio 1280x720
24.3 25.2 ~ 25 fps    + Comparar