La Nvidia GeForce 9700M GTS es un adaptador gráfico para portátiles y se basa en la G94 core y presenta 48 procesadores shader (a diferencia con la 9700M GT que está basada en la G96 con 32 shaders).
Debido a los shaders adicionales, la 9700M GTS es más veloz que la GT (a pesar del core con frecuencia más baja). Por lo tanto, todos los juegos DirectX 10 del 2008 deben ser fluidos con detalles medios a altos.
Como todas las tarjetas con capacidades DirectX 10, la GeForce 9700M GTS brinda imágenes 3D utilizando "Unified Shaders". Ya no existen shaders de pixel y vertex, sino 96, así llamados, procesadores stream hacen el trabajo gráfico (el cual era hecho por shaders de pixel y vertex en días pasados). Además, las unidades shader son de frecuencia más alta que el chip.
Una ventaja de la serie GeForce 9000 es el procesador de video integrado PureVideo HD. Es capaz de ayudar con la decodificación de material de video H.264-, VC-1-, MPEG2- y WMV9 en calidad HD y alivia al CPU. En conjunto con la Nvidia 9100M G integrada, la 9700M GTS soporta Hybrid-SLI (sólo HybridPower). HybridPower es una técnica para alternar entre la solución gráfica integrada y dedicada, si es necesario rendimiento o duración de la batería. Esto funciona sólo en Windows Vista. Por ahora el usuario tiene que usar una herramienta para alternar entre los GPUs. Después Nvidia quiere alternar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no es soportado con esta tarjeta, pues no habría ganancia en El rendimiento en la combinación del GPU integrado con la 9700M GTS.
Actualmente no existe ningún adaptador gráfico para desktop que sea técnicamente comparable con la 9700M GTS. En términos de rendimiento, la tarjeta debe estar en algún lugar entre las series de desktop 9500 y 9600.
GeForce 9700M Serie
| |||||||
| Nombre Código | NB9E-GS | ||||||
| Arquitectura | G9x | ||||||
| Pipelines | 48 - unificado | ||||||
| Velocidad del núcleo | 530 MHz | ||||||
| Velocidad de Shader | 1325 MHz | ||||||
| Velocidad de Memoria | 800 MHz | ||||||
| Ancho de Bus de Memoria | 256 Bit | ||||||
| Tipo de Memoria | GDDR3 | ||||||
| Max. Cantidad de Memoria | 512 MB | ||||||
| Memoria Compartida | no | ||||||
| API | DirectX 10, Shader 4.0 | ||||||
| Consumo de corriente | 60 Watt | ||||||
| Conteo de Transistores | 504 Millón | ||||||
| tecnología | 65 nm | ||||||
| Características | PureVideo HD, HybridPower, CUDA, PhysX ready | ||||||
| Tamaño de la portátil | grande | ||||||
| Fecha de Anuncio | 15.07.2008 | ||||||
| Información | MXM 3 | ||||||
| Link a la Página del Fabricante | www.nvidia.com | ||||||
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráficaLos siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark | 73.9 | 30.88 | 18.73 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 74.3 | 30.22 | 17.82 | |||
| World in Conflict - Benchmark | 46 | 27 | ||||
| Doom 3 | 124.4 | 126.4 | 124.8 | 122 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 1 | 3 1 | 3 1 | 1 | | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Toshiba Qosmio X300-148: Intel Core 2 Duo T9550, 17.00", 4.3 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X300-148
Toshiba Qosmio X300-11S: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 4.3 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X300-11s
Toshiba Qosmio X305-Q701: Intel Core 2 Duo P7350, 17.00", 4.5 kg
análise externo » Toshiba Qosmio X305-Q701
>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse
>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar