Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 550M

La NVIDIA GeForce GT 550M es una veloz gráfica de clase media para portátiles. Se basa en el mismo núcleo que una GeForce de la serie 400M (435M con tasa de reloj mas alta). Por tanto, características como soporte a PureVideo HD (VP4), 3DVision, HD Audio, ... son idénticas a las de la GT445M.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GTX 550M está relacionado con el núcleo GF100 de la GeFore GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para GDDR5 o DDR3. Mas información sobre el GF108 en la página de la GeForce GT 435M.

Rendimiento

El rendimiento de esta tarjeta depende de la memoria gráfica usada. Usando DDR3 la tarjeta queda al nivel de la Radeon HD 6750M en la región entre la clase media y la gama alta de tarjetas móviles. Juegos exigentes como Crysis 2 son jugables a 1366x768 y detalles altos. Resoluciones superiores y configuraciones máximas no serán jugables (ej. Crysis 2, Metro 2033 o Battlefield Bad Company 2). Ver mas abajo para resultados detallados de los bancos de pruebas.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte de salida Bitstream HD Audio (Blu-Ray) por HDMI. Como la Radeon HD 5730, el GT 550M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GT550M ofrece la tecnología PureVideo HD para decodificación de vídeo. El Video Processor 4 (VP4) incluído soporta feature set C y por tanto la GPU es capaz de descodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - por ejemplo, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).


Lo que es mas, la GPU puede decodificar simultáneamente dos flujos de 1080p (p.ej. para Blu-Ray Picture-in-Picture).

A través del soporte a  CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 580M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador de flujo puede codificar videos considerablemente mas rápido de lo que puede una CPU veloz. Además, los cálculos físicos pueden realizarse en la GPU usando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las nuevas tarjetas gráficas también es nuevo. Permite que el portátil mande contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming en 3D, fotos en 3D, Blu-Rays en 3D) a una pantalla capaz de mostrar 3D o a una TV 3D externa (sólo si las soporta el fabricante del portátil y no se usa en conjunción con Optimus).

El relativamente superior consumo de energía de la GeForce GT 550M encaja con los portátiles de 15". Para ahorrar energía, la tarjeta soporta Optimus para automáticamente cambiar entre la gráfica integrada de Intel y la GPU de Nvidia. Sin embargo, los fabricantes del portátil tienen que implementarlo y no puede actualizarse.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nombre CódigoN12P-GT
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo740 MHz
Velocidad de Shader1480 MHz
Velocidad de Memoria900 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria1536 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1048     de promedio: 1099     mediana: 1099.5 (2%)     max: 1145 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 934     de promedio: 982     mediana: 973.5 (1%)     max: 1028 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4436     de promedio: 4726     mediana: 4781.5 (1%)     max: 4845 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3728     de promedio: 3866     mediana: 3843.5 (2%)     max: 4073 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
32347 Points (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21918     de promedio: 22101     mediana: 22100.5 (12%)     max: 22283 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16365     de promedio: 16510     mediana: 16509.5 (18%)     max: 16654 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA Quadro FX 3700M
15759 -5%
AMD Radeon RX Vega 3
15885 -4%
NVIDIA Quadro K2000M
16020 -3%
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
16101 -2%
NVIDIA GeForce GT 630M
16128 -2%
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -2%
ATI Mobility Radeon HD 4870
16349 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GTS
16430 0%
AMD Radeon RX Vega 10
16454 0%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510
AMD Radeon R7 M440
16534 0%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
Intel Iris Pro Graphics 5200
16590 0%
NVIDIA GeForce 9800M GTX
16638 1%
NVIDIA GeForce GT 735M
16640 1%
NVIDIA GeForce GT 740M
16696 1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 1%
AMD Radeon HD 7730M
16766 2%
NVIDIA GeForce GT 730M
16882 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 275%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 427%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 9292     de promedio: 9329     mediana: 9328.5 (13%)     max: 9365 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8434     de promedio: 8676     mediana: 8776 (12%)     max: 8817 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
8744 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.2     de promedio: 14.5     mediana: 14.5 (3%)     max: 14.7 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310
0.6 -96%
...
Intel HD Graphics 5000
12.97 -10%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 -7%
Intel HD Graphics 510
13.5 -7%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 -6%
AMD Radeon R5 M330
13.7 -5%
NVIDIA Quadro K610M
13.8 -4%
Intel HD Graphics 610
14 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 -3%
AMD Radeon HD 8550M
14.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 2%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 2%
AMD Radeon HD 6850M
14.9 3%
NVIDIA GeForce GT 720M
15.1 4%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 5%
Intel HD Graphics 4600
15.3 6%
AMD Radeon R5 M335
15.3 6%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 7%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 3582%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.05     de promedio: 2.8     mediana: 3.2 (2%)     max: 3.23 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.75     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (1%)     max: 0.92 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.52     de promedio: 6.5     mediana: 6.5 (5%)     max: 7.43 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.97     de promedio: 1     mediana: 1 (1%)     max: 1.05 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.16     de promedio: 6.3     mediana: 6.8 (5%)     max: 6.87 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.33     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (10%)     max: 9.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.58     de promedio: 11     mediana: 11.1 (5%)     max: 11.16 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.48     de promedio: 3.9     mediana: 4.1 (2%)     max: 4.23 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     de promedio: 6.2     mediana: 5.9 (75%)     max: 6.7 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4394     de promedio: 5305     mediana: 5380 (4%)     max: 5985 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.56     de promedio: 26.9     mediana: 26.8 (9%)     max: 27.21 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
266.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
168.1  fps    + Comparar
alto 1360x768
118.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
166.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
53.7 66 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
41.6 42.9 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 2

Crysis 2

2011
bajo 800x600
58 59.1 ~ 59 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
39.3 39.5 ~ 39 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1366x768
29 29.2 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.3 10.3 ~ 10 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
bajo 800x600
95.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
61.6 70.8 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
50 55.4 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.2 31.9 ~ 28 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
182.1 307.6 330.3 405.1 412.7 ~ 328 fps    + Comparar
medio 1024x768
166.8 182.8 189 209.6 224.2 ~ 194 fps    + Comparar
alto 1360x768
122.9 125.8 132.2 136.4 136.6 ~ 131 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76.3 76.9 ~ 77 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
67.2 71.5 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1024x768
47.8 50.7 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
37.5 44.2 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.4 26.7 ~ 25 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
201.1 210.6 ~ 206 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1360x768
48.9 49.9 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1360x768
35.5 37.6 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
47.5 82.2 83 96.3 ~ 77 fps    + Comparar
medio 1360x768
28.8 43.2 45.3 49.7 ~ 42 fps    + Comparar