Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M

La NVIDIA GeForce GT 755M es una tarjeta de video DirectX 11 de clase media. Se basa en la arquitectura Kepler y producida por TSMC en un proceso de 28 nanómetros. El chip GK107 (384 shaders) tiene una frecuencia de hasta 980 MHz más boost y tiene una interfaz de memoria de 128 bits con memoria gráfica GDDR5. Comparada con la GeForce 750M, la 755M es combinada sólo con memoria gráfica GDDR5 y con una frecuencia ligeramente superior.

Arquitectura

El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo del procesador. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan potentes como un shader de un chip Fermi, aunque los shaders Fermi tengan una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y el GPU Boost 2.0 puede hacer el overclock de la tarjeta automáticamente, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

La GT 755M se desempeña un poco mejor que una GeForce GT 750M equipada con GDDR5, ya que sólo las frecuencias son un poco mejores. Muchos juegos recientes (a partir de 2013) pueden ser jugados fluentemente con configuraciones altas. En títulos más antiguos, también hay reservas para características de calidad adicionales, como AA y AF.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) (también está integrado en el núcleo GK107) y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GT 755M debe ser de cerca de 50 Watts (según Techpowerup). Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 700M Serie
GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoN14P-
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo980 MHz
Velocidad de Memoria5400 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1300 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio25.06.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -86%
...
Intel Iris Pro Graphics 5200 -5%
AMD FirePro W4170M -5%
AMD Radeon R9 M265X -3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -2%
NVIDIA GeForce GTX 950M -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 0%
NVIDIA Quadro P520 0%
NVIDIA GeForce MX230 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce MX150 1%
NVIDIA GeForce GTS 450 3%
NVIDIA GeForce 945M 3%
AMD Radeon Pro WX 3200 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%
AMD Radeon RX 640 5%
AMD Radeon RX Vega 10 6%
NVIDIA Quadro M1200 6%
NVIDIA GeForce GTX 660M 11%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 882%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10057     de promedio: 10459     mediana: 10459 (14%)     max: 10861 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14964     de promedio: 14967     mediana: 14966.5 (7%)     max: 14969 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2003     de promedio: 2031     mediana: 2031 (5%)     max: 2059 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2085     de promedio: 2106     mediana: 2105.5 (4%)     max: 2126 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 64759     de promedio: 92922     mediana: 92922 (12%)     max: 121085 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2911     de promedio: 2988     mediana: 2987.5 (7%)     max: 3064 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2740     de promedio: 2801     mediana: 2800.5 (5%)     max: 2861 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA Quadro M520 -5%
AMD Radeon R6 M340DX -4%
NVIDIA Quadro 5010M -4%
AMD Radeon HD 7870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 -1%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -1%
AMD Radeon R7 250 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 0%
AMD Radeon R8 M365DX 1%
AMD Radeon HD 6970M 1%
NVIDIA GeForce MX130 3%
AMD Radeon HD 6790 3%
NVIDIA Quadro M600M 4%
Intel Iris Plus Graphics 655 4%
AMD Radeon HD 8870M 5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 2087%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12711 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11600 Points (11%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R7 250 -8%
NVIDIA GeForce MX150 -7%
NVIDIA Quadro M520 -6%
NVIDIA Quadro M600M -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -5%
NVIDIA Quadro 5010M -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
AMD Radeon R9 M280X -3%
AMD Radeon HD 6970M -2%
NVIDIA GeForce GT 755M
AMD Radeon R9 M370X 0%
AMD Radeon HD 6790 3%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 3%
NVIDIA GeForce GTX 485M 5%
NVIDIA GeForce GTX 760M 6%
NVIDIA GeForce 945M 8%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 9%
AMD Radeon Pro 450 9%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 793%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15861 Points (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.8 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
37.5 fps (7%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
AMD FirePro W5130M -4%
AMD FirePro M6000 -4%
AMD Radeon RX Vega 5 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -2%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
AMD Radeon HD 8870M -1%
ATI Radeon HD 5770 -1%
AMD Radeon R9 M275 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
ATI Radeon HD 5850 1%
NVIDIA GeForce GTX 670M 1%
AMD Radeon R7 250 1%
AMD FirePro M5100 4%
NVIDIA Quadro M520 5%
AMD Radeon RX 540 6%
NVIDIA GeForce 940MX 7%
NVIDIA GeForce GTX 485M 9%
AMD Radeon 540X 10%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1319%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.54     de promedio: 3.6     mediana: 3.6 (3%)     max: 3.59 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.3     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (2%)     max: 1.31 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 8.64     de promedio: 8.8     mediana: 8.8 (11%)     max: 8.94 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.16     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (6%)     max: 1.57 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.1     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (7%)     max: 9.95 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.12     de promedio: 16.2     mediana: 16.2 (17%)     max: 18.35 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 27.05     de promedio: 27.6     mediana: 27.6 (13%)     max: 28.16 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.71     de promedio: 10.7     mediana: 10.7 (13%)     max: 10.72 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6577 puntos (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
54.6 fps (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
medio 1366x768
54.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
medio 1366x768
57.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2013

F1 2013

2013
medio 1366x768
97  fps    + Comparar
alto 1366x768
93  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
medio 1366x768
63.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
117.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
74.2 86.9 ~ 81 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.7 54 ~ 51 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
107.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
87.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
medio 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
medio 1366x768
72.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
medio 1366x768
90.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
medio 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
medio 1366x768
67.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
medio 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
alto 1366x768
43.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
121.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.2 98.8 ~ 95 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.6 48.1 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6 11.7 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
74.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
62.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
133  fps    + Comparar
medio 1366x768
67.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
138.9  fps    + Comparar
medio 1360x768
112.8  fps    + Comparar
alto 1600x900
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Comparar