Notebookcheck

AMD Radeon HD 6970M

La AMD Mobility Radeon HD 6970M (o a veces llamada de ATI Mobility Radeon HD 6970) es una tarjeta de video de alta capacidad para portátiles grandes y pesados. Se basa en la tarjeta de video HD 6850 para desktop, y por lo tanto presenta el nuevo procesador de video UVD3 y Eyefinity+. El nombre código de este GPU es Blackcomb XT y debe tener un consumo de energía similar al de la GeForce GTX 480M.

El procesador stream 960 aún se debe basar a la "antigua" arquitectura 5D similar a la serie 5000. Por lo tanto, la cantidad de shaders no se compara con los núcleos 1D de los GPUs Nvidia actuales. El rendimiento de Tessellation debe ser mejorado (como la serie 6800 para desktop) con las nuevas tarjetas. Los procesadores Stream pueden ser utilizados con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 y OpenCL. Con los últimos dos los núcleos también pueden ser utilizados para cómputos generales, como la transcodificación de videos.

El rendimiento 3D queda entre el de la GeForce GTX 470M y 485M en la clase de alta capacidad de tarjetas de vídeo para portátiles. En nuestras pruebas, la 6970M en promedio fue 33% más veloz que una GeForce GTX 480M. La más reciente GTX 485M aún es cerca de 12% más veloz que la tarjeta AMD. Comparad con la generación anterior ATI Mobility Radeon HD 5870, la Radeon 6970M es cerca de 50% más veloz, pero también necesita más energía.

Para los jugadores, esto significa que la Radeon HD 6970M es capaz de ejecutar fluentemente todos los juegos modernos en ajustes de detalles altos. Sólo Crysis y Metro 2033 presentaron intermitencias con los ajustes de detalles altos con 1920x1080 (vea abajo).

El nuevo decodificador de video UVD3 soporta la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash y ahora también Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) videos HD en la tarjeta de video.

Además, la serie HD 6900M integra un controlador de audio HD para transmitir Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) a través de HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray).

La tecnología AMD HD3D ofrece soporte para Blu-Ray 3D y pantallas 3D (integradas y externas). Sin embargo, la solución no está tan madura como la 3D Vision de Nvidia.

Gracias a Eyefinity el chip gráfico, teóricamente, es capaz de controlar hasta 6 monitores simultáneamente. Sin embargo, esto sólo funciona si el portátil posee las salidas DisplayPort suficientes.

EL consumo de energía del chip debe ser similar al de la Nvidia GeForce GTX 480M / 485M y por lo tanto, cerca de 100 Watt con tarjeta MXM y memoria de 2 GB GDDR5. Eurocom afirma que el TDP varía entre 75-100 Watt por ejemplo. Por lo tanto, la tarjeta sólo es adecuada para portátiles grandes con buenas soluciones de enfriamiento.

FabricanteAMD
Radeon HD 6900M Serie
Radeon HD 6990M Crossfire 2240 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M Crossfire 1920 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6990M 1120 @ 0.72 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6970M 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6950M 960 @ 0.58 GHz256 Bit @ 900 MHz
Nombre CódigoBlackcomb XT
ArquitecturaTerascale 2
Pipelines960 - unificado
Velocidad del núcleo680 MHz
Velocidad de Memoria900 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1700 Millón
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2011
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2983     de promedio: 3066     mediana: 3054 (7%)     max: 3143 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2774     de promedio: 2821     mediana: 2818.5 (5%)     max: 2874 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon HD 7870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
Intel Iris Plus Graphics 650 -2%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -2%
AMD Radeon R7 250 -2%
NVIDIA GeForce GT 755M -1%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 0%
AMD Radeon R8 M365DX 0%
AMD Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce MX130 2%
AMD Radeon HD 6790 2%
NVIDIA Quadro M600M 3%
Intel Iris Plus Graphics 655 4%
AMD Radeon HD 8870M 4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 5%
AMD FirePro M5100 5%
NVIDIA GeForce 845M 5%
Intel Iris Plus Graphics 645 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 2071%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11091     de promedio: 12056     mediana: 11898 (12%)     max: 13412 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 10895     de promedio: 11385     mediana: 11499 (11%)     max: 11645 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon HD 7850M -6%
AMD Radeon R7 250 -6%
NVIDIA GeForce MX150 -6%
NVIDIA Quadro M520 -5%
NVIDIA Quadro M600M -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M -3%
NVIDIA Quadro 5010M -3%
AMD Radeon RX Vega 9 -3%
AMD Radeon R9 M280X -1%
AMD Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce GT 755M 2%
AMD Radeon R9 M370X 2%
AMD Radeon HD 6790 5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 5%
NVIDIA GeForce GTX 485M 7%
NVIDIA GeForce GTX 760M 8%
NVIDIA GeForce 945M 10%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 11%
AMD Radeon Pro 450 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 810%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 53658     de promedio: 56456     mediana: 56921 (30%)     max: 58788 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18890     de promedio: 21991     mediana: 22213 (32%)     max: 24871 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
20155 puntos (37%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14047     de promedio: 17190     mediana: 17447 (32%)     max: 19907 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 33     de promedio: 33.3     mediana: 33.2 (6%)     max: 33.7 fps
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
NVIDIA GeForce 840M -10%
NVIDIA GeForce GTX 470M -9%
AMD FirePro W4170M -7%
NVIDIA Quadro K2100M -6%
NVIDIA Quadro 4000M -6%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -4%
AMD Radeon R9 M265X -2%
NVIDIA GeForce GTX 660M -2%
NVIDIA GeForce GTS 450 0%
AMD Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce GTX 570M 1%
NVIDIA GeForce GTX 480M 1%
NVIDIA Quadro K3000M 2%
NVIDIA GeForce MX130 5%
AMD FirePro W5130M 8%
AMD FirePro M6000 8%
AMD Radeon RX Vega 5 9%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 9%
AMD Radeon Pro WX 3100 11%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1498%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.25     de promedio: 9.9     mediana: 10.2 (7%)     max: 10.35 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 4.13     de promedio: 5.7     mediana: 6.1 (10%)     max: 6.81 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.02     de promedio: 21     mediana: 22.3 (27%)     max: 24.63 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.45     de promedio: 1.9     mediana: 1.9 (8%)     max: 2.31 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.66     de promedio: 10.8     mediana: 11.5 (9%)     max: 13.22 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.59     de promedio: 25.2     mediana: 25.7 (28%)     max: 29.34 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.64     de promedio: 18.8     mediana: 19.2 (9%)     max: 19.46 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.34     de promedio: 6.9     mediana: 7.2 (9%)     max: 8.09 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.6 Points (96%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.6 Points (96%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6890     de promedio: 7968     mediana: 7951.5 (38%)     max: 9080 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.3     de promedio: 53.3     mediana: 55.6 (24%)     max: 61.87 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Max Payne 3

Max Payne 3

2012
bajo 1024x768
61.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
76.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
193.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
132.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
89.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
bajo 1024x768
95.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
72.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
87  fps    + Comparar
medio 1366x768
55  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
bajo 1024x768
70  fps    + Comparar
alto 1366x768
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
207.8 fps  fps    + Comparar
medio 1366x768
97.1 fps  fps    + Comparar
alto 1366x768
58.6 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
bajo 1280x720
51.5 fps  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.4 fps  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.8 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.6 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
bajo 1024x768
263.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
136.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
99.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
84.3 fps  fps    + Comparar
medio 1366x768
58.8 fps  fps    + Comparar
alto 1366x768
45.7 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
bajo 1024x768
96  fps    + Comparar
medio 1366x768
88  fps    + Comparar
alto 1366x768
71  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
377.1 fps  fps    + Comparar
medio 1024x768
215.9 fps  fps    + Comparar
alto 1360x768
176.3 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
135.7 fps  fps    + Comparar