Notebookcheck Logo

NVIDIA T600 Laptop GPU

NVIDIA T600 Laptop GPU

La GPU Nvidia T600 para portátiles (o Quadro T600 para portátiles) es una tarjeta gráfica móvil profesional que se basa en la arquitectura Turing (chip TU117). Es similar a la GTX 1650 de consumo con 896 núcleos CUDA y un bus de memoria de 128 bits para la memoria gráfica GDDR6 (10 Gbits). El chip está fabricado en 12nm FinFET en TSMC. El T600 se introdujo como actualización junto con el T1200 y debería ser ligeramente más lento que el antiguo Quadro T1000 (2,6 frente a 2,5 TFLOPS de rendimiento máximo SP).

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y las cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución concurrente de operaciones de coma flotante y enteras para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de cálculo de los juegos modernos.

Además, las memorias caché han sido rediseñadas (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto permite obtener hasta un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de eficiencia energética en comparación con Pascal. Al contrario que las tarjetas Quadro RTX más rápidas, las T600 no cuentan con raytracing ni con núcleos Tensor.

Actualmente, Nvidia sólo especifica un TDP de 25 vatios (la antigua T1000 tenía un TGP de 40-50 vatios). Por lo tanto, la T600 debería ser muy adecuada para portátiles finos y ligeros.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArquitecturaTuring
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1400 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria10000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente40 Watt
tecnología12 nm
Características2.5 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, PCIe 4.0 x8, 160 GB/s memory bandwidth
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio12.04.2021
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (11%)
0.06605 -98%
...
3.16 -12%
3.34 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.34 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.34 -7%
3.4 -6%
3.52 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.53 -2%
3.54 -2%
3.59 -1%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.61
3.85 7%
3.86 7%
3.9 8%
3.98 10%
4.05 12%
4.2 16%
4.22 17%
4.24 17%
4.41 22%
...
21.1 484%
max:
33.3 822%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2766 Points (7%)
113 -96%
...
2070 -25%
2116 -23%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -21%
AMD Radeon 680M
2221 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -17%
2472 -11%
2601 -6%
2667 -4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766
2805 1%
2827 2%
2864 4%
2908 5%
2993 8%
2998 8%
3074 11%
3094 12%
3123 13%
...
19434 603%
max:
36485 1219%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53941 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7475 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7928 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
75124 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
10973 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10498 Points (9%)
171.8 -98%
...
9603 -9%
9708 -8%
9840 -6%
9910 -6%
9950 -5%
AMD Radeon 680M
9979 -5%
10005 -5%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -5%
10259 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 1%
10730 2%
10748 2%
10952 4%
11119 6%
11171 6%
11305 8%
11461 9%
11795 12%
...
59943 471%
max:
106023 910%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
34680 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43438 Points (57%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
137 fps (15%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
41.4 fps (9%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
42.6 fps (9%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
110 fps (12%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
16.1 fps (5%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
130 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
89.8 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
73.4 fps (14%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
136 fps (22%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
18.7 fps (19%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
125 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
16 fps (13%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.3 fps (33%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.1 fps (21%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
40.9 fps (19%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.7 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.86 -28%
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
48.6 -22%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
58.3 -7%
61.4 -2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7
62.7 0%
62.8 0%
63.8 2%
64.8 3%
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
78.8 26%
80.5 28%
...
536 755%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.2 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
156.5 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
585 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1166 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2200 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5694 puntos (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
54.7 Watt (8%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
62.3 Watt (14%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (44%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (38%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
119  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
61.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
45.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
57.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Elex 2

Elex 2

2022
bajo 1920x1080
38.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1920x1080
104.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
52.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
45  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1920x1080
31.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
175.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
87.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
63.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
91  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Deathloop

Deathloop

2021
bajo 1280x720
68.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.8
bajo 1280x720
113.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
58.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
72  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
83.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
40.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
98  fps    + Comparar
medio 1920x1080
53  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
190.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
76.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
105  fps    + Comparar
medio 1920x1080
53  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
107.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
86  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
149.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
127.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
158.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
92.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
142.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
137.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116.7
bajomedioaltoultraQHD4K
Vampire Bloodhunt11964.561.860.1
Ghostwire Tokyo45.744.343.941.8
Tiny Tina's Wonderlands57.532.848.327.2
Elex 238.535.730.526.9
GRID Legends104.17157.741.9
Elden Ring52.4453929.9
Dying Light 231.72318.3
Farming Simulator 22175.487.563.553.9
Riders Republic91523930
Deathloop68.934.428.425.2
Resident Evil Village113.658.652.144
Immortals Fenyx Rising72453631
Mafia Definitive Edition83.640.434.9
Shadow of the Tomb Raider98534236
Strange Brigade190.476.260.752.7
Far Cry 5105534945
X-Plane 11.11107.992.477
Final Fantasy XV Benchmark8643.931
Dota 2 Reborn149.4127.6115.8107.1
The Witcher 3158.692.752.227.6
GTA V142.6137.682.344.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
11
5
1
12
6
2
2
13
6
5
10
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 25. 13:49:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#18 composed specs +0s ... 0.043s

#19 did output specs +0s ... 0.043s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#21 getting avg benchmarks for device 10685 +0.029s ... 0.072s

#22 got single benchmarks 10685 +0.013s ... 0.085s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#24 min, max, avg, median took s +0.743s ... 0.828s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.828s

#26 Got 80 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.841s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.841s

#28 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.857s

#29 benchmarks composed for output. +0.786s ... 1.643s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.646s

#31 return log +0s ... 1.646s

Análises de portátiles con NVIDIA T600 Laptop GPU tarjeta gráfica

Portátil HP ZBook Power 15 G8: potente estación de trabajo de nivel básico

Análisis del portátil HP ZBook Power 15 G8: Mucha gama alta en una estación de trabajo asequible

En nuestra prueba de portátiles, el asequible ZBook Power 15 G8 de HP con el Core i7-11800H de Intel muestra un rendimiento de estación de trabajo bueno pero in...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA T600 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg

HP ZBook Power G8, 11800H T600: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » HP ZBook Power G8, 11800H T600

Lenovo ThinkPad P15v G2-21A9000AGE: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P15v G2-21A9000AGE

Dell Precision 15 3561-YWR00: Intel Core i9-11950H, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Dell Precision 15 3561-YWR00

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Xclipse 530
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA T600 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)