Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4330

Radeon 4530 a menor velocidad de reloj con un consumo de corriente de 7 vatios (según AMD). Soporta DirectX 10.1 y Avivo HD para aceleración de videos HD.

La ATI Mobility Radeon H 4330 de AMD es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portatiles de gama baja. Técnicamente es una Mobility HD 4530 a menor velocidad.

El rendimiento en juegos de la ATI Mobility Radeon HD 4330 se situa más allá de la HD 4350. Juegos antiguos DirectX 9 deberían ser jugables con ajustes medios. El rendimiento puede no ser suficiente para juegos exigentes como GTA o Crysis.

La Mobility HD 4330 se basa en el chip RV710 y presenta 80 procesadores de tipo stream (16 núcleos shader de 5 dimensiones). Estos núcleos hacen el trabajo gráfico que hacían las shader y píxel pipelines de las GPU’s antigua. Los procesadores tipo stream son también llamados ALU’s y están agrupados en unidades VLIW de 5 direcciones. Cada una de las cinco instrucciones de un grupo VLIW tiene que ser independiente de los otros y por tanto el rendimiento depende de la optimización del controlador.

Una característica especial de la Radeon HD 4330 es la posibilidad de usar memoria gráfica DDR2 y DDR3 ordinaria (como alternativa barata a la GDDR3). Sin embargo, las tarjetas que usan este tipo de memoria serán más lentas que otros equipos con memoria RAM GDDR (debido a la diferencia de ancho de banda de 16 contra 32 bits).

La Mobility Radeon HD 4330 incluye la tecnología de video llamada Avivo HD que incluye un chip de sonido en la placa para salida de sonido 7.1 sobre HDMI o DisplayPort y la segunda generación de UVD (Decodificador de Video Unificado). Este UVD 2 soporta decodificación de flujo completo de H.264/MPEG4-AVC y de VC-1. Además de esto, también soporta decodificación de flujo doble y modo Picture-in-Picture que hace el UVD totalmente compatible con BD-Live. Simplificando, la tecnología Avivo HD maneja todas las tareas de video y permite a la GPU decodificar videos HD.

AMD publica un consumo de corriente de alrededor de 7 vatios para la HD 4330. Aún no está claro si este valor es del chip solo o de la placa mxm completa incluyendo la memoria (que debería sumar unos 5 vatios).

Comparada con la ATI Radeon HD 4350 de escritorio, la Mobile 4330 presenta una velocidad de reloj menor. Por tanto el rendimiento debería ser menor que el de escritorio.

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 4300 Serie

Mobility Radeon HD 4330 80@450MHz

Nombre CódigoM92-SE
Pipelines80 - unificado
Velocidad del núcleo *450 MHz
Velocidad de Shader *450 MHz
Velocidad de Memoria *600 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistors242 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
Tamaño de la portátilPequeño y liviano
Fecha de Anuncio09.01.2009
Link a la Página del Fabricantehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 10993     avg: 13757 (31%)     max: 15310 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6940     avg: 7498 (13%)     max: 8201 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 3491     avg: 5113 (21%)     max: 5857 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 2220     avg: 2599 (14%)     max: 3185 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2222     avg: 2438 (19%)     max: 2653 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 5.9     avg: 6 (87%)     max: 5.9 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 4.8     avg: 5 (71%)     max: 4.8 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2102     avg: 3066 (39%)     max: 3683 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.4     avg: 4 (60%)     max: 4.5 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.9     avg: 6 (81%)     max: 5.9 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 3.99     avg: 4 (11%)     max: 3.99 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Risen
Risen (2009)
bajo:
37.5  fps      Compare
medio:
13.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
27.5  fps      Compare
medio:
13.8  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
36.7  fps      Compare
medio:
23.2  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
60.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 3
Sims 3 (2009)
bajo:
149.8  fps      Compare
medio:
40.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F.E.A.R. 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
30.7  fps      Compare
medio:
17 21 ~ 19 fps      Compare
alto:
9.6  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
28.1  fps      Compare
medio:
14.3  fps      Compare
alto:
7.9  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bajo:
228  fps      Compare
medio:
70  fps      Compare
alto:
23  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Warcraft (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
314.5  fps      Compare