Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 4650

La Mobility HD 4650 está basada en la arquitectura de la 4650 de escritorio, pero presenta una menor velocidad de reloj de la memoria y del núcleo. Dependiendo de la velocidad del núcleo (valores posibles entre 450 y 550MHz) y la memoria usada (se pueden usar DDR2, DDR3, GDDR3 a 600-800 MHz) la Mobile 4650 puede mostrar diferentes rendimientos. El consumo de corriente solo del chip está entre 15-25 vatios. Presenta características de video Avivo HD.

La ATI Mobility Radeon HD 4650 de AMD es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles de gama media. Técnicamente es una Mobility Radeon HD 4670 con menor velocidad de reloj.

El rendimiento en juegos de la GPU se sitúa un poco por debajo de la HD 4670. La mayoría de juegos DirectX 9 (como Callo f Duty4, F.E.A.R. o Unreal Tournament 3) deberían ser jugables en detalles de medio a altos (en 1024x768). Juegos DX10 exigentes de 2008 como Crysis solo funcionan con fluidez con detalles bajos o medios.

La Mobility HD 4650 está basado en el chip RV730 y presenta 320 procesadores tipo stream (64 núcleos shader de 5 dimensiones). Estos núcleos hacen el trabajo gráfico que hacían las shader y píxel pipelines de las GPU’s antigua. Los procesadores tipo stream son también llamados ALU’s y están agrupados en unidades VLIW de 5 direcciones. Cada una de las cinco instrucciones de un grupo VLIW tiene que ser independiente de los otros y por tanto el rendimiento depende de la optimización del controlador.

Una característica especial de la gama Radeon HD 4600 es la posibilidad de usar memoria gráfica ordinaria DDR2 y DDR3 (como alternativa barata a la GDDR3). Sin embargo, las tarjetas que usen ese tipo de memoria serán más lentas que otras equipadas con RAM GDDR.

La Mobility Radeon HD 4650 incluye la tecnología de video llamada Avivo HD incluyendo un chip de sonido en la placa para salida de sonido 7.1 sobre HDMI o DisplayPort y la segunda generación de UVD (Decodificador de Video Unificado). Este UVD 2 soporta decodificación de flujo completo de H.264/MPEG4-AVC y de VC-1. Además de esto, también soporta decodificación de flujo doble y modo Picture-in-Picture que hace el UVD totalmente compatible con BD-Live. Simplificando, la tecnología Avivo HD maneja todas las tareas de video y permite a la GPU decodificar videos HD.

AMD publicó un consumo de corriente de alrededor de 15 a 25 varios para la HD 4650. Aún no está claro si este valor representa solo al chip o a la placa mxm completa incluyendo la memoria (que debería suponer unos 5 vatios).

Comparada con la ATI Radeon HD 4650 de escritorio, el contendiente Mobile presenta una memoria y un chip con menor velocidad de reloj (575/800 contra 600/1000) y por tanto su rendimiento es un poco menor que la 4650 de escritorio.

Mobility Radeon HD 4600 Serie

Mobility Radeon HD 4670 320 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoM96
ArquitecturaTerascale 1
Pipelines320 - unificado
Velocidad del núcleo550 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memoria Compartidano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de corriente35 Watt
Conteo de Transistores514 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio09.01.2009
Link a la Página del Fabricanteati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2262     de promedio: 2456     mediana: 2412.5 (1%)     max: 2727 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1965     de promedio: 2207     mediana: 2121 (1%)     max: 2637 Points
62 -97%
...
2039 -8%
2073 -6%
2092 -5%
2098 -5%
2111 -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 0%
2201 0%
2203 0%
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 0%
2220 1%
2222 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 2%
2259 2%
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 7%
2392 8%
...
132443 5901%
max:
170928 7645%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 19803     de promedio: 26922     mediana: 26779 (28%)     max: 33488 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15500     de promedio: 18845     mediana: 18851 (10%)     max: 21712 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10565     de promedio: 12609     mediana: 12781 (14%)     max: 14360 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 6050     de promedio: 6280     mediana: 6213 (8%)     max: 6643 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5569     de promedio: 6244     mediana: 6207 (8%)     max: 7149 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
4920 Points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6658     de promedio: 7109     mediana: 7120 (9%)     max: 7539 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 6301     de promedio: 6683     mediana: 6683 (9%)     max: 7065 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     de promedio: 6.4     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.7 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5.6     de promedio: 5.6     mediana: 5.6 (82%)     max: 5.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3667     de promedio: 5085     mediana: 4973.5 (4%)     max: 6720 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
109 119.4 134 ~ 121 fps    + Comparar
medio 1024x768
32 41 92 ~ 55 fps    + Comparar
alto 1366x768
34 35 ~ 35 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
64.4 72 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1024x768
29.8 66 ~ 48 fps    + Comparar
alto 1366x768
21  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
40 48.2 ~ 44 fps    + Comparar
medio 1024x768
28 30.4 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1366x768
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
53.5 63.4 97 104 118 126 ~ 94 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
15.8 18.5 20.1 21.3 21.9 27 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 3

Sims 3

2009
medio 1024x768
102.3  fps    + Comparar
alto 1280x1024
58.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
71.7 103.6 128 160.4 307 ~ 154 fps    + Comparar
medio 1024x768
58 60 60 61.5 62.6 68.5 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1280x1024
40 40 41.6 43.3 47 53 ~ 44 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
bajo 800x600
43.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
90  fps    + Comparar
alto 1024x768
78.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
61.8 63.7 66.5 77.5 98 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1024x768
38.5 45.6 52 57 59.9 65.4 ~ 53 fps    + Comparar
alto 1280x1024
32.8 34 36.6 38.2 43 46.1 ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
bajo 800x600
95 123.9 130 212.8 238.3 282.5 ~ 180 fps    + Comparar
medio 1024x768
53.5 62.8 65 66.5 82 90.8 92 ~ 73 fps    + Comparar
alto 1280x1024
34.7 36 41 45 50.5 51.6 ~ 43 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
46.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
36.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
41 48.6 63.8 67.5 72 83 87.2 91 ~ 69 fps    + Comparar
medio 1024x768
33 39 41.5 42 44.5 47 50.9 61 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1024x768
25.5 26 26.2 26.6 27.2 27.3 28 28 34.2 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
High 800x600
33.6
Low 0xAF 0xAA 800x600
48.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
40.3
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
52.5
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
32.8
High 0xAF 0xAA 1280x1024
18
Low 1366x768
43.6
Medium 1366x768
33.9
High 1366x768
20.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
51 57.1 64.2 81.5 82 84 95.4 98 ~ 77 fps    + Comparar
medio 1024x768
29.3 33.7 36 36 36.4 38.5 43.7 52 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1024x768
19.2 20 20.3 20.5 21.3 21.6 22 26 32.3 ~ 23 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
55.7
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
45.6
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
25.3
High 0xAF 0xAA 1280x1024
14.2
High 0xAF 0xAA 800x600
27
Low 1366x768
48.8
Medium 1366x768
28.6
High 1366x768
17
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
64  fps    + Comparar
alto 1024x768
19 33 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
21.7 22.7 ~ 22 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
66  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
143 248 ~ 196 fps    + Comparar
medio 800x600
8 30 ~ 19 fps    + Comparar
alto 1024x768
8 29 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
91.2 261 ~ 176 fps    + Comparar
medio 1024x768
60.1 64.9 93.5 ~ 73 fps    + Comparar
alto 1280x1024
23 24.3 30.9 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
285  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
191.1  fps    + Comparar
medio 640x480
196  fps    + Comparar
alto 800x600
193.3  fps    + Comparar
ultra 1024x768
159  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
604 608 650 ~ 621 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
CoD Modern Warfare 2121553516.1
Risen684821
Need for Speed Shift442921
Anno 14049421
Sims 3102.358.8
F.E.A.R. 21546244
GTA IV - Grand Theft Auto43.828.95
Left 4 Dead9078.4
Racedriver: GRID745338
Call of Duty 4 - Modern Warfare1807343
Supreme Commander - FA Bench46.4936.8
Crysis - GPU Benchmark694528
Crysis - CPU Benchmark773823
World in Conflict - Benchmark6426
Call of Juarez Benchmark22
The Elder Scrolls IV - Oblivion66
F.E.A.R.1961919
World of Warcraft1767326
Counter-Strike Source285
Doom 3191.1196193.3159
Quake 3 Arena - Timedemo621
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
6
6
3
6
5
1
8
6
2
3
2


1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 14. 10:24:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.04s

#4 composed specs +0s ... 0.04s

#5 did output specs +0s ... 0.04s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 1076 +0.013s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 1076 +0.083s ... 0.135s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#10 min, max, avg, median took s +0.573s ... 0.709s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.709s

#12 Got 170 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.72s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.72s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.731s

#15 benchmarks composed for output. +0.517s ... 1.248s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.251s

#17 return log +0s ... 1.251s

Análises de portátiles con ATI Mobility Radeon HD 4650 tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil Sony Vaio VGN-FW51MF

Rico en Minerales. El magnesio no es sólo sano, también es un micro elemento y ayuda a aliviar los dolores musculares, pero también es un buen material de cons...
Intel Core 2 Duo P8700 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 16.40" | 2.9 kg
 

Análisis del Portátil Toshiba Satellite P300-212

Inundación de Modelos. Toshiba continua expandiendo su variedad de portátiles de 17 pulgadas de las Series Satellite P300. Entre otros, puede hallar el Modelo P...
Intel Core 2 Duo T9550 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 17.00" | 3.4 kg
 

Análisis dle Portátil HP Pavilion dv6-1211sg

Pan y Juegos. ¿HP sabe lo que la gente quiere? Una buena tarjeta gráfica combinada con un procesador aceptable en un chasis con una gran cantidad de conexiones....
Intel Pentium Dual Core T4200 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 15.60" | 2.9 kg
 

Análisis del Portátil Samsung R522-Aura

Principiante de los Juegos. Samsung proporciona, en vista de configuración, un portátil preparado en un tamaño popular de 15,6 pulgadas y sigue la estrategia de...
Intel Core 2 Duo T6400 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 15.60" | 2.5 kg
 

Análisis del Portátil mySN MG6 (Compal HLB2)

Ganga para Jugadores. ATI obviamente lanzó un cautivante homerun con la serie 4600. Buen rendimiento de datos y un precio considerablemente ventajoso comparado ...
Intel Core 2 Duo T9800 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | 15.60" | 2.7 kg

Packard Bell EasyNote LJ71: AMD Athlon II M320, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote LJ71

Fujitsu LifeBook AH530-P61: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Fujitsu LifeBook AH530-P61

HP Pavilion dv6-2120eg: AMD Athlon II M320, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2120eg

HP Pavilion dv6-2005AX: AMD Turion II M500, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2005AX

Sony Vaio VGNFW54M: Intel Core 2 Duo P7450, 16.40", 3.2 kg
  análise externo » Sony Vaio VGNFW54M

HP Pavilion dv7-2273cl: Intel Core 2 Duo T6600, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2273cl

Sony Vaio VGN-FW56SR/H: Intel Core 2 Duo P7450, 16.40", 2.9 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW56SR/H

Toshiba Satellite L555-10R: Intel Core 2 Duo P7450, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L555-10R

Toshiba Satellite Pro L500-1D6: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Pro L500-1D6

Toshiba Satellite L555-10N: Intel Core 2 Duo P8700, 17.30", 3.1 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L555-10N

Toshiba Satellite L350-24U: Intel Pentium Dual Core T4300, 17.00", 3.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L350-24U

Dell Studio 1747: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » Dell Studio 1747

Toshiba Satellite A500-12W: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A500-12W

Sony Vaio VGN-FW560F/T: Intel Core 2 Duo P7450, 16.40", 3.2 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW560F/T

Acer Aspire 5940G-724G50BN: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5940G-724G50BN

Sony Vaio VGN-FW51MF: Intel Core 2 Duo P8700, 16.40", 2.9 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW51MF

Acer Aspire 5940G-KAQB0: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.2 kg
  análise externo » Acer Aspire 5940G-KAQB0

Sony Vaio VGN-NW280F: Intel Core 2 Duo P7450, 15.50", 2.7 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-NW280F

HP Pavilion dv7-2270us: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2270us

Ibuypower Battalion 101 CZ-10: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Ibuypower Battalion 101 CZ-10

HP Pavilion dv6-1360us: Intel Core 2 Duo P7450, 15.60", 3 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-1360us

Asus N81Vp-D2: Intel Core 2 Duo T9600, 14.00", 2.5 kg
  análise externo » Asus N81Vp-D2

HP Pavilion dv6-1211sg: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-1211sg

HP Pavilion dv7-2160ef: Intel Core 2 Duo P7550, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2160ef

Toshiba Satellite L500-164: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite L500-164

Toshiba Satellite A500-15H: Intel Core 2 Duo P7350, 16.00", 3.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A500-15H

Sony Vaio VGN-FW46M: Intel Core 2 Duo P8700, 16.40", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW46M

Asus X5BTP: AMD Athlon X2 QL-62, 15.60", 3 kg
  análise externo » Asus X5BTP

Toshiba Satellite A500-14H : Intel Core 2 Duo P8700, 16.40", 3.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A500-14H

HP Pavilion dv7-2142eg: Intel Core 2 Duo T6500, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2142eg

Toshiba Satellite A500-11U: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A500-11U

BTO Notebooks P.Book 15C29A: Intel Core 2 Duo T9500, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » BTO Notebooks P.Book 15C29A

Toshiba Satellite P505-S8945: Intel Core 2 Duo P7350, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P505-S8945

HP Pavilion dv7-2180us: Intel Core 2 Extreme X9000, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2180us

HP Pavilion dv7-2173cl: Intel Core 2 Duo P7350, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2173cl

HP Pavilion dv6-1253cl: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 2.3 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-1253cl

HP Pavilion dv7-2170us: Intel Core 2 Duo P7450, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2170us

Asus M60VP: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 3.4 kg
  análise externo » Asus M60VP

Toshiba Satellite P300-212 : Intel Core 2 Duo T9550, 17.00", 3.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P300-212

Sony Vaio VGN-FW41: Intel Core 2 Duo T6400, 16.40", 2.8 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW41

HP Pavilion dv7-2185DX: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2185DX

Sony Vaio VGN-FW480J/T: Intel Core 2 Duo P7350, 16.40", 3.2 kg
  análise externo » Sony Vaio VGN-FW480J/T

HP Pavilion dv7-2070eg: AMD Turion X2 RM-75, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2070eg

HP Pavilion dv7-2005eg: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-2005eg

SCHENKER MG6: Intel Core 2 Duo T9800, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Schenker mySN MG6

Compal KHLB2: Intel Core 2 Duo P8600, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Compal KHLB2

Asus N81Vp: Intel Core 2 Duo T9400, 14.10", 2.5 kg
  análise externo » Asus N81Vp

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4650
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)