Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

La Intel Iris Graphics 6100 (GT3) es una tarjeta de vídeo Broadwell integrada revelada el primer trimestre de 2015. Puede ser encontrada en varios SoCs de bajo voltaje (TDP de 28 W) como el Core i5-5257U o i7-5557U. Mientras que los chips Core i5 y Core i7 tienen 48 EUs, la versión Core i3 ofrece solo 47 EUs. Dependiendo de la CPU específica, la velocidad máxima de la GPU varía entre 1000 y 1100 MHz.

Arquitectura y Recursos

Broadwell tiene una GPU basada en la arquitectura Intel Gen8, que ha sido optimizada en varios aspectos en comparación con la anterior Gen7.5 (Haswell). Inter alia, los shader arrays llamados "subslice" fueron reorganizados y ahora ofrecen 8 Unidades de Ejecución (EUs) cada uno. Tres subslices forman un "slice" para un total de 24 EUs. Combinado con otras mejoras como caches L1 más grandes y un frontend optimizado, la GPU integrada se ha vuelto más veloz y más eficiente que su predecesora.

La Iris Graphics 6100 representa la versión tope de la familia de GPUs Broadwell y consiste de dos slices con 48 EUs. Además, también hay una variante de gama baja (GT1, 12 EUs), una de gama media (GT2, 24 EUs) y una de gama alta (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Todas las GPUs Broadwell soportan OpenCL 2.0 y DirectX 11.2. El motor de vídeo ahora puede decodificar H.265 usando el hardware de función fijo así como los shaders de GPU disponibles. Hasta tres pantallas pueden ser conectado mediante DP 1.2/eDP 1.3 (máx. 3840 x 2160 @ 60 Hz) o HDMI 1.4a (máx. 3840 x 2160 @ 24 Hz). Sin embargo, el HDMI 2.0 no es soportado.

Rendimiento

Dependiendo de la CPU específica, la velocidad máxima de la GPU varía entre 1000 y 1100 MHz. Aunque la Iris Graphics 6100 sea técnicamente igual a la HD Graphics 6000, el TDP más alto (28 W en vez de 15 W) resulta en una mejor utilización del Turbo Boost y, por tanto un rendimiento superior. En general, la Iris 6100 debe ser un poco más veloz que una GeForce 820M dedicada.

A pesar de todo, los juegos de 2014/2015 a menudo se ejecutarán de forma fluente solo con configuraciones bajas.

Consumo de Energía

Utilizando un nuevo proceso de 14 nm, los chips Broadwell LV son especificados con un TDP de 28 W y, por tanto adecuados para ultrabooks de tamaño mediano. El TDP es flexible y puede ser reducido (23 W), lo que tiene un impacto significante en el rendimiento.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoBroadwell GT3
ArquitecturaGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 1100 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Consumo de corriente28 Watt
Conteo de Transistores1.9 Billion
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (1%)
113 -70%
...
328.8 -13%
329 -13%
334 -11%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 -11%
343.7 -9%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -9%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 -7%
Intel HD Graphics 630
368 -2%
371.8 -1%
Intel Iris Graphics 6100
377
381 1%
389.1 3%
397 5%
409.5 9%
410 9%
417 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 11%
442.5 17%
450.5 19%
...
19434 5055%
max:
36485 9578%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     de promedio: 46800     mediana: 46800 (6%)     max: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     de promedio: 6119     mediana: 6141 (7%)     max: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     de promedio: 7743     mediana: 7798 (2%)     max: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     de promedio: 880     mediana: 864.5 (2%)     max: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     de promedio: 917     mediana: 874 (1%)     max: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     de promedio: 64246     mediana: 61997 (7%)     max: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     de promedio: 1763     mediana: 1768 (2%)     max: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     de promedio: 1656     mediana: 1694.5 (1%)     max: 1765 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     de promedio: 8675     mediana: 8764 (12%)     max: 9332 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
20.2 fps (5%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
12 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     de promedio: 7993     mediana: 7832.5 (6%)     max: 8615 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     de promedio: 24.9     mediana: 24.9 (9%)     max: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     de promedio: 34.9     mediana: 36.4 (2%)     max: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
102.1 fps (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1115 puntos (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (6%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (30%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Control

Control

2019
bajo 1280x720
13.5 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
78  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
45.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
66.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
22.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
63.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
13.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
24.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
33.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
bajo 1280x720
19.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
21  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
34.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.7 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
29.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
28.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 16

FIFA 16

2015
bajo 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Comparar
medio 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
87.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
44.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
27.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
19.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
43.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
24.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Comparar
medio 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
27.8  fps    + Comparar
medio 1344x756
18.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Comparar
alto 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
178.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
55  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
29  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
78.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Comparar
medio 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Comparar
alto 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
22  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
112.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
81.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
63  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
73.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
54.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
44.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
57.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
41.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajomedioaltoultraQHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 10:39:45

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 composed specs +0s ... 0.038s

#7 did output specs +0s ... 0.038s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#9 getting avg benchmarks for device 5945 +0.032s ... 0.071s

#10 got single benchmarks 5945 +0.015s ... 0.086s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#12 min, max, avg, median took s +0.712s ... 0.798s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.798s

#14 Got 308 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.815s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.815s

#16 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 0.859s

#17 benchmarks composed for output. +1.473s ... 2.332s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.336s

#19 return log +0s ... 2.336s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > Intel > Intel Iris Graphics 6100
Klaus Hinum, 2015-03-24 (Update: 2015-03-24)