Análisis de The Last of Us Parte I: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Una montaña rusa de emociones. Los fans de PC han tenido que esperar casi 10 años para esta entrega de The Last of Us. El resultado es una auténtica montaña rusa, tanto desde el punto de vista emocional como técnico. Hemos sometido el juego de PC a nuestras pruebas de referencia.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 04/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspectos técnicos

Un simulador de espera con un consumo absurdo de VRAM: Así se puede resumir actualmente la versión para PC de The Last of Us. No es de extrañar que el juego de acción y aventura esté siendo bombardeado con críticas negativas en Steam. La confusión comienza en los primeros segundos: Los shaders tardan al menos media hora en instalarse, incluso en los PC de gama alta. Es un nuevo récord, y no en el buen sentido. Pero los largos tiempos de carga parecen inofensivos en comparación.

El desorbitado consumo de VRAM resulta ser tan molesto como el tiempo que se tarda en instalar los sombreadores. En concreto, las tarjetas gráficas con 6 GB o menos se meten rápidamente en un buen lío. Esto llevó a nuestro dispositivo de pruebas con unaGeForce RTX 3060 se bloqueara constantemente al intentar ejecutar el juego a 1.920 x 1.080 píxeles con la configuración ultra. A esto no ayuda el hecho de que Nvidia lleva muchos años dotando a sus tarjetas gráficas de muy poca VRAM, aunque hay que decir que The Last of Us está mal programado en general en este sentido.

A primera vista, este juego de bajo rendimiento es una sorpresa, ya que las anteriores adaptaciones de Sony para PC (p. ej. Spider-Man Miles Morales,Days Gone&God of War) causaron muy buena impresión. El problema aquí parece ser Iron Galaxy, el desarrollador responsable del port para PC, que no siempre ha realizado trabajos limpios en el pasado (palabra clave: Batman Arkham Knight). Pero independientemente de quién sea el responsable de este problema técnico, nuestra opinión es que The Last of Us nunca debería haberse lanzado en PC de esta forma. Sólo nos queda esperar que las futuras actualizaciones solucionen todos estos problemas.

A la hora de la verdad, el juego tiene potencial para ser disfrutado, siempre y cuando tengas una tarjeta gráfica potente con mucha VRAM. En general, los gráficos del remake parecen bastante modernos y actualizados. Las texturas, así como los efectos en los niveles superiores (humo, fuego, reflejos, ...) y los personajes, son geniales. El juego gana muchos puntos por su nivel de detalle y su gran ambientación. Nos ha encantado su producción cinemática y, sobre todo, las transiciones dinámicas entre las secuencias de vídeo y el juego. Otro aspecto positivo es la cautivadora narrativa del juego.

Los productores se han pasado con el menú gráfico. The Last of Us ofrece tantas opciones (véanse las capturas de pantalla) que tienes que desplazarte durante siglos y pierdes rápidamente la noción de qué es qué. Por suerte, hay algunos preajustes prácticos que te ahorran trabajo y mejoran la calidad del juego con un solo clic. Los cambios se realizan de forma instantánea, sin necesidad de reiniciar el juego. Como era de esperar de un juego moderno, admite varias opciones de escalado, como FSR y DLSS, exclusivo de Nvidia (sin embargo, falta el trazado de rayos).

En comparación con la versión de consola, la tasa de FPS sólo se limita si así lo seleccionas. Otro aspecto positivo son las descripciones detalladas con la influencia de la CPU, la GPU y la VRAM, que a veces incluso incluyen prácticas imágenes comparativas. Lo único que echamos en falta fue un modo "clásico" a pantalla completa. El gran requerimiento de CPU a resolución moderada es probablemente el culpable de que el juego apenas rinda mejor a pesar de reducir los ajustes, lo que lleva a unos gráficos visiblemente peores.

Punto de referencia

Hemos utilizado una mezcla de secuencias de vídeo del juego y de juego "real" para nuestras mediciones comparativas. Puedes ver el pasaje exacto que utilizamos, que tiene lugar cerca del principio del juego y cuenta con un montón de transeúntes y efectos, en el vídeo de abajo. Registramos la frecuencia de imagen durante aproximadamente un minuto con la herramienta CapframeX.

Resultados

FHD (1.920 x 1.080)

Cuando se trata de usar iGPUs, puedes olvidarte de The Last of Us. Ni siquiera la Radeon 680M alcanzó la marca de 30 FPS en Full HD con los ajustes mínimos (1.280 x 720 píxeles eran prácticamente jugables). Necesitarás al menos un dispositivo de gama media para jugar a 1.920 x 1.080 píxeles. ARadeon RX 6600M consigue alcanzar casi 60 FPS usando los preajustes medio y alto.

The Last of Us
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	156.3 (47.2^min, 71.8^P0.1, 93.1^P1) fps ∼59% 147.8 (50.4^min, 68.9^P0.1, 86.7^P1) fps ∼61% 144 (52.2^min, 66^P0.1, 85.9^P1) fps ∼63% 138.6 (50.3^min, 61.1^P0.1, 75.8^P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	155.2 (42.3^min, 72.6^P0.1, 90.2^P1) fps ∼58% 145.5 (56.8^min, 78.5^P0.1, 90^P1) fps ∼60% 142.2 (64.3^min, 77.9^P0.1, 95^P1) fps ∼62% 128.3 (5.05^min, 74.9^P0.1, 87.1^P1) fps ∼60%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	152.9 (8.83^min, 78.7^P0.1, 94.1^P1) fps ∼57% 141 (48.2^min, 76.3^P0.1, 93.7^P1) fps ∼58% 135.8 (24.1^min, 77.6^P0.1, 95.6^P1) fps ∼59% 118.8 (63.6^min, 72.5^P0.1, 83.6^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (31.6^min, 70^P0.1, 93.2^P1) fps ∼56% 128.8 (54.7^min, 69.9^P0.1, 87.9^P1) fps ∼53% 120.2 (57^min, 68.6^P0.1, 88^P1) fps ∼52% 106.3 (52^min, 58.2^P0.1, 75.1^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	107.8 (36.6^min, 46.6^P0.1, 62.8^P1) fps ∼40% 95.4 (37.7^min, 49.2^P0.1, 61.4^P1) fps ∼39% 88.4 (30.4^min, 44.6^P0.1, 58.8^P1) fps ∼39% 81.2 (22.3^min, 43.2^P0.1, 57^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	126.7 (57.3^min, 70.1^P0.1, 91.6^P1) fps ∼47% 107.2 (58^min, 67.5^P0.1, 84.7^P1) fps ∼44% 97.5 (52.9^min, 71.2^P0.1, 81.7^P1) fps ∼43% 79.1 (8.14^min, 20.6^P0.1, 60.2^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	68.8 (25.7^min, 33^P0.1, 42.4^P1) fps ∼26% 64.5 (25.3^min, 36.8^P0.1, 40.5^P1) fps ∼26% 62.4 (25.2^min, 34.1^P0.1, 39.9^P1) fps ∼27% 56.9 (3.53^min, 25.5^P0.1, 38.6^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	90.8 (30.8^min, 48.2^P0.1, 68^P1) fps ∼34% 65.5 (37.9^min, 40.3^P0.1, 50.7^P1) fps ∼27% 54.8 (1.514^min, 3.89^P0.1, 37.4^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	69.6 (23.9^min, 31.3^P0.1, 46.4^P1) fps ∼26% 58.8 (27^min, 30.7^P0.1, 44.1^P1) fps ∼24% 53.9 (27^min, 29.7^P0.1, 45.4^P1) fps ∼24% 37.6 (3.44^min, 4.56^P0.1, 29.5^P1) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	26.4 (17.7^min, 18.6^P0.1, 21.7^P1) fps ∼10% 19.5 (14.5^min, 16^P0.1, 16.9^P1) fps ∼8% 16.6 (13.2^min, 14^P0.1, 14.4^P1) fps ∼7% 13.1 (3.17^min, 3.18^P0.1, 11.4^P1) fps ∼6%

QHD (2.560 x 1.440)

Una combinación de 2.560 x 1.440 píxeles y el preajuste ultra ya hace sudar al hardware y, sobre todo, a la VRAM. Una GeForce RTX 3070 fue la primera en alcanzar con éxito más de 40 FPS.

The Last of Us
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	106.8 (21.7^min, 61.3^P0.1, 77.6^P1) fps ∼69%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	95.1 (44.1^min, 67^P0.1, 71.9^P1) fps ∼62%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	83.9 (55.6^min, 60^P0.1, 62.8^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	71.2 (38.4^min, 49.4^P0.1, 56^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	56.8 (21.8^min, 42.9^P0.1, 46.6^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	48.8 (14.5^min, 18.5^P0.1, 33.1^P1) fps ∼32%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	36.2 (19.3^min, 20.9^P0.1, 28.6^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	24.4 (2.69^min, 4.13^P0.1, 17.9^P1) fps ∼16%

UHD (3.840 x 2.160)

Si juegas a 3.840 x 2.160 píxeles y ajustes máximos, incluso los chips de gama alta como laGeForce RTX 3080 Ti lo pasan realmente mal. En este caso, tiene sentido utilizar DLSS, por ejemplo, como se muestra en la siguiente tabla.

The Last of Us
3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	89.3 (48.1^min, 53.4^P0.1, 66.3^P1) fps ∼70% 56.1 (36.1^min, 40.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	51.6 (39.9^min, 40.7^P0.1, 42.5^P1) fps ∼66%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	43.9 (34.6^min, 35.2^P0.1, 36.7^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	59.6 (30.6^min, 35.4^P0.1, 46.4^P1) fps ∼47% 34.9 (7.6^min, 12^P0.1, 20.2^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	45.8 (32.5^min, 34.2^P0.1, 36.1^P1) fps ∼36% 29.4 (17.7^min, 21.7^P0.1, 23.1^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	37.9 (12.2^min, 13.9^P0.1, 25.2^P1) fps ∼30% 21.6 (3.55^min, 3.78^P0.1, 6.25^P1) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	15.2 (0.913^min, 1.047^P0.1, 6.47^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	9.88 (1.564^min, 1.783^P0.1, 3.86^P1) fps ∼13%

Nota

Dado que las pruebas de juegos requieren mucho tiempo y suelen estar condicionadas por los límites de instalación o activación, en el momento de publicar este artículo sólo podemos ofrecerte una parte de los resultados de las pruebas comparativas. En los próximos días y semanas iremos añadiendo más tarjetas gráficas.

Overview

Sistemas de prueba

Actualmente utilizamos estos portátiles para nuestras pruebas de juego. Si haces clic en las fotos, irás a la página del fabricante correspondiente. Todos los demás sistemas de prueba (PC de torre, mini PC, ...) se pueden encontrar en la siguiente lista.

Dispositivo	Tarjeta gráfica	Procesador	RAM
Portátiles
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Torre PC
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GBGDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4
Mini PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Gráficos Intel Iris Xe G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5

monitores 4K	Sistema operativo	Controlador Nvidia	Controlador AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare	Adrenalin

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 219 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de The Last of Us Parte I: Pruebas de portátiles y ordenadores de sobremesa

Florian Glaser, 2023-04- 3 (Update: 2023-04- 3)

Leyenda
5	Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
	Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60	Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
	Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?	Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
	Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.