NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

La NVIDIA GeForce GT 425M es una veloz tarjeta de video de clase media para portátiles presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. En contraste con la GTX 415M, la tarjeta presenta todos los 96 núcleos shader. La diferencia de la GT420M, GT425M y GT435M sólo es el núcleo y la velocidad de la memoria.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GT 425M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, el GF108 básicamente puede ser considerado un GF106 partido por la mitad. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumidores. Ellos presentan más shaders (3x16 en lugar de 2x16), más unidades de textura (8 en lugar de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como todavía hay sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora utiliza ejecución superscalar para usar la mayo cantidad de shaders por SM más eficientemente.  En teoría, con eso los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a estas  reducciones, el tamaño del SM  creció apenas 25% a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidad de despacho superscalar. Debido a las distintas arquitecturas de shader y a la frecuencia más alta del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con los núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como el HD 5650).

Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo sobre la GTX 460 de desktop de Anandtech.

Rendimiento

Debido a que la GeForce GT 425M presenta una nueva arquitectura, el rendimiento no es comparable con el de chips más antiguos con un conteo de núcleos similar. La memoria gráfica DDR3 combinada con el bus de 128 Bit debe ser el obstáculo de la GT 425M. En nuestras pruebas con un ejemplar preliminar Acer Aspire 5745PG, una GT 420M se desempeñó en promedio entre una GeForce GT 330M y GT 335M. Por lo tanto, la GT 425 debe ser un poco más velos que la GT 335M. Nvidia posiciona la tarjeta contra la Mobility Radeon HD 5650.

El rendimiento en los juegos de la GT 425M es suficiente para ajustes de detalles medios en juegos modernos como Battlefield Bad Company 2. Juegos menos exigentes deben ejecutarse en ajustes de detalles altos. La mejor resolución para elegir es cerca de 1360x768 debido al rendimiento limitado. Los benchmarks y tablas de comparación en el rendimiento 3D pueden encontrarse a continuación.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) mediante HDMI. Como el Radeon HD 5730, el GT 425M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdidas de calidad a un receptor HiFi.

El GT425M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y por lo tanto el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Compensación de movimiento, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte a CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 425M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además de eso, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU utilizando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para la Visión 3D en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Este permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada que soporte 3D o a una TV 3D TV externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GT 425M debe ser de cerca de 35 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), y por lo tanto adecuada para portátiles de 15 pulgadas, lo cual está al nivel de la Mobility Radeon HD 5700. Sin carga de trabajo, el chip funciona con una frecuencia de 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) en 2D respectivamente 200/400/325 en modo 3D para ahorrar energía. Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la tarjeta de video integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y este no puede ser actualizado.

Según overclock.net, la tarjeta se desempeña tan veloz como una GeForce GT 335M.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144@590MHz

GeForce GT 435M 96@650MHz

GeForce GT 425M 96@560MHz

GeForce GT 420M 96@500MHz

GeForce GT 415M 48@500MHz

Nombre CódigoN11P-GS
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo *560 MHz
Velocidad de Shader *1120 MHz
Velocidad de Memoria *800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Características
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.08.2010
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product-gef...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 832     avg: 836.7 (8%)     max: 846 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 747     avg: 755.7 (7%)     max: 767 points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3256     avg: 3386 (9%)     max: 3518 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2699     avg: 2803.1 (8%)     max: 2993 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 6564     avg: 6906.9 (23%)     max: 7605 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11636     avg: 12975.2 (35%)     max: 13374 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15802     avg: 17131.5 (11%)     max: 17833 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 17850     avg: 27557.8 (45%)     max: 31412 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 10.9     avg: 11.1 (7%)     max: 11.6 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4780     avg: 5616.7 (21%)     max: 6360 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 2.52     avg: 3.8 (5%)     max: 5.78 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.04     avg: 7.6 (13%)     max: 8.01 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 5.58     avg: 8.4 (10%)     max: 11.47 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 1.89     avg: 7.5 (7%)     max: 18.26 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.8     avg: 3.2 (18%)     max: 7.6 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 3.74     avg: 6 (9%)     max: 10.12 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.61     avg: 0.8 (1%)     max: 1.23 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 0.88     avg: 1.4 (2%)     max: 1.63 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 20.57     avg: 20.8 (24%)     max: 21.18 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3442     avg: 4114.6 (38%)     max: 4696 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.6     avg: 6 (76%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.6 (83%)     max: 6.6 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
bajo:
214.2 319.9 334 ~ 289 fps      Compare
medio:
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps      Compare
alto:
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps      Compare
ultra:
51.3 57.6 ~ 54 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Civilization 5 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
bajo:
50  fps      Compare
medio:
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps      Compare
alto:
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps      Compare
ultra:
15.8 15.8 ~ 16 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
bajo:
151 172.3 ~ 162 fps      Compare
medio:
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps      Compare
alto:
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps      Compare
ultra:
13.7 15.5 ~ 15 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Just Cause 2 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
bajo:
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps      Compare
medio:
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps      Compare
alto:
11.2 11.6 ~ 11 fps      Compare
ultra:
4.2 5.7 ~ 5 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Battlefield: Bad Company 2
bajo:
44.9  fps      Compare
medio:
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps      Compare
alto:
23.2 24 25.8 ~ 24 fps      Compare
ultra:
12.2 12.9 ~ 13 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Stalker: Call of Pripyat (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
CoD Modern Warfare 2
bajo:
106.2  fps      Compare
medio:
31 39.2 46.3 ~ 39 fps      Compare
alto:
26.3 33.6 38.4 ~ 33 fps      Compare
ultra:
17.9 22.2 ~ 20 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Risen
Risen (2009)
bajo:
63.4 65.5 75.1 77 ~ 70 fps      Compare
medio:
28.2 30.1 30.8 31.5 32 33.8 ~ 31 fps      Compare
alto:
17.7 21.3 21.6 22 22.2