NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce GT 425M

La NVIDIA GeForce GT 425M es una veloz tarjeta de video de clase media para portátiles presentada en 2010. Se basa en el núcleo GF108, que está relacionado con la arquitectura Fermi. Por lo tanto, soporta DirectX 11 y OpenGL 4.0. En contraste con la GTX 415M, la tarjeta presenta todos los 96 núcleos shader. La diferencia de la GT420M, GT425M y GT435M sólo es el núcleo y la velocidad de la memoria.

Arquitectura GF108

El núcleo GF108 de la GT 425M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 96 shaders y un bus de memoria de 128 Bit para DDR3. Excepto por los controladores de memoria, el GF108 básicamente puede ser considerado un GF106 partido por la mitad. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con los antiguos núcleos GT215 (por ejemplo, GeForce GTS 350M) o GT216 (por ejemplo, GeForce GT 330M). A diferencia del GF100 los más pequeños núcleos GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumidores. Ellos presentan más shaders (3x16 en lugar de 2x16), más unidades de textura (8 en lugar de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como todavía hay sólo 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora utiliza ejecución superscalar para usar la mayo cantidad de shaders por SM más eficientemente.  En teoría, con eso los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios el rendimiento también puede ser peor que el del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitida y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y con eso sólo 1/12 del rendimiento del FP32). Debido a estas  reducciones, el tamaño del SM  creció apenas 25% a pesar de la mayor cantidad de shaders y warp schedulers más grandes con capacidad de despacho superscalar. Debido a las distintas arquitecturas de shader y a la frecuencia más alta del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con los núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como el HD 5650).

Puede encontrar información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo sobre la GTX 460 de desktop de Anandtech.

Rendimiento

Debido a que la GeForce GT 425M presenta una nueva arquitectura, el rendimiento no es comparable con el de chips más antiguos con un conteo de núcleos similar. La memoria gráfica DDR3 combinada con el bus de 128 Bit debe ser el obstáculo de la GT 425M. En nuestras pruebas con un ejemplar preliminar Acer Aspire 5745PG, una GT 420M se desempeñó en promedio entre una GeForce GT 330M y GT 335M. Por lo tanto, la GT 425 debe ser un poco más velos que la GT 335M. Nvidia posiciona la tarjeta contra la Mobility Radeon HD 5650.

El rendimiento en los juegos de la GT 425M es suficiente para ajustes de detalles medios en juegos modernos como Battlefield Bad Company 2. Juegos menos exigentes deben ejecutarse en ajustes de detalles altos. La mejor resolución para elegir es cerca de 1360x768 debido al rendimiento limitado. Los benchmarks y tablas de comparación en el rendimiento 3D pueden encontrarse a continuación.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Bitstream HD Audio (Blu-Ray) mediante HDMI. Como el Radeon HD 5730, el GT 425M puede transferir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdidas de calidad a un receptor HiFi.

El GT425M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de video. El Video Processor 4 (VP4) incluido soporta feature set C y por lo tanto el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como, DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Compensación de movimiento, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte a CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 425M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar videos considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además de eso, los cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU utilizando PhysX (por ejemplo, soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para la Visión 3D en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Este permite que el portátil envíe contenidos 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla integrada que soporte 3D o a una TV 3D TV externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

Según los rumores, el consumo de energía de la GeForce GT 425M debe ser de cerca de 35 Watt (TDP incluyendo la tarjeta MXM y memoria), y por lo tanto adecuada para portátiles de 15 pulgadas, lo cual está al nivel de la Mobility Radeon HD 5700. Sin carga de trabajo, el chip funciona con una frecuencia de 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) en 2D respectivamente 200/400/325 en modo 3D para ahorrar energía. Además, la serie 400M soporta Optimus para cambiar automáticamente entre la tarjeta de video integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y este no puede ser actualizado.

Según overclock.net, la tarjeta se desempeña tan veloz como una GeForce GT 335M.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M 144@590MHz

GeForce GT 435M 96@650MHz

GeForce GT 425M 96@560MHz

GeForce GT 420M 96@500MHz

GeForce GT 415M 48@500MHz

Nombre CódigoN11P-GS
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo *560 MHz
Velocidad de Shader *1120 MHz
Velocidad de Memoria *800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Características
Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.08.2010
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product-gef...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 832     avg: 836.7 (9%)     max: 846 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 747     avg: 755.7 (8%)     max: 767 points
...
Radeon HD 7450M -18%
HD Graphics 4000 -18%
Radeon HD 6450 GDDR5 -18%
Radeon HD 6620G -14%
Radeon HD 7640G -14%
Radeon HD 7610M -1%
GeForce GT 425M
Radeon HD 6550D 26%
...
GeForce GTX 590 1113%
0%
100%
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3256     avg: 3386 (11%)     max: 3518 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2699     avg: 2803.1 (8%)     max: 2993 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 6564     avg: 6906.9 (27%)     max: 7605 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11636     avg: 12975.2 (40%)     max: 13374 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 15802     avg: 17131.5 (16%)     max: 17833 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 17850     avg: 27557.8 (45%)     max: 31412 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 10.9     avg: 11.1 (8%)     max: 11.6 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4780     avg: 5616.7 (25%)     max: 6360 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 2.52     avg: 3.8 (9%)     max: 5.78 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.04     avg: 7.6 (20%)     max: 8.01 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 5.58     avg: 8.4 (15%)     max: 11.47 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 1.89     avg: 7.5 (8%)     max: 18.26 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.8     avg: 3.2 (23%)     max: 7.6 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 3.74     avg: 6 (11%)     max: 10.12 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.61     avg: 0.8 (2%)     max: 1.23 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 0.88     avg: 1.4 (3%)     max: 1.63 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 20.57     avg: 20.8 (27%)     max: 21.18 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3442     avg: 4114.6 (38%)     max: 4696 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.6     avg: 6 (76%)     max: 6.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.6 (83%)     max: 6.6 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
bajo:
214.2 319.9 334 ~ 289 fps      Compare
medio:
114 141.8 148.3 161.8 ~ 141 fps      Compare
alto:
94.1 95.8 98 104.1 ~ 98 fps      Compare
ultra:
51.3 57.6 ~ 54 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Civilization 5 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
bajo:
50  fps      Compare
medio:
29.6 33.4 39.2 ~ 34 fps      Compare
alto:
24.4 26.5 33.3 ~ 28 fps      Compare
ultra:
15.8 15.8 ~ 16 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
bajo:
151 172.3 ~ 162 fps      Compare
medio:
31.8 37.2 37.8 38.6 ~ 36 fps      Compare
alto:
25 26.3 27 28.1 ~ 27 fps      Compare
ultra:
13.7 15.5 ~ 15 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Just Cause 2 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
bajo:
40.6 40.7 59.4 ~ 47 fps      Compare
medio:
22 22.7 30.2 30.3 ~ 26 fps      Compare
alto:
11.2 11.6 ~ 11 fps      Compare
ultra:
4.2 5.7 ~ 5 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
bajo:
44.9  fps      Compare
medio:
30.6 32.8 35.9 ~ 33 fps      Compare
alto:
23.2 24 25.8 ~ 24 fps      Compare
ultra:
12.2 12.9 ~ 13 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Stalker: Call of Pripyat (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bajo:
106.2  fps      Compare
medio:
31 39.2 46.3 ~ 39 fps      Compare
alto:
26.3 33.6 38.4 ~ 33 fps      Compare
ultra:
17.9 22.2 ~ 20 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Risen
Risen (2009)
bajo:
63.4 65.5 75.1 77 ~ 70 fps      Compare
medio:
28.2 30.1 30.8 31.5 32 33.8 ~ 31 fps      Compare
alto:
17.7 21.3 21.6 22 22.2 25 ~ 22 fps      Compare
ultra:
12.6 13.4 14 14.9 ~ 14 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
bajo:
82.5  fps      Compare
alto:
38.8  fps      Compare
ultra:
21.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
59.7 86.7 ~ 73 fps      Compare
medio:
28.5 34.8 40.5 45.6 46 ~ 39 fps      Compare
alto:
29.1 29.9 31.2 31.6 33 ~ 31 fps      Compare
ultra:
18.8 19.1 19.3 ~ 19 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
49.5 51.9 86.9 103 ~ 73 fps      Compare
medio:
41.7 45.4 55.5 57.1 58 ~ 52 fps      Compare
alto:
23.2 24.9 33.9 34.3 36.5 ~ 31 fps      Compare
ultra:
13 19.1 27.1 ~ 20 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
60 145.5 ~ 103 fps      Compare
ultra:
19  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
ArmA 2 (2009): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Sims 3
Sims 3 (2009)
medio:
88.4  fps      Compare
alto:
43.4  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R. 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
bajo:
96.8  fps      Compare
alto:
45.1  fps      Compare
ultra:
21.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
bajo:
68  fps      Compare
ultra:
12  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Racedriver: GRID (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
85.5 92.6 ~ 89 fps      Compare
medio:
43.6 44.7 ~ 44 fps      Compare
alto:
24.3 25 ~ 25 fps      Compare
ultra:
5.6 5.8 ~ 6 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
90.2 94.5 ~ 92 fps      Compare
medio:
41 42.2 ~ 42 fps      Compare
alto:
22.3 22.8 ~ 23 fps      Compare
ultra:
5.3 5.5 ~ 5 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
medio:
54  fps      Compare
alto:
33  fps      Compare
ultra:
12  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
28.4  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 425M tarjeta gráfica

Sony Vaio VPCF13Z1E/B: Intel Core i7 740QM, 16.4", 3.1 kg
  análise » Análisis del Portátil Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Acer Aspire 5745DG: Intel Core i3 370M, 15.6", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG

Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks: Intel Core i3 370M, 15.6", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-374G32Mnks

Acer Aspire 5745DG-3855: Intel Core i5 450M, 15.6", 3 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-3855

Acer Aspire 5745DG-3D: Intel Core i7 620M, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-3D

Acer Aspire 5745DG-464G75Bn: Intel Core i5 460M, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-464G75Bn

Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks: Intel Core i5 450M, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-5454G50Bnks

Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks: Intel Core i7 740QM, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 5745DG-7744G75Bnks

Asus N43JF: Intel Core i5 520M, 14.0", 2.3 kg
  análise externo » Asus N43JF

Asus N53jf: Intel Core i5 540M, 15.6", 3 kg
  análise externo » Asus N53jf

Asus N53JF-XE1: Intel Core i5 460M, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » Asus N53JF-XE1

Asus N53JQ: Intel Core i7 720QM, 15.6", 3 kg
  análise externo » Asus N53JQ

Asus N53JQ-SZ137V: Intel Core i7 740QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N53JQ-SZ137V

Asus N73JF-TY004V: Intel Core i5 450M, 17.3", 3.4 kg
  análise externo » Asus N73JF-TY004V

Asus N73JF-TY096V: Intel Core i3 370M, 17.3", 3.3 kg
  análise externo » Asus N73JF-TY096V

Asus N73JQ-TZ087V: Intel Core i7 740QM, 17.3", 3.8 kg
  análise externo » Asus N73JQ-TZ087V

Asus U41JF-A1: Intel Core i3 380M, 14.1", 2.2 kg
  análise externo » Asus U41JF-A1

Chiligreen Mobilitas NW10714: Intel Core i3 380M, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » Chiligreen Mobilitas NW10714

Clevo B5130M: Intel Core i7 640M, 15.6", 2.6 kg
  análise externo » Clevo B5130M

Dell XPS 14-L401X: Intel Core i7 740QM, 14.0", 2.5 kg
  análise externo » Dell XPS 14-L401X

Lenovo Ideapad Y460N-4937: Intel Core i5 460M, 14.0", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad Y460N-4937

Lenovo Ideapad Y460N-ITH: Intel Core i3 380M, 14.0", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad Y460N-ITH

Lenovo Lenovo Y460N-IFI: Intel Core i5 560M, 14.0", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo Lenovo Y460N-IFI

Medion Akoya P6624: Intel Core i5 460M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Medion Akoya P6624

Medion Akoya P6624/MD98390: Intel Core i3 370M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Medion Akoya P6624/MD98390

MSI FX700-012FR: Intel Core i5 460M, 17.3", 2.8 kg
  análise externo » MSI FX700-012FR

MSI GE603: Intel Core i5 460M, 16.0", 2.5 kg
  análise externo » MSI GE603

Schenker XMG A500: Intel Core i5 580M, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » mySN XMG A500

Sony Vaio F13M1E/H: Intel Core i5 560M, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio F13M1E/H

Sony VAIO VPC F13M0E/B : Intel Core i7 740QM, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony VAIO VPC F13M0E/B

Sony Vaio VPC-F133FX: Intel Core i7 740QM, 16.4", 3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F133FX

Sony VAIO VPC-F136FM/B: Intel Core i7 740QM, 16.3", 3 kg
  análise externo » Sony VAIO VPC-F136FM/B

Sony Vaio VPC-F13E4E: Intel Core i5 460M, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13E4E

Sony Vaio VPC-F13E8R/H: Intel Core i3 380M, 16.4", 3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13E8R/H

Sony Vaio VPC-F13M1E/H: Intel Core i5 560M, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-F13M1E/H

Sony Vaio VPCF13 : Intel Core i5 460M, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCF13

Sony VAIO VPCF13AFX : Intel Core i7 740QM, 16.4", 3.3 kg
  análise externo » Sony VAIO VPCF13AFX

Sony Vaio VPCF13Z1E/B: Intel Core i7 740QM, 16.4", 3.1 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCF13Z1E/B

Class 1
Radeon HD 7970M Crossfire
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon HD 7970M
GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 680M *
Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 7950M
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
GeForce GTX 675M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 7870M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 660M *
Quadro 4000M
Radeon HD 7850M *
GeForce GT 650M *
GeForce GTS 450
Radeon HD 7770M
Radeon HD 7750M
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
Class 2
GeForce GT 640M
Radeon HD 7730M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7650M
Radeon HD 7570M *
Radeon HD 7660G
Class 3
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7610M
Radeon HD 7640G *
Radeon HD 7620G *
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 7550M *
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Radeon HD 7530M *
Radeon HD 7520G
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Mobility Radeon HD 550v
HD Graphics 4000 *
Radeon HD 6620G
Radeon HD 7500G *
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
GeForce GT 325M
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Class 4
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
GeForce 405M
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Radeon HD 7340 *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 7310 *
Radeon HD 6290 *
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
PowerVR SGX543MP4 *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
Mali-400 MP *
GeForce ULP (Tegra 3) *
GeForce ULP (Tegra 2) *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Español - Home > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Geforce GT 425M
Klaus Hinum, 2010-10-23 (Update: 2012-05-16)