###leftbanner###
Notebookcheck

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

La AMD Radeon HD 8870M es una tarjeta de video de 28nm, compatible con DirectX 11, basada en la arquitectura GCN (Graphics Core Next). Construido principalmente para portátiles grandes, la tarjeta se posiciona en la categoría de rendimiento a partir de 2013. En comparación con la similar Radeon HD 7870M, la 8870M ofrece frecuencias superiores de memoria a costas de una frecuencia ligeramente inferior.

El diseño de la serie Radeon 8800M tiene sus raíces en el chip Cape Verde, por ejemplo, en la Radeon HD 7770 para desktop con 640 núcleos shader 1D y 40 unidades de textura. NO obstante, la frecuencia del núcleo de la 8870M es de apenas 725 MHz (o hasta 775 MHz con Boost) versus los 1000 MHz de la HD 7770. Como resultado, se espera que el rendimiento general de la HD 8870M esté en algún lugar entre las tarjetas Radeon 7750 y 7770 para desktop.

La nueva 8870M sucede a la 7870M y debe desempeñarse de forma similar a la GeForce GTX 670M.

Los 640 núcleos shader pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 10 unidades de cómputo).

yCaracterísticas de la 8870M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie Radeon 8800M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada Enduro. La tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8870M puede soportar directamente hasta 6 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8800M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía de la 8870M debe ser evidentemente inferior que el TDP de 100W de la 7970M, ya que las contrapartes para desktop 7750 y 7770 están entre 55-80 Watts en promedio ACP). No obstante, la 8870M sólo es adecuada para portátiles más grandes y DTRs.

FabricanteAMD
Radeon HD 8800M Serie
Radeon HD 8870M 640 @ 725 MHz128 Bit @ 4500 MHz

Radeon HD 8850M

640 @ 575 - 725 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz

Radeon HD 8830M

640 @ 575 MHz128 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo *725 MHz
Velocidad de Memoria *4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.1
Transistors1500 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOpenCL 1.2
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio18.12.2012
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark (2013) - Fire Strike Standard Graphics 1920x1080
0% 100%
min: 2127      avg: 2202.5 (12%)     median: 2168.5 (12%)     max: 2346 Points
3DMark (2013) - Fire Strike Standard Score 1920x1080
0% 100%
min: 1906      avg: 2080.8 (16%)     median: 2091 (16%)     max: 2235 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 13705      avg: 15271.8 (13%)     median: 15738.5 (14%)     max: 15905 Points
3DMark (2013) - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0% 100%
min: 6393      avg: 10114.5 (37%)     median: 11331.5 (41%)     max: 11402 Points
3DMark (2013) - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0% 100%
min: 42775      avg: 56393.5 (8%)     median: 57618 (8%)     max: 67563 Points
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 19.4      avg: 19.4 (17%)     median: 19.4 (17%)     max: 19.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0% 100%
min: 25.4      avg: 26 (15%)     median: 25.9 (15%)     max: 26.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 371      avg: 371 (15%)     median: 371 (15%)     max: 371 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala Scene, OpenCL GPUs-only
0% 100%
min: 629      avg: 629 (14%)     median: 629 (14%)     max: 629 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 2746      avg: 2940.8 (13%)     median: 2986 (13%)     max: 2996 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 2842      avg: 3201.6 (18%)     median: 3292 (18%)     max: 3311 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 9619      avg: 10051.8 (20%)     median: 10181.5 (20%)     max: 10225 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 8968      avg: 11059.5 (23%)     median: 11715 (24%)     max: 11840 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 14222      avg: 15227.3 (40%)     median: 15675 (41%)     max: 15785 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18829      avg: 18829 (51%)     median: 18829 (51%)     max: 18829 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 36.4      avg: 37 (20%)     median: 37 (20%)     max: 37.6 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 12.1      avg: 12.1 (19%)     median: 12.1 (19%)     max: 12.1 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 6.09      avg: 6.1 (10%)     median: 6.1 (10%)     max: 6.09 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 23.43      avg: 23.4 (36%)     median: 23.4 (36%)     max: 23.43 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.37      avg: 2.4 (12%)     median: 2.4 (12%)     max: 2.37 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 12.79      avg: 12.8 (11%)     median: 12.8 (11%)     max: 12.79 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 24.59      avg: 24.6 (30%)     median: 24.6 (30%)     max: 24.59 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 23.64      avg: 23.6 (24%)     median: 23.6 (24%)     max: 23.64 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 7.44      avg: 7.4 (11%)     median: 7.4 (11%)     max: 7.44 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 53.85      avg: 55.2 (45%)     median: 54.7 (45%)     max: 57.59 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 7425      avg: 7769 (53%)     median: 7769 (53%)     max: 8113 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Assassin´s Creed IV: Black Flag
bajo 1024x768
25.3  fps      Comparar
medio 1366x768
23.6  fps      Comparar
alto 1366x768
19.1  fps      Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps      Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Need for Speed: Rivals
bajo 1024x768
27.3  fps      Comparar
medio 1366x768
26.9  fps      Comparar
alto 1366x768
25.6  fps      Comparar
ultra 1920x1080
19.9  fps      Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty: Ghosts
bajo 1024x768
31.1  fps      Comparar
medio 1366x768
24.6  fps      Comparar
alto 1366x768
19.4  fps      Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps      Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield 4
bajo 1024x768
46.7  fps      Comparar
medio 1366x768
39.1  fps      Comparar
alto 1366x768
35.3  fps      Comparar
ultra 1920x1080
15.1  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
202.4  fps      Comparar
medio 1366x768
150.6  fps      Comparar
alto 1366x768
136.5  fps      Comparar
ultra 1920x1080
116.8  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Total War: Rome II
bajo 1024x768
96.5  fps      Comparar
medio 1366x768
78.2  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Saints Row IV
bajo 1280x720
40  fps      Comparar
medio 1366x768
32.8  fps      Comparar
alto 1366x768
19.7  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Bureau: XCOM Declassified
medio 1366x768
60.8  fps      Comparar
alto 1366x768
30  fps      Comparar
ultra 1920x1080
15.7  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Splinter Cell: Blacklist
medio 1366x768
46.4  fps      Comparar
alto 1366x768
31.6  fps      Comparar
ultra 1920x1080
15  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
69.2  fps      Comparar
ultra 1920x1080
53.4  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Company of Heroes 2
bajo 1024x768
37.4  fps      Comparar
medio 1366x768
33.6  fps      Comparar
alto 1366x768
23.1  fps      Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
63  fps      Comparar
alto 1366x768
58.4  fps      Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps      Comparar