NVIDIA GeForce GT 555M

La NVIDIA GeForce GT 555M es una veloz tarjeta de clase media para portátiles. Se basa en el mismo chip GF106 que la GeForce GT 445M, pero ofrece frecuencias un poco más altas y soporte para DDR3 funcionando a 900 MHz. Los otros recursos como PureVideo HD (VP4), 3DVision, soporte para Audio HD,... son idénticos al de la GT445M. El chip puede ser usado con memoria gráfica DDR3 o GDDR5. Dependiendo de la configuración, el rendimiento puede variar significantemente.

Arquitectura GF106

El núcleo GF106 de la GTX 555M se relaciona con el núcleo GF100 de la GeForce GTX 480M y ofrece 192 shaders y un bus de memoria de 192 Bit para GDDR5. La GT 555M ofrece apenas 144 shaders y en algunas variantes también un bus de memoria más pequeño con DDR3. Excepto por los controladores de memoria, la GF106 básicamente puede ser considerada la mitad de una GF104. Por lo tanto, la arquitectura no es comparable con la de los antiguos núcleos GT215 (como la GeForce GTS 350M) o GT216 (como la GeForce GT 330M).  A diferencia del GF100 los núcleos más pequeños GF104, GF106, y GF108 no sólo fueron reducidos, sino que también considerablemente modificados. En contraste con el GF100, que fue diseñado para aplicaciones profesionales, estos chips apuntan al mercado de consumo. Ellos presentan más shaders (3x16 en vez de 2x16), más unidades de textura (8 en vez de 4) y SFUs por multi-procesador streaming (SM). Como aún sólo hay 2 warp schedulers (contra 3 grupos shader), Nvidia ahora usa ejecución superscalar para utilizar la mayor cantidad de shaders por SM más eficientemente. En teoría, los shaders pueden ser utilizados más eficientemente y el rendimiento por núcleo es mejorado. Sin embargo, en los peores escenarios posibles, el rendimiento también puede ser peor que del GF100 (y sus predecesores). La protección de memoria ECC, que es importante para aplicaciones profesionales, fue completamente omitido y el hardware FP64 reducido (sólo 1/3 del shader soporta FP64 y por eso sólo 1/12 del rendimiento de FP32). Debido a estas reducciones, el tamaño del SM creció apenas 25% a pesar la mayor cantidad de shaders y warp schedulers m´s grandes con capacidades de despacho superscalar. Debido a las diferentes arquitecturas shader y a la alta frecuencia del dominio del shader, el conteo de núcleos no puede ser directamente comparado con núcleos AMD de la serie Radeon 5000 (como HD 5830).

Se puede encontrara información detallada sobre la arquitectura GF104 (y también sobre la GF106 y GF108) en el artículo de la GTX 460 para desktop de Anandtech.

Rendimiento

Probamos el rendimiento de los juegos en la GeForce GT 555M con memoria gráfica DDR3 en un ejemplar preliminar del Dell XPS 17. Los benchmarks sintéticos muestran un rendimiento un poco más alto de la antigua GeForce 9800M GT. las versiones GDDR5 deben ser un poco más veloces. Por lo tanto, casi todos los juegos actuales deben ejecutarse fluentemente con 1366x768 y ajustes de detalles altos. Sólo los juegos extremamente exigentes como Metro 2033 se ejecutarán sólo con ajustes de detalles medios. Juegos antiguos menos exigentes como Fifa 11 deben ejecutarse con ajustes de detalles altos y resolución Full HD.

Características

Una novedad de los chips GF104/106/108 es el soporte para la salida de Audio HD Bitstream (Blu-Ray) vía HDMI. Como la Radeon HD 5730, la GT 555M puede transmitir Dolby True HD y DTS-HD bitstream-wise sin pérdida de calidad a un receptor HiFi.

La GT555M ofrece la tecnología PureVideo HD para la decodificación de vídeo. El Procesador de Video 4 incluido (VP4) soporta feature set C y por lo tanto, el GPU es capaz de decodificar completamente MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - como DivX o Xvid), VC-1/WMV9, y H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, y Deblocking).

Además, el GPU es capaz de decodificar dos streams 1080p simultáneamente (como para Blu-Ray Picture-in-Picture).

Mediante el soporte para CUDA, OpenCL, y DirectCompute 2.1 la GeForce GT 555M puede ser de ayuda en cálculos generales. Por ejemplo, el procesador stream puede codificar video considerablemente más rápido de lo que puede un CPU veloz. Además, cálculos físicos pueden ser hechos por el GPU usando PhysX (por ejemplo soportado por Mafia 2 o Metro 2033).

Según Nvidia, el soporte para 3D Vision en las nuevas tarjetas de video también es nuevo. Permite que el portátil envíe contenido 3D (juegos 3D, Web Streaming 3D, fotos 3D, Blu-Rays 3D) a una pantalla 3D integrada o a una TV 3D externa (sólo si es soportada por el fabricante del portátil).

El consumo de energía relativamente alto de la GeForce GT 555M la hace apta para portátiles grandes de 15-17".  Para ahorrar energía, la tarjeta soporta Optimus para alternar automáticamente entre la tarjeta gráfica integrada de Intel y el GPU Nvidia. Sin embargo, los fabricantes de portátiles necesitan implementarlo y no puede ser actualizado.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144@525-753MHz

GeForce GT 550M 96@740MHz

GeForce GT 540M 96@672MHz

GeForce GT 525M 96@600MHz

GeForce GT 520MX 48@900MHz

GeForce GT 520M 48@740 / 600MHz

Nombre CódigoN12E-GE-B
ArchitectureFermi
Pipelines144 - unificado
Velocidad del núcleo *525-753 MHz
Velocidad de Shader *1180-1505 MHz
Velocidad de Memoria *785-900 MHz
Ancho de Bus de Memoria128/192 Bit
Tipo de MemoriaDDR3/GDDR5
Max. Cantidad de Memoria3072 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio06.01.2011
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 1162     avg: 1322.5 (15%)     max: 1673 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 1010     avg: 1178.9 (13%)     max: 1467 points
...
Radeon HD 7660G -10%
Radeon HD 6680G2 -10%
Radeon HD 6570M -9%
Radeon HD 6650M -6%
Radeon HD 6730M -3%
Radeon HD 6750M -3%
GeForce GT 555M
Quadro 2000M 7%
Radeon HD 5670 25%
Radeon HD 6850M 25%
Radeon HD 6720G2 25%
Radeon HD 6755G2 30%
...
GeForce GTX 590 678%
0%
100%
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4752     avg: 5797.1 (19%)     max: 6462 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4128     avg: 4847.1 (14%)     max: 5381 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 8836     avg: 10585.1 (41%)     max: 13033 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13882     avg: 18199.3 (56%)     max: 19357 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 23096     avg: 26417.7 (25%)     max: 28937 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12299     avg: 14449 (24%)     max: 16599 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 16.6     avg: 17.4 (13%)     max: 18.7 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5130     avg: 8215.4 (37%)     max: 15041 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 3.49     avg: 4.1 (10%)     max: 4.61 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 11.12     avg: 12 (31%)     max: 13.52 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 8.74     avg: 10.2 (19%)     max: 12.27 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 6.85     avg: 8.2 (9%)     max: 10.53 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.96     avg: 1 (8%)     max: 1.1 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 4.92     avg: 7.2 (13%)     max: 10.19 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.69     avg: 0.8 (2%)     max: 0.92 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 1.86     avg: 2.4 (6%)     max: 3.1 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 26.61     avg: 32.2 (42%)     max: 35.21 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4316     avg: 5320.8 (49%)     max: 5950 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 5.3     avg: 6.5 (82%)     max: 6.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.7     avg: 6.8 (87%)     max: 6.9 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Dirt Showdown
Dirt Showdown (2012)
bajo:
66.6  fps      Compare
medio:
61.4  fps      Compare
alto:
37.1  fps      Compare
ultra:
12.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III
Diablo III (2012)
bajo:
119.4  fps      Compare
medio:
61.2  fps      Compare
alto:
39.1  fps      Compare
ultra:
27.7  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen 2: Dark Waters
Risen 2: Dark Waters (2012)
bajo:
41.6  fps      Compare
medio:
28.1  fps      Compare
alto:
22.6  fps      Compare
ultra:
10.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mass Effect 3
Mass Effect 3 (2012)
bajo:
59  fps      Compare
alto:
48  fps      Compare
ultra:
27.2  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake
Alan Wake (2012)
bajo:
36.2  fps      Compare
medio:
24.6  fps      Compare
ultra:
10.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars: The Old Republic
Star Wars: The Old Republic (2011)
bajo:
71.8  fps      Compare
alto:
35.2  fps      Compare
ultra:
21.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
bajo:
97.7  fps      Compare
medio:
41.5  fps      Compare
alto:
25.7  fps      Compare
ultra:
12.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Elder Scrolls V: Skyrim
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
bajo:
43 46 ~ 45 fps      Compare
medio:
34 37 ~ 36 fps      Compare
alto:
25 26 ~ 26 fps      Compare
ultra:
13.4  fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3 (2011)
bajo:
171.3  fps      Compare
medio:
77.1  fps      Compare
alto:
46.5  fps      Compare
ultra:
27.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield 3
Battlefield 3 (2011)
bajo:
49.2  fps      Compare
medio:
32.3  fps      Compare
alto:
24.5  fps      Compare
ultra:
9.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Batman: Arkham City
Batman: Arkham City (2011)
bajo:
101  fps      Compare
medio:
76  fps      Compare
alto:
33  fps      Compare
ultra:
13  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
bajo:
279.1 350.6 ~ 315 fps      Compare
medio:
183.1 223.5 ~ 203 fps      Compare
alto:
144.5 158.4 ~ 151 fps      Compare
ultra:
96.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2011
F1 2011 (2011)
bajo:
108  fps      Compare
medio:
85  fps      Compare
alto:
53  fps      Compare
ultra:
20  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
bajo:
129.1  fps      Compare
alto:
51  fps      Compare
ultra:
19.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
bajo:
109 109 ~ 109 fps      Compare
medio:
75 77 79 ~ 77 fps      Compare
alto:
48.3 50 51 ~ 50 fps      Compare
ultra:
12.7 13 13 ~ 13 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Crysis 2
Crysis 2 (2011)
bajo:
71.9 81 ~ 76 fps      Compare
medio:
47.3 47.4 55.4 ~ 50 fps      Compare
alto:
34.7 35 40.8 41.6 ~ 38 fps      Compare
ultra:
11.7 12.3 12.9 13.3 ~ 13 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2 (2011): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops (2010)
bajo:
72.7 81 111.7 ~ 88 fps      Compare
medio:
64.7 66 83.5 ~ 71 fps      Compare
alto:
54.7 56 67.6 69.8 ~ 62 fps      Compare
ultra:
35.6 42.9 43.2 47 ~ 42 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
bajo:
323.2 406 434.8 459.3 ~ 406 fps      Compare
medio:
199.1 210.2 219 247.1 ~ 219 fps      Compare
alto:
59 129 133.5 151.5 171 ~ 129 fps      Compare
ultra:
90.8 96 101.8 ~ 96 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Civilization 5 (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
bajo:
67 71.1 73 80.4 ~ 73 fps      Compare
medio:
55 55 56 56.9 ~ 56 fps      Compare
alto:
43.4 45 45 45.9 ~ 45 fps      Compare
ultra:
26.1 27 27.1 28 ~ 27 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
bajo:
190 198.4 234.2 ~ 208 fps      Compare
medio:
55.8 57 57.5 62.6 ~ 58 fps      Compare
alto:
38 38.6 42.4 46.2 46.4 ~ 42 fps      Compare
ultra:
22.3 22.6 23.9 24 ~ 23 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Just Cause 2 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
bajo:
34 62.5 66.7 94.6 107.7 ~ 73 fps      Compare
medio:
23 34.7 39.2 47.6 58.6 ~ 41 fps      Compare
alto:
17.9 20.4 ~ 19 fps      Compare
ultra:
6.3 7.5 ~ 7 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
bajo:
70.2 74 75.2 ~ 73 fps      Compare
medio:
48 52.7 57.2 ~ 53 fps      Compare
alto:
38.5 40 41 41.3 ~ 40 fps      Compare
ultra:
19.6 20 22.2 22.4 ~ 21 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Stalker: Call of Pripyat (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bajo:
137.6 157.9 ~ 148 fps      Compare
medio:
55.6 65.8 ~ 61 fps      Compare
alto:
45.2 54.1 ~ 50 fps      Compare
ultra:
29.7 34.6 ~ 32 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen
Risen (2009)
bajo:
79.8 92.9 100.7 109.9 112 ~ 99 fps      Compare
medio:
37 45.3 48 48.2 52 ~ 46 fps      Compare
alto:
24.5 28.9 33.5 34.4 38 ~ 32 fps      Compare
ultra:
21.9 22.7 ~ 22 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
bajo:
93.3 144.9 ~ 119 fps      Compare
alto:
56.8 67.3 ~ 62 fps      Compare
ultra:
33.4  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
58.8 65.1 ~ 62 fps      Compare
medio:
37.2 44.1 45 80.3 91 ~ 60 fps      Compare
alto:
30.1 34.7 49.2 55.3 59 ~ 46 fps      Compare
ultra:
30.2 33.2 ~ 32 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
82.8 92.7 102.5 125 126.3 ~ 106 fps      Compare
medio:
69.6 77 89.1 90.5 102 ~ 86 fps      Compare
alto:
40.8 41.4 51 54.5 58.1 ~ 49 fps      Compare
ultra:
20 31.8 ~ 26 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
119.4 164 ~ 142 fps      Compare
ultra:
34.8 36.7 ~ 36 fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ArmA 2 (2009): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bajo:
162 180.4 ~ 171 fps      Compare
medio:
97.5 104.2 ~ 101 fps      Compare
alto:
63.1 69.9 ~ 67 fps      Compare
ultra:
31.6 34.8 ~ 33 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bajo:
207.2 233.3 ~ 220 fps      Compare
medio:
94 144.1 ~ 119 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Supreme Commander - FA Bench (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
41.3 44.8 ~ 43 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 555M tarjeta gráfica

Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk: Intel Core i7 2630QM, 18.4", 3.9 kg
  análise » Análisis del Acer Aspire Ethos 8951G Notebook

Asus N55SF-S1124V: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise » Análisis del portátil Asus N55SF-S1124V

Acer Aspire Ethos 5951: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.6 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951

Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-2631675Wnkk

Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-268G75BNkk

Acer Aspire Ethos 5951G-9694: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 3.3 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 5951G-9694

Acer Aspire Ethos 8951G: Intel Core i7 2630QM, 18.4", 4.4 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G

Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk: Intel Core i7 2630QM, 18.4", 3.9 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-2631687Wnkk

Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk: Intel Core i7 2630QM, 18.4", 4 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-2634G1TBnkk

Acer Aspire Ethos 8951G-9600: Intel Core i7 2630QM, 18.4", 3.8 kg
  análise externo » Acer Aspire Ethos 8951G-9600

Alienware M14x: Intel Core i7 2630QM, 14.1", 2.9 kg
  análise externo » Alienware M14x

Alienware M14x, i7-2670QM : Intel Core i7 2670QM, 14.0", 3 kg
  análise externo » Alienware M14x, i7-2670QM

Asus N45S: Intel Core i5 2410M, 14.0", 3 kg
  análise externo » Asus N45S

Asus N45SF: Intel Core i5 2410M, 14.0", 2.4 kg
  análise externo » Asus N45SF

Asus N55S: Intel Core i7 2630QM, 14.0", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55S

Asus N55SF-1060V: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-1060V

Asus N55SF-A1: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » Asus N55SF-A1

Asus N55SF-S1050V: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1050V

Asus N55SF-S1093V: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1093V

Asus N55SF-S1124V: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1124V

Asus N55SF-S1232V: Intel Core i7 2670QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S1232V

Asus N55SF-S2086VSF: Intel Core i5 2410M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S2086VSF

Asus N55SF-S302: Intel Core i5 2430M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-S302

Asus N55SF-SX160: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Asus N55SF-SX160

Asus N75SF-V2G-TZ065V: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ065V

Asus N75SF-V2G-TZ106V: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ106V

Asus N75SF-V2G-TZ117V: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.7 kg
  análise externo » Asus N75SF-V2G-TZ117V

Chiligreen Mobilitas OG: Intel Core i7 2620M, 15.6", 2.5 kg
  análise externo » Chiligreen Mobilitas OG

Dell XPS 17-L702X: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.6 kg
  análise externo » Dell XPS 17-L702X

Lenovo IdeaPad Y570-086225U: Intel Core i5 2410M, 15.6", 2.2 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-086225U

Lenovo IdeaPad Y570-086268U: Intel Core i5 2430M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-086268U

Lenovo IdeaPad Y570-08626JU: Intel Core i7 2670QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-08626JU

Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK: Intel Core i7 2670QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570-M62GZUK

Lenovo IdeaPad Y570S-SSD: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y570S-SSD

LG A530: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2 kg
  análise externo » LG A530

Medion Akoya P6812 MD98760: Intel Core i3 2330M, 15.6", 2.6 kg
  análise externo » Medion Akoya P6812 MD98760

Medion Akoya P6812-MD98761: Intel Core i5 2430M, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » Medion Akoya P6812-MD98761

Medion Akoya P7812-MD97938: Intel Core i5 2430M, 17.3", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya P7812-MD97938

Medion Akoya P7812-MD98770: Intel Core i5 2430M, 17.3", 3.5 kg
  análise externo » Medion Akoya P7812-MD98770

Medion Erazer X6815: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Medion Erazer X6815

Medion Erazer X6815-MD97862: Intel Core i5 2410M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Medion Erazer X6815-MD97862

Medion Erazor X6816-MD97888: Intel Core i7 2630QM, 15.6", 2.8 kg
  análise externo » Medion Erazor X6816-MD97888

MSI GE620DX-i548W7H: Intel Core i5 2430M, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » MSI GE620DX-i548W7H

MSI GX780R-024CS: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.8 kg
  análise externo » MSI GX780R-024CS

Razer Blade: Intel Core i7 2640M, 17.3", 3.2 kg
  análise externo » Razer Blade

Schenker XMG A501 (W150HRM): Intel Core i5 2410M, 15.6", 2.7 kg
  análise externo » Schenker XMG A501 (W150HRM)

Class 1
Radeon HD 7970M Crossfire
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon HD 7970M
GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 680M *
Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 7950M
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
GeForce GTX 675M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 7870M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 660M *
Quadro 4000M
Radeon HD 7850M *
GeForce GT 650M *
GeForce GTS 450
Radeon HD 7770M
Radeon HD 7750M
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
Class 2
GeForce GT 640M
Radeon HD 7730M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7650M
Radeon HD 7570M *
Radeon HD 7660G
Class 3
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7610M
Radeon HD 7640G *
Radeon HD 7620G *
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 7550M *
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Radeon HD 7530M *
Radeon HD 7520G
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Mobility Radeon HD 550v
HD Graphics 4000 *
Radeon HD 6620G
Radeon HD 7500G *
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
GeForce GT 325M
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Class 4
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
GeForce 405M
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Radeon HD 7340 *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 7310 *
Radeon HD 6290 *
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
PowerVR SGX543MP4 *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
Mali-400 MP *
GeForce ULP (Tegra 3) *
GeForce ULP (Tegra 2) *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Español - Home > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 555M
Klaus Hinum, 2011-03- 1 (Update: 2012-05-16)